以下注!小川さんファンor博士~ファンの方へ、辛口警報発令させていただきます!
本が引越しにまぎれて取り出せないのでちょいと昔のお話を・・。結構前に読み、記事も書いてあったのですが、投稿をしばらく避けてました。。映画化ということもあって、人気がでていたようなので・・。
すみません。この作品、いまからたぶんきります・・!なので、ファンの方は、お読みにならないように・・。そして読んでも怒らないように・・(笑)
小川洋子さん『博士の愛した数式』とは
記憶が80分しか持続しない天才数学者は、通いの家政婦の「私」と阪神タイガースファンの10歳の息子に、世界が驚きと喜びに満ちていることをたった1つの数式で示した…。
アマゾンのままで失礼します。
学校の友人が、貸してくれました!ありがとう!
しかし。
結論から言うと。ちょっぴり苦手風。
いや、おもしろかったのです。借りた日に、一気に読んだし。
ただ余計な箇所というか、意味不明すぎる箇所が多かったと私には感じました。
でもそれは恩田さんの本を読んで「意味が分からない」っていう人と同じ感覚なのかも・・。慣れの問題?でも、だからこそ多くの人間がこの作品を読んで「感動した!」とかいうのは、ちょっとおかしいなぁと思いました。大衆向けの本でもないし、「感動した」なんて単純に割り切れる物語ではないと思うのですが・・。
あとは、空気が高級すぎる。と感じました。どうもなじめない。
川上さんの本は、私の日常にも転がってそうな空気が取り巻いていて、本の話が確かに存在する誰かの話なんだと思える。でも、この本は完全に限られた空間の中で、特定の人物たちが行っていることなんだな、と感じてしまいます。非現実的というか・・。だからっていって、恩田さんの本が「現実的か」と問われたらもちろん首を横に振ります(笑)
しかし最大の理由は、「『親指の標本』が強烈に印象に残っているから」だと思われます。私はこちらの作品の方が好きです。
ちなみに親指~も、同じ友人が貸してくれました!
本好きな友人は、うれしいです。
話は戻って。
好きなところもたくさんありました。
なんといっても「泣ける話を書こうとしてない」ところが好きでした。
この話、もっと悲しく書こうとすればいくらでもかけると思うのです。
でも、小川さんはこの話をただの「泣ける話」にしなかったと思います。悲しいところが盛りだくさんなのに、意外なほどあっさり書かれ、淡々としてる。そこがすごく好きでした。
要するに好みでなかったということで・・。この本がダメってことではないです。
本にも相性があるので、私はこの本と相性がなかっただけだと思います。
むむ。アマゾンの評価も高いし、ブログを書いてる人の評価もかなりよいので、怒られないといいのですが・・。でも投稿しちゃおう。遠慮してるわりに長い投稿となりました;
本が引越しにまぎれて取り出せないのでちょいと昔のお話を・・。結構前に読み、記事も書いてあったのですが、投稿をしばらく避けてました。。映画化ということもあって、人気がでていたようなので・・。
すみません。この作品、いまからたぶんきります・・!なので、ファンの方は、お読みにならないように・・。そして読んでも怒らないように・・(笑)
小川洋子さん『博士の愛した数式』とは
記憶が80分しか持続しない天才数学者は、通いの家政婦の「私」と阪神タイガースファンの10歳の息子に、世界が驚きと喜びに満ちていることをたった1つの数式で示した…。
アマゾンのままで失礼します。
学校の友人が、貸してくれました!ありがとう!
しかし。
結論から言うと。ちょっぴり苦手風。
いや、おもしろかったのです。借りた日に、一気に読んだし。
ただ余計な箇所というか、意味不明すぎる箇所が多かったと私には感じました。
でもそれは恩田さんの本を読んで「意味が分からない」っていう人と同じ感覚なのかも・・。慣れの問題?でも、だからこそ多くの人間がこの作品を読んで「感動した!」とかいうのは、ちょっとおかしいなぁと思いました。大衆向けの本でもないし、「感動した」なんて単純に割り切れる物語ではないと思うのですが・・。
あとは、空気が高級すぎる。と感じました。どうもなじめない。
川上さんの本は、私の日常にも転がってそうな空気が取り巻いていて、本の話が確かに存在する誰かの話なんだと思える。でも、この本は完全に限られた空間の中で、特定の人物たちが行っていることなんだな、と感じてしまいます。非現実的というか・・。だからっていって、恩田さんの本が「現実的か」と問われたらもちろん首を横に振ります(笑)
しかし最大の理由は、「『親指の標本』が強烈に印象に残っているから」だと思われます。私はこちらの作品の方が好きです。
ちなみに親指~も、同じ友人が貸してくれました!
本好きな友人は、うれしいです。
話は戻って。
好きなところもたくさんありました。
なんといっても「泣ける話を書こうとしてない」ところが好きでした。
この話、もっと悲しく書こうとすればいくらでもかけると思うのです。
でも、小川さんはこの話をただの「泣ける話」にしなかったと思います。悲しいところが盛りだくさんなのに、意外なほどあっさり書かれ、淡々としてる。そこがすごく好きでした。
要するに好みでなかったということで・・。この本がダメってことではないです。
本にも相性があるので、私はこの本と相性がなかっただけだと思います。
むむ。アマゾンの評価も高いし、ブログを書いてる人の評価もかなりよいので、怒られないといいのですが・・。でも投稿しちゃおう。遠慮してるわりに長い投稿となりました;