長いですが、正直さで戦うには必要だと思うので掲載します
COVID-19 mRNA “Vaccines” Are “Gene Therapy”
mRNA 'Vaccines' Fulfill None of the Criteria for a Vaccine
COVID-19 mRNA「ワクチン」は「遺伝子治療薬」である
mRNAの「ワクチン」は、ワクチンの基準のいずれも満たしていない
By Dr. Joseph Mercola Global Research, March 16, 2021 Mercola Region: USA Theme: Science and Medicine
https://www.globalresearch.ca/covid-19-vaccines-gene-therapy/5740003
世界中でCOVID-19ワクチンの接種を義務付ける声が高まる中、この注射が実際にどのようなものなのかを理解することがますます重要になってきています。モデルナ社やファイザー社が開発したmRNAワクチンは、実際には遺伝子治療薬です。
以下に説明するように、この事実を避けて通ることはできませんし、医薬品メーカーや公衆衛生当局はこの事実を認めなければなりません。なぜか？なぜかというと、それが世界を大きく変えるからです。COVID-19に対する遺伝子治療を強制することはできませんが、それと同じように、国民全体に、罹患していない、また罹患する危険性のない癌に対する遺伝子治療を強制することはできません。
興味深いことに、主要メディア、ファクトチェッカー、様々な業界のフロントグループは、遺伝子治療の主張がインチキであると主張していますが、ワクチンに関するあらゆる詳細情報がそうではないことを示しています。なぜ彼らはこのような誤った情報を流しているのでしょうか？なぜ彼らは、この注射が実際に何であるかを知ってもらいたくないのでしょうか？
要するに、「遺伝子治療」というラベルを貼ることは、ドクロと骨十字のラベルを貼るようなものだと知っているからです。多くの人は、遺伝子治療が通常のワクチン接種とは異なるものであり、特に子供や若い人にとっては良くないものであることを十分に理解しています。
mRNAワクチンは、ワクチンの基準を全く満たしていない
まず、言葉の基本的な定義を見てみましょう。米国疾病管理予防センターによると、ワクチンとは次のようなものです。
・「人の免疫系を刺激して特定の病気に対する免疫を作り出し、その病気から人を守る製品。」
翻って免疫とは、次のように定義されています：
・「感染症からの保護」 とは、「もしあなたにある病気に対して免疫があれば、その病気に曝されても感染することはない」ということである。
これが医学的な定義です。法律上の定義は、それが詳述されているいくつかのケースでは、同様に明確です。
・アイオワ州法2 - 「ワクチンとは、免疫を付与する目的で人に投与される特別に調製された抗原をいう。」
・ワシントン州法3,4 - 「ワクチンとは、死滅もしくは弱毒化した生きた微生物、またはその分画の調製物を意味する・・・」 また、この法律では、ワクチンは「免疫付与（予防接種）を受けると、病気から私たちを守る免疫力を刺激する・・・」と規定している。
これらの定義は、医学的にも法律的にも、mRNAの「ワクチン」には問題を提議します、なぜなら：
• mRNA注射では免疫を付与できない。モデルナ社とファイザー社は、彼らの臨床試験では免疫力を見ていないことを認めています。そのため、医学的・法的にはワクチンの定義を満たしていない。
• SARS-CoV-2感染の伝染性を抑制していない。そのため、医学的および／または法的なワクチンの定義を満たすものではない。
辞書は医学用語を書き換えようとしている
再定義された用語を受け入れるように国民を条件づける試みに騙されてはいけません。2019年2月の時点で、Merriam-Websterは「ワクチン」の定義5を、「特定の病気に対する免疫を生成または人工的に増加させるために投与される、死滅した微生物、生きた弱毒性生物、または生きた完全強毒性生物の調製物」としています。2021年2月26日には、「ワクチン」の定義を次のように更新しています6。
「特定の感染症に対する身体の免疫反応を刺激するために（注射などで）投与される製剤のこと：
a：典型的に不活性化または弱毒化された・・・病原体（細菌やウイルスなど）またはその成分や生成物の1つ（タンパク質や毒素など）の抗原性製剤
b: 抗原性物質（ウイルススパイクタンパク質の断片など）を生成するために身体の細胞によって使用される遺伝物質（合成されたメッセンジャーRNAの鎖など）の調製物」
はっきり言っておきます。Merriam-Websterは医学用語を指示するものではありません。しかし、人々を混乱させるために使われることもあります。今のところ、すべての医学辞書は、今年までMerriam-Websterが行っていたように、従来のワクチンの定義7を表示しています。とはいえ、COVID-19 mRNAワクチンの不当表示が許されるのであれば、いずれはそこにも変更が加えられても不思議ではありません。
mRNA療法は公衆衛生措置指令を満たしていない
また、遺伝子治療を義務化できるかどうかという問題もありますが、これはワクチンとして認められるかどうかにかかっています。1905年のジェイコブソン対マサチューセッツ州の最高裁判決8は、集団的利益が個人的利益に優先することを基本的に確立しました。
mRNA治療は、免疫を受けた人に免疫を与えるものではなく、ウイルスの感染を抑制するものでもないため、個人のリスクに勝る集団的利益を提供することができる公衆衛生上の措置とは認められず、義務化することはできません。
別の言い方をすれば、この判決は（その解釈の細かい部分については法律家の間でも意見が分かれていますが）、集団に利益をもたらすものであれば、公衆衛生上の指令によって一部の個人が害を受けることは許容されると主張しています。しかし、ワクチン接種が集団を保護し利益をもたらすための公衆衛生上の措置であるならば、次の2つのことを達成する必要があります。
1. ワクチンを接種した人が、その病気に対する免疫を持つことを保証する。
2. ワクチンを接種した人から他の人への病気の伝染を抑制する。
ここで、私たちは、COVID-19のmRNA療法では、これらのいずれも達成できないという元の問題に戻ります。これらの遺伝子治療は、人に免疫を与えず、ウイルスの伝染を抑制しないため、個人のリスクに勝る集団的利益をもたらすことができる公衆衛生上の措置とは認められません。
それどころか、mRNA「ワクチン」の恩恵を受けるのは、遺伝子治療を受けている本人だけである。なぜなら、すべてのそれらの目的は、S-1スパイクタンパクに関連する臨床症状を軽減することにあるからです。（訳注：S-1スパイクタンパクを無理矢理作らせるわけなので、それで害を受ける人も多いでしょう）
言い換えれば、ワクチンはSARS-CoV-2に感染しないようにするものではなく、感染した場合に感染症状を軽減するだけのものなのです。つまり、ワクチンを接種しても誰も守ってくれないのです。利益（感染時のCOVID-19症状の軽減）を得るのはあなただけなのだから、「より大きな利益のために」治療のリスクを受け入れることを正当化するのは、あからさまに不合理である。
mRNA療法をワクチンとして販売することは連邦法に違反している
mRNA「ワクチン」は、医学的および／または法的なワクチンの定義を満たしていないため、ワクチンと称し、そのように販売することは、医療行為の広告を規制する法律である連邦取引委員会法9の15 U.S. Code Section 41に違反する欺瞞的行為となります。
また、ヒトでの臨床試験が完了していないことも、15 U.S. Code Section 41に抵触します。この法律によると、11,12 「製品やサービスが人間の病気を予防、治療、治癒できるという広告を出すことは、その主張がその時点で真実であることを立証する、適切な場合には十分に管理されたヒトの臨床試験を含む、有能で信頼できる科学的証拠を所有していない限り、違法である」とされています。（訳注：いつもですが、カバ－ルとしては、「知ったことではない」のです）
COVID-19「ワクチン」試験の主要評価項目は、実際のワクチン試験の評価項目ではありません。というのも、やはりワクチン試験のエンドポイントは、免疫力と感染の減少に関係しているからです。そのどちらも測定されていません。
さらに、モデルナの試験における主要な副次的評価項目は、COVID-19の重症化（入院が必要と定義される）の予防と、症状にかかわらずSARS-CoV-2による感染の予防です13,14。しかし、モデルナは、あまりにも「非現実的」であるとして、実際には感染率を測定しませんでした。
つまり、この遺伝子治療が良くも悪くも感染症に影響を与えているという証拠はないのです。そして、もし証拠がなければ、「主張が真実であることを立証する有能で信頼できる科学的証拠・・・」を持たなければならないという米国コードの要件を満たすことができません。
さらに悪いことに、ファイザー社とモデルナ社は、プラセボを受けた人の希望者全員に本物のワクチンを提供することで、対照群を排除しようとしています15。この研究は丸2年間行われることになっていますが、対照群を排除することで、効果やリスクを判断することはほとんど不可能になるでしょう。
COVIDワクチン遺伝子治療は何をするのか？
そうですね。では、「遺伝子治療」の定義に移りましょう。MedlinePlus.govの「遺伝子治療とは」のページに詳しく書かれています16：
「遺伝子治療とは、遺伝子を利用して病気の治療や予防を行う実験的な技術であり、研究者は以下のような遺伝子治療のアプローチを試みている：・・・病気と闘うために新しい遺伝子を体内に導入する・・・
遺伝子治療は、多くの疾患（遺伝性疾患、一部のがん、特定のウイルス感染症など）に対する有望な治療法であるが、この技術にはまだリスクがあり、安全で効果的な治療法になるかどうかを確認するための研究が行われている。遺伝子治療は現在、他に治療法がない病気に対してのみ試験が行われている。」
ここで注目すべきは、COVID-19に対して非常に有効な治療法が数多く存在するということです。だから、それは、「治療法のない病気」には該当しません。
遺伝子治療の対象は難病に限定されるべきなのは、それが思い切ったリスクを取ることができる唯一の機会であるからです。なお、米国食品医薬品局による遺伝子治療の定義は以下の通りです17：
「ヒトの遺伝子治療は、治療のために遺伝子の発現を変更または操作したり、生きた細胞の生物学的特性を変化させることを目的としている。遺伝子治療は、病気の治療や治癒のために人の遺伝子を改変する技術である。遺伝子治療にはいくつかのメカニズムがある。
疾患の原因となる遺伝子を健康な遺伝子と置き換える
正常に機能していない病気の原因となる遺伝子の不活性化
病気を治療するために、新しい遺伝子や改変された遺伝子を体内に導入する」
もっと読む：No Evidence COVID-19 Vaccines Will Block Spread of Coronavirus
2020年11月17日、米国遺伝子＋細胞治療学会（ASGCT）は、「COVID-19ワクチン候補は、遺伝子治療が有効な戦略であることを示している」と発表し、次のように言及しています18：
「COVID-19ワクチンの2つの臨床試験は、いずれもメッセンジャーRNA（またはmRNA）技術を用いてウイルスと戦うことを体に教えるもので、90％以上の有効性が報告されている。
これらの結果は、モデルナ社が11月16日に、ファイザー社とそのパートナーであるバイオンテック社が11月9日に発表したもので、COVID-19に対抗するワクチンを開発する上で、遺伝子治療が実行可能な戦略であることを示している。
どちらのワクチン候補もmRNAを用いて、人の細胞がウイルスの断片を多数コピーするようにプログラムする。この断片は、本物のウイルスが体内に侵入しようとしたときに、免疫系を刺激して攻撃するように仕向ける。」
mRNAは新しい遺伝子指令を伝える
上のASGCTのビデオで説明されているように、mRNAとは、さまざまなタンパク質を作るための遺伝的指示を持つ分子です。mRNA「ワクチン」は、SARS-CoV-2スパイクタンパク質（抗原）を作る指示を持った合成版のmRNAを細胞内に送り込み、免疫系を活性化して抗体を作らせ（ようとす）るものです。また、モデルナ社のトライアルサイト19では、同社の技術について次のように説明しています。
「一般的なウイルスのワクチンは、弱毒化したウイルスや不活性化したウイルスから作られます。しかし、mRNA-1273は、SARS-CoV-2ウイルスから作られたものではありません。それはメッセンジャーリボ核酸（mRNA）から作られています。これは、体の免疫システムがウイルスと戦うための抗体を作るのを助ける、タンパク質の作り方を細胞に伝える遺伝暗号です。」
2020年11月18日、Wired誌はCOVID-19ワクチンが「遺伝子ワクチン」であることを大々的に取り上げ、次のように指摘しています20：
「その有効成分は、タンパク質の設計図を含む移動可能な遺伝暗号の文字列であるmRNAです。細胞はmRNAを使って、タンパク質の設計図をDNAから取り出して、タンパク質を作る工場に送り込みます。ファイザー社とバイオンテック社のワクチンに含まれるmRNAは、到達したあらゆる細胞にコロナウイルスのスパイク構築プログラムを指示します。」
重要なのは、デビッド・マーティン博士が報告しているように21,22、「モデルナは・・・SECへの提出書類の中で、自社の製品をワクチンではなく、『遺伝子治療技術』と表現しています。これは、モデルナもファイザーも・・・自社製品が免疫を作ったり、感染を防いだりすることをなにも主張していないからです。」 さらに、モデルナのSECファイリングには、「現在、mRNAはFDAによって遺伝子治療製品とみなされている」と明記されています23。
mRNAは「証明された遺伝子治療の型」である
MIT Technology Reviewは、2021年2月の記事で、一般的なmRNA技術とモデルナ社の技術の歴史を振り返り、次のように述べています。
「ワクチンは彼らの焦点ではなかった。2010年に設立された同社のリーダーたちは、バイオ医薬品の大半を占める注射されるタンパク質の代わりに、RNAを使って患者自身の細胞内でRNAの設計図から薬を作り出すことができるのではないかと想像していた。『私たちは、人間をバイオリアクターに変えることができないかと考えていました』と、同社の共同設立者であるヌーバー・アフェヤン[Noubar Afeyan]は述べている・・・
ブルームバーグは、2020年8月に、モデルナのワクチンは、あなたの体を「ワクチン製造機」に変えようとするものだと報じました25。ニューヨーク・タイムズはもっと的を射ていました。2020年5月、「ハーバード大学関連の2つの病院の研究者が、コロナウイルスワクチンを開発するために、実績のある遺伝子治療の型を応用している」と報道しました26。もう一度読んでください－実績のある遺伝子治療の型。
つまり、要約すると。「遺伝子の」の定義は、遺伝子に関連するものであり、「治療」の定義は、病気の医学的治療です。「遺伝子治療」の定義は、遺伝子の発現を修正または操作し、生きた細胞の生物学的特性を変化させるプロセスです。
mRNA COVID-19療法は、「遺伝子の指示をあなたの細胞に伝える」ことで、ウイルスの断片（スパイクタンパク）を体内で生成させることができます。つまり、mRNAワクチンは遺伝子治療なのです。これを避けることはできません。mRNAワクチンは、遺伝子治療の定義をすべて満たしていますが、ワクチンの定義は一切満たしていません。
「COVID-19」の定義
「COVID-19ワクチン」という物語全体には、さらにもう一つの潜在的な問題があり、それをマーティンは2021年1月25日のWise Traditionsポッドキャストでのインタビューで解き明かしています（上記）27。その中で、彼は説明しています：
「COVID-19は病気ではありません。一連の臨床症状です。かつてはインフルエンザやその他の熱性疾患に関連していたものと関連させたものをまとめた巨大な傘です。
私たちが抱えている問題は、2020年2月に世界保健機関（WHO）が、【SARS-CoV-2とCOVID-19】を混同してはならないと明確に表明したことです。彼らの定義では、一方はウイルスであり、一方は一連の臨床症状です。2月の時点では、SARS-CoV-2がCOVID-19を引き起こしたと錯覚していました。
その定義、そして予期の問題点は、SARS-CoV-2に関連するものの断片を検査するRT-PCR法を用いて陽性と判定された人の大半は、まったく病気になっていないということです。そのウイルスが病気を引き起こすという幻想が崩れたのです。それが彼らが無症候性キャリアという言葉を生み出した理由です。」
つまり、SARS-CoV-2がCOVID-19の実際の原因であることは、まだ明確に証明されていません。だから、SARS-CoV-2の抗原であるウイルスのスパイクタンパク質を体内で生成するように指示する遺伝子治療は、COVID-19の予防であると押し売りすることさえできないのです。なぜなら、両者の因果関係は証明されていないからです。
「彼らは、このプロジェクトの開始以来、故意に嘘をついてきました」と、そのインタビューでマーティンは言っています。「これらの間には因果関係はありません・・・それは、決して確立されたこともないのです。
私たちは、『COVID-19に罹りたくない』と、人々が言うような問題の錯覚がある状況を抱えています。彼らが意味しているのは、彼らがウイルスに感染したくないということです。問題は、この2つのことが、お互いに関連していないということです。ウイルス感染は、いわゆる症例の大部分で記録されていません。
このような混同には、大衆を操作する以外に根拠はありません。これが問題の前半です。問題の後半は、ワクチン接種として宣伝されているものは、ワクチンではないということです。これは遺伝子治療です・・・
これは何をしているのでしょうか？一本の合成RNAを人間に送り込み、その人間の中で、病原体であるS1スパイクタンパク質を作り出すのです・・・ワクチンは、免疫を引き起こすことになっているものです。あなたが毒素を作るきっかけになると想定されているわけではありません・・・
多少の違いではありません。それは同じでは全くありません・・・それは感染を妨げるものではありません。伝染を防ぐものでもありません。それは、毒素を作るために体を徴発する手段であり、その結果、体はどうにかして対処することに慣れると言われていますが、免疫反応を引き起こすワクチンとは異なり、これは毒素の製造を引き起こすのです。」
なぜ不当表示をするのか？
製薬会社がこの技術を誤魔化す理由について、マーティンは「ワクチン接種を悪用する公衆衛生法の傘の下に入るために限定的に行われている」と疑っています。
実験的な遺伝子治療には、政府による金銭的責任の免責がありませんが、パンデミックワクチンには、実験段階であっても、緊急使用許可が有効である限り、免責があります。これは、この技術がワクチンであると認識されるようにするための大きなインセンティブとなります。
つまり、政府の指導者たちは、COVID-19が緊急事態であるかのように錯覚させ、実際にはそうではないのに、遺伝子治療企業がいかなる責任からも逃れられるようにしているのです。
実験的な遺伝子治療は悪いアイデアである
私は、これらの遺伝子治療「ワクチン」の潜在的な副作用や予想される副作用について、多くの記事を書いてきました。もし、この記事が初めての方は、『COVID-19ワクチンはどのようにして免疫系を破壊するのか』、『COVIDワクチン接種後に死亡した高齢者は自然死とされる』、そして、『副作用とデータのギャップがCOVIDワクチンに疑問を投げかける』をご覧ください。
ここで重要なことは、これらの注射はワクチンではないということです。感染を防ぐことも、免疫を作ることも、病気の伝染を防ぐこともできません。それどころか、あなたの遺伝子を改変して、あなたをオフスイッチのないウイルスタンパク質工場に変えてしまうのです。多くの人が手遅れになる前に、このような医療詐欺を止める必要があるのです。
もしワクチンを接種して後悔している人は、実際のSARS-CoV-2感染症の治療と同じ戦略で症状に対処できるかもしれません。これらの戦略については、『COVIDワクチンテストはなぜ茶番なのか』の最後で述べています。
最後になりましたが、もしあなたがワクチンを接種して副作用が出ているのであれば、それを報告することで世間の認識を高めてください。Children's Health Defenseは、COVID-19ワクチンによる副作用に苦しんでいるすべての人に、以下の3つのことを呼びかけています28。
1. もし米国にお住まいなら、VAERSにレポートを提出してください
2. VaxxTracker.com（非政府の有害事象追跡サイト）に報告する（匿名でも可）
3. CHDのウェブサイトで傷害を報告する
National Vaccine Information Center（NVIC）はこのほど、2020年10月16日から18日にオンラインで開催された有料の「第5回ワクチン接種に関する国際公開会議」の50本以上のビデオプレゼンテーションを掲載し、誰でも無料で見ることができるようにしました。
そのカンファレンスのテーマは『21世紀における健康と自律性の保護[Protecting Health and Autonomy in 21st Century]』で、医師、科学者などの医療関係者、人権活動家、信仰コミュニティのリーダー、憲法・市民権弁護士、作家、ワクチンで傷害を受けた子供の親などが、ワクチンの科学、政策、法律、倫理、コロナウイルスやCOVID-19ワクチンなどの感染症について語りました。
2020年12月、英国の企業がNVICとそのカンファレンスについて虚偽の誤解を招くような情報を掲載したため、NVICはカンファレンス全体を無料で視聴できるように公開しました。カンファレンスには、健康に関する教育を受け、個人の自由と権限を守るために必要なものがすべて揃っています。
この素晴らしい機会をお見逃しなく。私はこのパワフルな会議でスピーカーを務めました。テクノクラートのエリートたちによって検閲され、取り上げられる前に、これらのビデオプレゼンテーションを見ることを強くお勧めします。
*
Note to readers: please click the share buttons above or below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.
Notes
1 CDC.gov Immunizations: The Basics, Definition of Terms
2 Rules.iowa.gov ARC 4096C
3 SOS.wa.gov Initiative No. 1300 October 29, 2020 (PDF)
4 SOS.wa.gov Initiative No. 1234 August 17, 2020 (PDF)
5 Merriam-Webster Definition of Vaccine Archived February 6, 2019
6 Merriam-Webster Definition of Vaccine Archived February 26, 2021
7 The Free Dictionary, Listing of medical dictionary definitions of vaccine
8 Justia Jacobson v. Massachusetts 1905
9, 21 G. Edward Griffin’s Need To Know January 19, 2021
10 Cornell University 15 US Code Subchapter 1: Federal Trade Commission
11 FTC.gov Warning Letter
12 FTC Act, 15 U.S.C. § 41 e
13 Moderna Clinical Study Protocol (PDF)
14 CIDRAP July 27, 2020
15 NPR February 21, 2021
16 Medline Plus What Is Gene Therapy?
17 FDA.gov What Is Gene Therapy?
18 ASGCT.org November 17, 2020
19 Moderna COVE Study
20 Wired November 18, 2020
22 David Martin Transcript (PDF)
23 US SEC Moderna June 30, 2020
24 MIT Technology Review February 5, 2021
25 Bloomberg August 11, 2020
26 New York Times May 4, 2020, updated May 7, 2020 (Archived)
27 Weston Price January 25, 2021
28 The Defender January 25, 2021
関連
爆弾：モデルナ社のチーフメディカルオフィサーがmRNAがDNAを変えることを認めている Suzanne Hamner
https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/1c751ac08dcdf3e0f4d5046a9b3d0d87
それは、ワクチンではありません。それは、あなたを病気にするように作られているのです。 Dr. David Martin
https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/4d95b71568c0d8df0b14a10cfb069ab7
COVID-19 mRNA “Vaccines” Are “Gene Therapy”
mRNA 'Vaccines' Fulfill None of the Criteria for a Vaccine
COVID-19 mRNA「ワクチン」は「遺伝子治療薬」である
mRNAの「ワクチン」は、ワクチンの基準のいずれも満たしていない
By Dr. Joseph Mercola Global Research, March 16, 2021 Mercola Region: USA Theme: Science and Medicine
https://www.globalresearch.ca/covid-19-vaccines-gene-therapy/5740003
世界中でCOVID-19ワクチンの接種を義務付ける声が高まる中、この注射が実際にどのようなものなのかを理解することがますます重要になってきています。モデルナ社やファイザー社が開発したmRNAワクチンは、実際には遺伝子治療薬です。
以下に説明するように、この事実を避けて通ることはできませんし、医薬品メーカーや公衆衛生当局はこの事実を認めなければなりません。なぜか？なぜかというと、それが世界を大きく変えるからです。COVID-19に対する遺伝子治療を強制することはできませんが、それと同じように、国民全体に、罹患していない、また罹患する危険性のない癌に対する遺伝子治療を強制することはできません。
興味深いことに、主要メディア、ファクトチェッカー、様々な業界のフロントグループは、遺伝子治療の主張がインチキであると主張していますが、ワクチンに関するあらゆる詳細情報がそうではないことを示しています。なぜ彼らはこのような誤った情報を流しているのでしょうか？なぜ彼らは、この注射が実際に何であるかを知ってもらいたくないのでしょうか？
要するに、「遺伝子治療」というラベルを貼ることは、ドクロと骨十字のラベルを貼るようなものだと知っているからです。多くの人は、遺伝子治療が通常のワクチン接種とは異なるものであり、特に子供や若い人にとっては良くないものであることを十分に理解しています。
mRNAワクチンは、ワクチンの基準を全く満たしていない
まず、言葉の基本的な定義を見てみましょう。米国疾病管理予防センターによると、ワクチンとは次のようなものです。
・「人の免疫系を刺激して特定の病気に対する免疫を作り出し、その病気から人を守る製品。」
翻って免疫とは、次のように定義されています：
・「感染症からの保護」 とは、「もしあなたにある病気に対して免疫があれば、その病気に曝されても感染することはない」ということである。
これが医学的な定義です。法律上の定義は、それが詳述されているいくつかのケースでは、同様に明確です。
・アイオワ州法2 - 「ワクチンとは、免疫を付与する目的で人に投与される特別に調製された抗原をいう。」
・ワシントン州法3,4 - 「ワクチンとは、死滅もしくは弱毒化した生きた微生物、またはその分画の調製物を意味する・・・」 また、この法律では、ワクチンは「免疫付与（予防接種）を受けると、病気から私たちを守る免疫力を刺激する・・・」と規定している。
これらの定義は、医学的にも法律的にも、mRNAの「ワクチン」には問題を提議します、なぜなら：
• mRNA注射では免疫を付与できない。モデルナ社とファイザー社は、彼らの臨床試験では免疫力を見ていないことを認めています。そのため、医学的・法的にはワクチンの定義を満たしていない。
• SARS-CoV-2感染の伝染性を抑制していない。そのため、医学的および／または法的なワクチンの定義を満たすものではない。
辞書は医学用語を書き換えようとしている
再定義された用語を受け入れるように国民を条件づける試みに騙されてはいけません。2019年2月の時点で、Merriam-Websterは「ワクチン」の定義5を、「特定の病気に対する免疫を生成または人工的に増加させるために投与される、死滅した微生物、生きた弱毒性生物、または生きた完全強毒性生物の調製物」としています。2021年2月26日には、「ワクチン」の定義を次のように更新しています6。
「特定の感染症に対する身体の免疫反応を刺激するために（注射などで）投与される製剤のこと：
a：典型的に不活性化または弱毒化された・・・病原体（細菌やウイルスなど）またはその成分や生成物の1つ（タンパク質や毒素など）の抗原性製剤
b: 抗原性物質（ウイルススパイクタンパク質の断片など）を生成するために身体の細胞によって使用される遺伝物質（合成されたメッセンジャーRNAの鎖など）の調製物」
はっきり言っておきます。Merriam-Websterは医学用語を指示するものではありません。しかし、人々を混乱させるために使われることもあります。今のところ、すべての医学辞書は、今年までMerriam-Websterが行っていたように、従来のワクチンの定義7を表示しています。とはいえ、COVID-19 mRNAワクチンの不当表示が許されるのであれば、いずれはそこにも変更が加えられても不思議ではありません。
mRNA療法は公衆衛生措置指令を満たしていない
また、遺伝子治療を義務化できるかどうかという問題もありますが、これはワクチンとして認められるかどうかにかかっています。1905年のジェイコブソン対マサチューセッツ州の最高裁判決8は、集団的利益が個人的利益に優先することを基本的に確立しました。
mRNA治療は、免疫を受けた人に免疫を与えるものではなく、ウイルスの感染を抑制するものでもないため、個人のリスクに勝る集団的利益を提供することができる公衆衛生上の措置とは認められず、義務化することはできません。
別の言い方をすれば、この判決は（その解釈の細かい部分については法律家の間でも意見が分かれていますが）、集団に利益をもたらすものであれば、公衆衛生上の指令によって一部の個人が害を受けることは許容されると主張しています。しかし、ワクチン接種が集団を保護し利益をもたらすための公衆衛生上の措置であるならば、次の2つのことを達成する必要があります。
1. ワクチンを接種した人が、その病気に対する免疫を持つことを保証する。
2. ワクチンを接種した人から他の人への病気の伝染を抑制する。
ここで、私たちは、COVID-19のmRNA療法では、これらのいずれも達成できないという元の問題に戻ります。これらの遺伝子治療は、人に免疫を与えず、ウイルスの伝染を抑制しないため、個人のリスクに勝る集団的利益をもたらすことができる公衆衛生上の措置とは認められません。
それどころか、mRNA「ワクチン」の恩恵を受けるのは、遺伝子治療を受けている本人だけである。なぜなら、すべてのそれらの目的は、S-1スパイクタンパクに関連する臨床症状を軽減することにあるからです。（訳注：S-1スパイクタンパクを無理矢理作らせるわけなので、それで害を受ける人も多いでしょう）
言い換えれば、ワクチンはSARS-CoV-2に感染しないようにするものではなく、感染した場合に感染症状を軽減するだけのものなのです。つまり、ワクチンを接種しても誰も守ってくれないのです。利益（感染時のCOVID-19症状の軽減）を得るのはあなただけなのだから、「より大きな利益のために」治療のリスクを受け入れることを正当化するのは、あからさまに不合理である。
mRNA療法をワクチンとして販売することは連邦法に違反している
mRNA「ワクチン」は、医学的および／または法的なワクチンの定義を満たしていないため、ワクチンと称し、そのように販売することは、医療行為の広告を規制する法律である連邦取引委員会法9の15 U.S. Code Section 41に違反する欺瞞的行為となります。
また、ヒトでの臨床試験が完了していないことも、15 U.S. Code Section 41に抵触します。この法律によると、11,12 「製品やサービスが人間の病気を予防、治療、治癒できるという広告を出すことは、その主張がその時点で真実であることを立証する、適切な場合には十分に管理されたヒトの臨床試験を含む、有能で信頼できる科学的証拠を所有していない限り、違法である」とされています。（訳注：いつもですが、カバ－ルとしては、「知ったことではない」のです）
COVID-19「ワクチン」試験の主要評価項目は、実際のワクチン試験の評価項目ではありません。というのも、やはりワクチン試験のエンドポイントは、免疫力と感染の減少に関係しているからです。そのどちらも測定されていません。
さらに、モデルナの試験における主要な副次的評価項目は、COVID-19の重症化（入院が必要と定義される）の予防と、症状にかかわらずSARS-CoV-2による感染の予防です13,14。しかし、モデルナは、あまりにも「非現実的」であるとして、実際には感染率を測定しませんでした。
つまり、この遺伝子治療が良くも悪くも感染症に影響を与えているという証拠はないのです。そして、もし証拠がなければ、「主張が真実であることを立証する有能で信頼できる科学的証拠・・・」を持たなければならないという米国コードの要件を満たすことができません。
さらに悪いことに、ファイザー社とモデルナ社は、プラセボを受けた人の希望者全員に本物のワクチンを提供することで、対照群を排除しようとしています15。この研究は丸2年間行われることになっていますが、対照群を排除することで、効果やリスクを判断することはほとんど不可能になるでしょう。
COVIDワクチン遺伝子治療は何をするのか？
そうですね。では、「遺伝子治療」の定義に移りましょう。MedlinePlus.govの「遺伝子治療とは」のページに詳しく書かれています16：
「遺伝子治療とは、遺伝子を利用して病気の治療や予防を行う実験的な技術であり、研究者は以下のような遺伝子治療のアプローチを試みている：・・・病気と闘うために新しい遺伝子を体内に導入する・・・
遺伝子治療は、多くの疾患（遺伝性疾患、一部のがん、特定のウイルス感染症など）に対する有望な治療法であるが、この技術にはまだリスクがあり、安全で効果的な治療法になるかどうかを確認するための研究が行われている。遺伝子治療は現在、他に治療法がない病気に対してのみ試験が行われている。」
ここで注目すべきは、COVID-19に対して非常に有効な治療法が数多く存在するということです。だから、それは、「治療法のない病気」には該当しません。
遺伝子治療の対象は難病に限定されるべきなのは、それが思い切ったリスクを取ることができる唯一の機会であるからです。なお、米国食品医薬品局による遺伝子治療の定義は以下の通りです17：
「ヒトの遺伝子治療は、治療のために遺伝子の発現を変更または操作したり、生きた細胞の生物学的特性を変化させることを目的としている。遺伝子治療は、病気の治療や治癒のために人の遺伝子を改変する技術である。遺伝子治療にはいくつかのメカニズムがある。
疾患の原因となる遺伝子を健康な遺伝子と置き換える
正常に機能していない病気の原因となる遺伝子の不活性化
病気を治療するために、新しい遺伝子や改変された遺伝子を体内に導入する」
もっと読む：No Evidence COVID-19 Vaccines Will Block Spread of Coronavirus
2020年11月17日、米国遺伝子＋細胞治療学会（ASGCT）は、「COVID-19ワクチン候補は、遺伝子治療が有効な戦略であることを示している」と発表し、次のように言及しています18：
「COVID-19ワクチンの2つの臨床試験は、いずれもメッセンジャーRNA（またはmRNA）技術を用いてウイルスと戦うことを体に教えるもので、90％以上の有効性が報告されている。
これらの結果は、モデルナ社が11月16日に、ファイザー社とそのパートナーであるバイオンテック社が11月9日に発表したもので、COVID-19に対抗するワクチンを開発する上で、遺伝子治療が実行可能な戦略であることを示している。
どちらのワクチン候補もmRNAを用いて、人の細胞がウイルスの断片を多数コピーするようにプログラムする。この断片は、本物のウイルスが体内に侵入しようとしたときに、免疫系を刺激して攻撃するように仕向ける。」
mRNAは新しい遺伝子指令を伝える
上のASGCTのビデオで説明されているように、mRNAとは、さまざまなタンパク質を作るための遺伝的指示を持つ分子です。mRNA「ワクチン」は、SARS-CoV-2スパイクタンパク質（抗原）を作る指示を持った合成版のmRNAを細胞内に送り込み、免疫系を活性化して抗体を作らせ（ようとす）るものです。また、モデルナ社のトライアルサイト19では、同社の技術について次のように説明しています。
「一般的なウイルスのワクチンは、弱毒化したウイルスや不活性化したウイルスから作られます。しかし、mRNA-1273は、SARS-CoV-2ウイルスから作られたものではありません。それはメッセンジャーリボ核酸（mRNA）から作られています。これは、体の免疫システムがウイルスと戦うための抗体を作るのを助ける、タンパク質の作り方を細胞に伝える遺伝暗号です。」
2020年11月18日、Wired誌はCOVID-19ワクチンが「遺伝子ワクチン」であることを大々的に取り上げ、次のように指摘しています20：
「その有効成分は、タンパク質の設計図を含む移動可能な遺伝暗号の文字列であるmRNAです。細胞はmRNAを使って、タンパク質の設計図をDNAから取り出して、タンパク質を作る工場に送り込みます。ファイザー社とバイオンテック社のワクチンに含まれるmRNAは、到達したあらゆる細胞にコロナウイルスのスパイク構築プログラムを指示します。」
重要なのは、デビッド・マーティン博士が報告しているように21,22、「モデルナは・・・SECへの提出書類の中で、自社の製品をワクチンではなく、『遺伝子治療技術』と表現しています。これは、モデルナもファイザーも・・・自社製品が免疫を作ったり、感染を防いだりすることをなにも主張していないからです。」 さらに、モデルナのSECファイリングには、「現在、mRNAはFDAによって遺伝子治療製品とみなされている」と明記されています23。
mRNAは「証明された遺伝子治療の型」である
MIT Technology Reviewは、2021年2月の記事で、一般的なmRNA技術とモデルナ社の技術の歴史を振り返り、次のように述べています。
「ワクチンは彼らの焦点ではなかった。2010年に設立された同社のリーダーたちは、バイオ医薬品の大半を占める注射されるタンパク質の代わりに、RNAを使って患者自身の細胞内でRNAの設計図から薬を作り出すことができるのではないかと想像していた。『私たちは、人間をバイオリアクターに変えることができないかと考えていました』と、同社の共同設立者であるヌーバー・アフェヤン[Noubar Afeyan]は述べている・・・
ブルームバーグは、2020年8月に、モデルナのワクチンは、あなたの体を「ワクチン製造機」に変えようとするものだと報じました25。ニューヨーク・タイムズはもっと的を射ていました。2020年5月、「ハーバード大学関連の2つの病院の研究者が、コロナウイルスワクチンを開発するために、実績のある遺伝子治療の型を応用している」と報道しました26。もう一度読んでください－実績のある遺伝子治療の型。
つまり、要約すると。「遺伝子の」の定義は、遺伝子に関連するものであり、「治療」の定義は、病気の医学的治療です。「遺伝子治療」の定義は、遺伝子の発現を修正または操作し、生きた細胞の生物学的特性を変化させるプロセスです。
mRNA COVID-19療法は、「遺伝子の指示をあなたの細胞に伝える」ことで、ウイルスの断片（スパイクタンパク）を体内で生成させることができます。つまり、mRNAワクチンは遺伝子治療なのです。これを避けることはできません。mRNAワクチンは、遺伝子治療の定義をすべて満たしていますが、ワクチンの定義は一切満たしていません。
「COVID-19」の定義
「COVID-19ワクチン」という物語全体には、さらにもう一つの潜在的な問題があり、それをマーティンは2021年1月25日のWise Traditionsポッドキャストでのインタビューで解き明かしています（上記）27。その中で、彼は説明しています：
「COVID-19は病気ではありません。一連の臨床症状です。かつてはインフルエンザやその他の熱性疾患に関連していたものと関連させたものをまとめた巨大な傘です。
私たちが抱えている問題は、2020年2月に世界保健機関（WHO）が、【SARS-CoV-2とCOVID-19】を混同してはならないと明確に表明したことです。彼らの定義では、一方はウイルスであり、一方は一連の臨床症状です。2月の時点では、SARS-CoV-2がCOVID-19を引き起こしたと錯覚していました。
その定義、そして予期の問題点は、SARS-CoV-2に関連するものの断片を検査するRT-PCR法を用いて陽性と判定された人の大半は、まったく病気になっていないということです。そのウイルスが病気を引き起こすという幻想が崩れたのです。それが彼らが無症候性キャリアという言葉を生み出した理由です。」
つまり、SARS-CoV-2がCOVID-19の実際の原因であることは、まだ明確に証明されていません。だから、SARS-CoV-2の抗原であるウイルスのスパイクタンパク質を体内で生成するように指示する遺伝子治療は、COVID-19の予防であると押し売りすることさえできないのです。なぜなら、両者の因果関係は証明されていないからです。
「彼らは、このプロジェクトの開始以来、故意に嘘をついてきました」と、そのインタビューでマーティンは言っています。「これらの間には因果関係はありません・・・それは、決して確立されたこともないのです。
私たちは、『COVID-19に罹りたくない』と、人々が言うような問題の錯覚がある状況を抱えています。彼らが意味しているのは、彼らがウイルスに感染したくないということです。問題は、この2つのことが、お互いに関連していないということです。ウイルス感染は、いわゆる症例の大部分で記録されていません。
このような混同には、大衆を操作する以外に根拠はありません。これが問題の前半です。問題の後半は、ワクチン接種として宣伝されているものは、ワクチンではないということです。これは遺伝子治療です・・・
これは何をしているのでしょうか？一本の合成RNAを人間に送り込み、その人間の中で、病原体であるS1スパイクタンパク質を作り出すのです・・・ワクチンは、免疫を引き起こすことになっているものです。あなたが毒素を作るきっかけになると想定されているわけではありません・・・
多少の違いではありません。それは同じでは全くありません・・・それは感染を妨げるものではありません。伝染を防ぐものでもありません。それは、毒素を作るために体を徴発する手段であり、その結果、体はどうにかして対処することに慣れると言われていますが、免疫反応を引き起こすワクチンとは異なり、これは毒素の製造を引き起こすのです。」
なぜ不当表示をするのか？
製薬会社がこの技術を誤魔化す理由について、マーティンは「ワクチン接種を悪用する公衆衛生法の傘の下に入るために限定的に行われている」と疑っています。
実験的な遺伝子治療には、政府による金銭的責任の免責がありませんが、パンデミックワクチンには、実験段階であっても、緊急使用許可が有効である限り、免責があります。これは、この技術がワクチンであると認識されるようにするための大きなインセンティブとなります。
つまり、政府の指導者たちは、COVID-19が緊急事態であるかのように錯覚させ、実際にはそうではないのに、遺伝子治療企業がいかなる責任からも逃れられるようにしているのです。
実験的な遺伝子治療は悪いアイデアである
私は、これらの遺伝子治療「ワクチン」の潜在的な副作用や予想される副作用について、多くの記事を書いてきました。もし、この記事が初めての方は、『COVID-19ワクチンはどのようにして免疫系を破壊するのか』、『COVIDワクチン接種後に死亡した高齢者は自然死とされる』、そして、『副作用とデータのギャップがCOVIDワクチンに疑問を投げかける』をご覧ください。
ここで重要なことは、これらの注射はワクチンではないということです。感染を防ぐことも、免疫を作ることも、病気の伝染を防ぐこともできません。それどころか、あなたの遺伝子を改変して、あなたをオフスイッチのないウイルスタンパク質工場に変えてしまうのです。多くの人が手遅れになる前に、このような医療詐欺を止める必要があるのです。
もしワクチンを接種して後悔している人は、実際のSARS-CoV-2感染症の治療と同じ戦略で症状に対処できるかもしれません。これらの戦略については、『COVIDワクチンテストはなぜ茶番なのか』の最後で述べています。
最後になりましたが、もしあなたがワクチンを接種して副作用が出ているのであれば、それを報告することで世間の認識を高めてください。Children's Health Defenseは、COVID-19ワクチンによる副作用に苦しんでいるすべての人に、以下の3つのことを呼びかけています28。
1. もし米国にお住まいなら、VAERSにレポートを提出してください
2. VaxxTracker.com（非政府の有害事象追跡サイト）に報告する（匿名でも可）
3. CHDのウェブサイトで傷害を報告する
National Vaccine Information Center（NVIC）はこのほど、2020年10月16日から18日にオンラインで開催された有料の「第5回ワクチン接種に関する国際公開会議」の50本以上のビデオプレゼンテーションを掲載し、誰でも無料で見ることができるようにしました。
そのカンファレンスのテーマは『21世紀における健康と自律性の保護[Protecting Health and Autonomy in 21st Century]』で、医師、科学者などの医療関係者、人権活動家、信仰コミュニティのリーダー、憲法・市民権弁護士、作家、ワクチンで傷害を受けた子供の親などが、ワクチンの科学、政策、法律、倫理、コロナウイルスやCOVID-19ワクチンなどの感染症について語りました。
2020年12月、英国の企業がNVICとそのカンファレンスについて虚偽の誤解を招くような情報を掲載したため、NVICはカンファレンス全体を無料で視聴できるように公開しました。カンファレンスには、健康に関する教育を受け、個人の自由と権限を守るために必要なものがすべて揃っています。
この素晴らしい機会をお見逃しなく。私はこのパワフルな会議でスピーカーを務めました。テクノクラートのエリートたちによって検閲され、取り上げられる前に、これらのビデオプレゼンテーションを見ることを強くお勧めします。
*
Note to readers: please click the share buttons above or below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.
Notes
1 CDC.gov Immunizations: The Basics, Definition of Terms
2 Rules.iowa.gov ARC 4096C
3 SOS.wa.gov Initiative No. 1300 October 29, 2020 (PDF)
4 SOS.wa.gov Initiative No. 1234 August 17, 2020 (PDF)
5 Merriam-Webster Definition of Vaccine Archived February 6, 2019
6 Merriam-Webster Definition of Vaccine Archived February 26, 2021
7 The Free Dictionary, Listing of medical dictionary definitions of vaccine
8 Justia Jacobson v. Massachusetts 1905
9, 21 G. Edward Griffin’s Need To Know January 19, 2021
10 Cornell University 15 US Code Subchapter 1: Federal Trade Commission
11 FTC.gov Warning Letter
12 FTC Act, 15 U.S.C. § 41 e
13 Moderna Clinical Study Protocol (PDF)
14 CIDRAP July 27, 2020
15 NPR February 21, 2021
16 Medline Plus What Is Gene Therapy?
17 FDA.gov What Is Gene Therapy?
18 ASGCT.org November 17, 2020
19 Moderna COVE Study
20 Wired November 18, 2020
22 David Martin Transcript (PDF)
23 US SEC Moderna June 30, 2020
24 MIT Technology Review February 5, 2021
25 Bloomberg August 11, 2020
26 New York Times May 4, 2020, updated May 7, 2020 (Archived)
27 Weston Price January 25, 2021
28 The Defender January 25, 2021
関連
爆弾：モデルナ社のチーフメディカルオフィサーがmRNAがDNAを変えることを認めている Suzanne Hamner
https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/1c751ac08dcdf3e0f4d5046a9b3d0d87
それは、ワクチンではありません。それは、あなたを病気にするように作られているのです。 Dr. David Martin
https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/4d95b71568c0d8df0b14a10cfb069ab7
流石、ロスチャイルド本家のお膝元ですな。
コロナというのは出雲族のカルト『大本教』&『創価学会』がでっち上げた嘘なので、秦氏であるロスチャ本家は反コロナ。
これはノーマスクでこれだけ密集してもOKって証拠。
東大の学者に見せたらどんな反応するか見てみたい。
https://twitter.com/rplaKTyqAVCwfhH/status/1373572385983627264?s=20
「マスクはいつまでやることになっているの？」と麻生太郎。
https://twitter.com/tamacoro/status/1372870201834831877
確かに創価の茶番であるコロナはいつまでやるんでしょう。。
http://kawata2018.com/2020-04-12/
そんなコロナ茶番も出雲（大本・創価）vs秦氏（麻生）の争いの一環。