ひき逃げ罪（道路交通法違反）の免脱とその対策

８３歳と８２歳の女性、ひき逃げされ死傷(読売新聞) - goo ニュース

　この事件でも，被疑者は，「事故を起こしたのは間違いないが、物にぶつかったと思った」と供述しているそうです。そして，この供述がそのまま認められると，この被疑者は，ひき逃げとはならないのです。というのは，道路交通法の第７２条１項が，「交通事故があつたときは、当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員（以下この節において「運転者等」という。）は、直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならない。」と定めているからです。つまり，「犯罪としてのひき逃げ」は，運転者に，自身がひいた対象が人であるとの認識がなければ成立しないのです。

　そこで，被疑者からは必ず，人だとは思わなかったという弁解が出てくるのです。

　しかし，この弁解がそのまま通るほど世の中は甘くなく，この事件でも，被害者は交差点の横断歩道を渡っていたのですから，運転者はひいた対象は人であることがわかったはずだとして，犯罪としてのひき逃げも成立すると思います。

奈良中学女子１年生自殺事件

奈良の中１女子自殺　「学校と教委　不誠実」　遺族、鈍い対応に憤り(産経新聞) - goo ニュース

　被害者のお母さんの「私たちは娘の死の理由を知りたいだけ。学校と教委の対応は不誠実だ。しっかり調べてもいないのに、家庭問題が理由であるかのように説明するのは許せない」との怒り，当然のことです。
　
　この被害者が自ら死を選んだ，その心情を考えると，なぜもっと早く学校は手を打てなかったとかと思います。