河野談話検証中

　最近、なにかと騒がしい従軍慰安婦関連。

　例の、グダグダになって終了したかと思われた河野談話の見直し関連が、なんだかキッチリ形あるものとなりそうになっているからだが…。

【産経】「河野談話」見直しの結果、２２日までに公表方針　政府答弁書
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140606/plc14060612420014-n1.htm



　どうやら、韓国が過剰に恐れているように見えるな。
　テキサス親父さんの動画を、昨日韓国が有害動画指定したみたいだし。

【テキサス親父日本事務局】とうとう韓国政府がテキサス親父の動画を有害動画指定！
http://staff.texas-daddy.com/?eid=483

　この通り、韓国内では河野談話検証を警告する記事がたくさん出ている。
　そうだよね。河野談話の発表過程って、韓国という名のヤクザに脅されて偽証させられたという、日本人に対する主権侵害そのものだよね。

【シンシアリー】主権侵害
http://ameblo.jp/sincerelee/entry-11879063445.html

政府は、河野談話発表前に「事前協議」という表現を使うこと自体にも問題があるという認識だ。韓国政府の圧力が反映されて河野談話の表現が出てきたという印象を与えることで、当時の河野政府が嫌々と発表した、まるで主権を侵害されたという印象を与えるための政治的策略（俺:いや普通にそうだと思うが…）の性質があるからだ
※シンシアリー氏訳による、文化日報の一部抜粋

　意味のわからない脅しもある。
　存在しない真実をどうやって公表するんだろう？

【厳選韓国情報】韓国政府「日本が河野談話を毀損した場合、真実の資料を提示する」
http://gensen2ch.com/archives/8184486.html
※元ソース韓国語

　俺はあまり期待しないでおこうと静観しているつもりだが、この韓国のなりふり構わない焦りっぷりは、もしかしてある程度、今回の河野談話検証の内幕に対する情報掴んでいるからなんだろうか。韓国が日本に対し主権侵害してるってのが日本政府公認になりそうな感じんだろうか。そうだったらいいのになぁ。


　ところで。話は変わるんだが。俺は河野一族の売国的所業について、実に腹立たしく思っているものの。日本に一番大きな損害をもたらした「河野談話」については、別にそこまで問題視していない。

　あれは、日本の外交的妥協の産物であって、彼ら（主に当時の自民党ハト派）のシナリオ通りにコトが進めば、日韓共に益があったはずだからだ。
　問題は河野談話のその後である。韓国は日本政府との約束を破って、河野談話を切り口にして、従軍慰安婦問題をそこで終了とせず、野放図に拡大させていったのである。
　まさに大阪の陣での外堀の埋立工事。そう言っちゃえば日本政府が間抜けなだけって話になってしまうが、一番悪いのは外交儀礼をしたたかにぶっちぎった韓国である。当たり前だが。

　本来、ここで日本は「それでは約束が違う」と、韓国に対し非難のキャンペーンを張ればよかったのだけど、それをやらなかった。
　やらなかったどころか、河野は韓国と一緒になって日本叩きにまわったのだ。

　日本の政治の大きな特徴として、「小さく法案を産んで大きく育てる」というのがある。治安維持法がそうだったし、今現在で言えば、外国人参政権や人権擁護法案、児童ポルノ関連法案なんかがそれにあたると思う。従軍慰安婦の案件は、河野談話で日本の政治に小さな突破口をあけて、そこを日韓の政治家とマスコミが集中攻撃をした巨大な成果と言える。

　河野談話が叩かれるのは、慰安婦問題を大問題にのしあげる為の第１手だったからで、河野洋平が大嫌いなのは、彼が「うかつな政治家」だったわけではなく、「確信犯的に河野談話を発表する政治家」だったからだ。河野氏は優秀な政治家であり、河野の口車に乗せられた連中が、うかつなのだ。

　一番悪いのは、約束を計画通りに破った韓国と、その手助けをした河野である。

　嫁は、たまに「ウソも百遍繰り返せば本当になるんだな」と自嘲的につぶやく事があるが、俺は絶対にそんな事はないと思っている。ウソを百遍言うようなヤツには百遍とも非難しなければならないのだ。絶対本当になんてしてはいけない。

　結局、ウソが本当になる事なんてないと、今回証明できればいいんだけど…。
　さて、どうなる事やら。韓国の過剰な反応を見ていると、少しだけ期待してしまう自分がいるんだよなぁ。


人気ブログランキングへ　※最近ランキング下降気味です！応援よろしお願いします

韓国人による恥韓論 (扶桑社新書)