衝撃の１敗、らしい

先週は投票率が予想通り低迷し、ちょっと不満気な気分が漂う週末でしたが、私個人としては結果に関してはそこそこのものかな・・・と。

一週間遅れで新鮮味に欠けますが先の選挙に関して面白いニュース記事があったので一部抜粋してご紹介。

「常勝関西」公明、衝撃の１敗　都構想めぐる方針転換に不満くすぶる（産経ＷＥＳＴ）

　１２日投開票の大阪府議選と大阪市議選で、厳しい選挙戦を強いられた公明党内に不満がくすぶっている。府議選は１５人全員、市議選では１９人が当選し、底力を見せたが、新人１人が苦杯をなめた。党府本部は「善戦」と胸を張るが、公明にとって支持母体・創価学会の集票力を誇る「常勝関西」の中心地・大阪は強さの象徴。党本部主導の大阪都構想をめぐる方針転換に「中央に振り回された」と不満を漏らす議員も多く、党内にしこりを残した。

　府本部は当初、複数の落選者が出ることを覚悟していた。とりわけ定数が１０９から８８へ大幅削減された府議選では当選圏外と目された３人の選挙区を最重点区として、山口那津男代表自ら何度も現地入り。さらに、創価学会員約３万人が関東圏から来阪し、親戚（しんせき）・知人に投票を呼びかけるなど組織をあげて１５人全員を当選圏内に押し上げた。

とあります。

大阪市議選では此花選挙区で信心の・・・おっと、新人の公明党候補が落選したことは皆様ご存知かと思います。

前回府議選で３２年ぶりに「常勝関西」から落選者が出たことは既に記憶の彼方になりつつある今日この頃ｗ

その記憶を呼び覚ますべく、また「常勝」ではなくなってくれましたね（変な日本語ｗ）。

学会の法戦と呼ばれる選挙戦に詳しい方ならばご承知のことですが、創価学会では「勝つ」ことより「負けない」ことを重視してか、固い選挙区にしか候補者を立てません。特に関西ではこの傾向が顕著。

それが学会向けに効果的な戦法なのでしょう。

なにせ「誓いは果たしてこそ誓い」と寸鉄で言われるが如く、負けたら意味がないと見なされますからね。信心が足らないとは言われたくないんでしょうｗ

という創価・公明の方針の中で一人でも落選者を出したということは、多くの当選者を出したということ以上に大きなダメージがあるようです。

ここでもとりわけ結果の分析として「コウモリ政党」として見られたが故に集中した応援が得られなかった、というようなことを言っていますが、まああれですよね。

「コウモリ政党」をやめたらもっと瓦解が進む、という暗黙の了解がありますよねｗ

それはともかく、ニュース記事でハッキリ書かれることが多くなったような創価支援。

関東圏から三万人の学会員さんが来て、親戚・知人に投票を呼びかけたと！？

こうまでズバリと書かれたら、立つ瀬もないですよねぇ・・・。そんなことない？言って良かったっけ？こういうの。

まあ、大体みんな知ってたと言えばそれまでですが。

これこそ暗黙の了解的に、何となく知ってはいるけどハッキリと口には出さないって感じだったように思いますが、テレビの池上さんの効果か、産経は創価・公明が嫌いなのかｗ

いや、ちゃんとした報道で嬉しい限りですけれどね。

テレビでもそのうち報道してくれるといいですね。

ナツヲ君に「関東から学会員が三万人も応援に来たそうですが、これは個人の自発的な行動ですか？学会の功徳だからですか？」とかインタビューしてほしい。

まだまだ「鶴のタブー（創価報道のタブー）」は厳しいメディア業界ですが、少しずつでも公にされていくことが望ましいですね。