特例謁見に関して自民党の元首相の依頼

前原国交相の爆弾発言！！
あり得ないことではない....？！
一つの謀略と考えることが出来る。
謀略であれば、自滅の自作自演と言うことになる！

 

　見方がいろいろある。真実が今ひとつ分からないので、仮定の話ではあるが、真実として論を展開したい。

 

 

　習近平は上海閥であることは、夙に知られている。言わば、日本の市場原理主義派である。あるいは米国追随派ということが出来る。このことは、副島先生の論によっても窺い知れる。その習近平を小沢幹事長が援護するはずがない。

 

　李克強現筆頭副首相を援護するなら解る。下記記事にもあるように、北京派であり、胡錦涛派である。米国追随派に取っては習近平を次期党主席に向かって箔を付けたいとする意向はよく分かる。

 

　だから、これは一石二鳥の謀略だ。その犯人は米国追随派、中曽根元首相であっても可笑しくはない。実際は知らないが......。可笑しくはない構図である。それにメディアと似非右翼があおり立てているというのは、至極、納得をする解釈である。

【転載開始】2009年12月15日

天皇陛下の中国の習近平への特例謁見に関して自民党の元首相の依頼があったとの前原国交大臣の発言（＠ｗ荒

前原大臣が輓近物議を醸している習近平との天皇陛下の特別謁見に関して、自民党の元首相による依頼があったとの爆弾発言をした様だ（＠ｗ荒

参考1

ヲレは民主党による国益の損失を防ぐには自民党が確たる与党として基礎からの建て直しをして選挙で復活する事が必要であり、此の件で自民党がわーわー騒いで一時の利を貪るのは得策では無いと述べたが、またもやヲレの見識の高さが証明されてしまった様だ（＠ｗぷ

参考2

現在中国では、共産主義青年団派と上海閥が権力抗争を繰り広げている（＠ｗ荒

主席の胡耀邦や、李克強は共産主義青年団派であり、一方で今回問題となった習近平は上海閥であり、また太子党（党幹部の子息から成る）でもある為、二枚看板を背負っているわけだ（＠ｗぷ

因みに李克強は曾て（かつて）小沢の家に書生として居た事があり、門番や庭の掃除をしていたという（＠ｗぷ

如何謂う事かというと、民主党の小沢幹事長が親しいのは共産主義青年団派なのだ（＠ｗ荒

前主席の江沢民は上海閥であったが、輓近上海閥は力を落としており、習近平を何としてでも次期主席にするために天皇陛下に謁見させ、箔を付けさせたかったのだろう（＠ｗぷ

天安門事件の後に中国は国際世論からヴォッコヴォコに叩かれ孤立したが、天皇陛下の中国訪問で其の状態を脱した事が在った。つまりそれだけ中国にとっては天皇陛下に謁見する事には政治的権威が有るという事である（＠ｗ荒

自民党の一部政治家達が親しいのは、此方の上海閥の方である（＠ｗ荒

参考3
参考4

そういう意味で今回の習近平の騒ぎも背景が読めていたので自民党に自重を促したのだが、国交大臣の発言が有った今ではブーメランを避けるには鳥渡（ちょっと）遅かったようだね（＠ｗぷ【転載終了】

資料日航機事故

2009-12-15 01:18:03 | 日記

12月12日(土)、都内某所で開催されたB氏の月例セミナーにて、1時間半程度の時間枠をお借りして、JAL123便事故に関する最新の研究内容を報告いたしました。

報告内容の主な項目は以下の3点です。
(1) 羽田－静岡までの飛行ルートの分析
(2) S氏が現場で拾得した航空機材の公開
(3) 1998年の橋本－エリツィン会談と日航機事故の関連性について

(1)では、事故犠牲者の1人である小川哲さんが撮られた写真、および事故調査報告書に掲載された、海上で回収された尾翼写真を厳密に解析することによ り、事故調査報告書に記された飛行ルートがまったくのデッチアゲであることを証明、及び、垂直尾翼は御巣鷹の尾根より、偽装工作のためにわざわざ運搬され ていた可能性が極めて高いことを解説しました。以上よりわかった事実を箇条書きにします。
　・123便は、早くから要撃(航空機による追撃)の回避行動を行っている
　・垂直尾翼は墜落直前まで失われていなかった
　・垂直尾翼の操舵は墜落直前まで可能であった
　・事故調発表の飛行ルートに準拠するボイスレコーダー(CVR)及び、
　　フライトレコーダー(CFR)は著しく改竄されている

(2)においては、以下の機材破片を、セミナー参加の皆様に、実際に手にとってご確認いただきました。
　①　UH-1Hの機体フレーム (米陸軍MP、または警視庁・警察庁）
　②　F-4EJファントム破片 (航空自衛隊)
　③　MIG-25R (旧ソ連)
　④　F-117　(米空軍)
読者の皆さんにとっても驚きでしょうが、何を隠そう、一番驚いているのはB氏であり、私自身です。S氏の手によるこの驚異の発見により、以前より私たちが想定していた「米空軍説」についても、大幅な再考が必要になってしまいました。

(3)橋本－エリツィン会談が行われた、伊豆半島東海岸の川奈(かわな)は、私たちの現場調査と資料分析の結果、JAL123便の実際の飛行ルート下と判 断した場所です。ここで(2)のMIG-25が交渉材料として使われたことは、状況証拠から充分にその可能性が伺われ、北方領土の2島返還寸前まで交渉が 進んだと言われる会談の背景に日航機事故の真相が潜んでいることを明らかにしました。


以上、速報です。(2)の写真と解説については、この記事に追って掲載します。(1)と(3)については、別テーマとして当ブログで取り扱う予定です。


管理者

<script src="http://blog.goo.ne.jp/js/prototype.js" type="text/javascript"></script> <script src="http://blog.goo.ne.jp/js/window.js" type="text/javascript"></script> <script src="http://blog.goo.ne.jp/js/blog.js" type="text/javascript"></script> <script src="http://blog.goo.ne.jp/js/click_count.js" type="text/javascript"></script> <script type="text/javascript" src="http://blog.goo.ne.jp/tpl_master/js/413d34abe2b8756823130599cf9a27e1.js"></script> <script type="text/javascript" src="https://log000.goo.ne.jp/VL/Trace?c=1&amp;tp=1&amp;p="></script><script language="JavaScript" src="http://log000.goo.ne.jp/js/VLJavaScript_bs.js"></script>

<noscript></noscript>

　【転載終了】

暴かれるか、日本航空123機墜落事故の真相？！⑱

謎が多い日本航空１２３機墜落事故
しかし、信憑性にイマイチ欠ける追求情報！！
それが一変するかも知れない.......。
渾身の情報が発信されつつある！！　第17弾 

　一体何があったというのか？　ますます、混迷と思考の混乱を余儀なくさせる。まあ、事実を踏まえて、一歩一歩読み進めていくしかあるまい。


　肝腎なのは、事実である。物証は事実を証す。事実の積み重ねの中に真実は見えてくる。真実のつながりが真相を明らかにする。混迷を来すのは、そのつながりの謎である。謎を解く作業は、誰でも困難を克服しなくてはならない。叡智を必要とする。


　123事故現場に、やはりあったか？　F-19（F-117ジューク）。F-4EJまでも、さらにMIG-25とくると問題がややこしくなる。それにUH-1Hが加わる。それらが同一場所に存在したのだ。そして、何れも破壊された状態で、現れる。


　この事実は、何を意味するのだろう。その真相は？


　123便日航機、これは民間旅客機である。それに最新鋭ステルス機、当時の航空自衛隊迎撃機、当時仮想敵国のソ連最新鋭機、そして、救難ヘリコプター。


　見えてくるものがある。何らかの事故は123便に発生した。当然、救難のためにヘリコプターは出動したであろう。それが直後か、時間をおいてかは分からない。墜落以前にヘリコプターが同時存在したとは考えにくい。それはその飛行特性にある。ヘリコプターは何らかの原因で墜落もしくは撃墜された、その直後か、時間差をおいて現場に存在すると考えるのが順当である。


　多の2機は同時存在したことが考えられる。目撃者証言に寄れば、123便機を追尾するように2機の戦闘機が後を追ったという、有名な話がある。それが上記2機であったかは断定できないが.......。


　いくつかのことが考えられる。

1. MIG-25が123便を攻撃した。それを阻止しようとしてF-4EJが緊急発進して警護に起ったが、F-117のさらなる救援を必要としたが、何らかの予期せぬ事態に4機とも同時墜落する羽目になった。
2. F-117が123便を撃墜させる目的で後を追った。MIG-25は123便の警護の目的で随伴していた。F-4EJは分けも解らず、単なる事故として救難出動して、現場でとばっちりにあった。4機とも墜落。
3. MIG-25、F-117とも123便撃墜が目的で後を追った。即ち、共同戦闘行動であった。F-4EJは、緊急発進したが叶わず、何らかの予期せぬ事態に4機とも墜落。
4. 123便を3機が同時攻撃戦線であった。何らかの予期せぬ事態に4機とも墜落。
5. F-4EJ機が、MIG-25緊急発進追尾中、何らかの事故が起こり、123便に損傷を与えた。それを隠蔽するために米軍に応援を要請、F-111が駆けつけた。何らかの予期せぬ事態に4機とも墜落。
6. その他

　
　それにしても、予期せぬ事態とは何か？　いずれにしても同時に4機とも同じ場所に墜落するとは、『核』意外にない。予期せぬ事態とは、電磁傷害により、機体コントロール不全を来した。


　その後、救援ヘリコプターはその目撃者として、証拠隠滅のためランチャーで撃墜。あるいは、同じ電磁傷害で巻き込まれた。


　何れも空想の物語である。いずれ、真相が集約されるものと想われる。物証によると、123便を攻撃したミサイルはファルコンであったことは、明らかであった様子であるから、少なくとも攻撃したのは、F-117であった可能性を否定できない。『核』とは、ファルコンAIM-26Nuclearである可能性がある。

　

これも空想である。

【転載開始】

JAL123便墜落事故－真相を追う－セミナー開催報告(091212)

2009-12-15 01:18:03 | 日記

 

<script src="http://blog.goo.ne.jp/js/prototype.js" type="text/javascript"></script> <script src="http://blog.goo.ne.jp/js/window.js" type="text/javascript"></script> <script src="http://blog.goo.ne.jp/js/blog.js" type="text/javascript"></script> <script src="http://blog.goo.ne.jp/js/click_count.js" type="text/javascript"></script> <script type="text/javascript" src="http://blog.goo.ne.jp/tpl_master/js/413d34abe2b8756823130599cf9a27e1.js"></script> <script type="text/javascript" src="https://log000.goo.ne.jp/VL/Trace?c=1&amp;tp=1&amp;p="></script><script language="JavaScript" src="http://log000.goo.ne.jp/js/VLJavaScript_bs.js"></script><noscript></noscript>

----- 本記事は12月15日午後に加筆訂正されています-----

12月12日(土)、都内某所で開催されたB氏の月例セミナーにて、1時間半程度の時間枠をお借りして、JAL123便事故に関する最新の研究内容を報告いたしました。

報告内容の主な項目は以下の3点です。
(1) 羽田－静岡までの飛行ルートの分析
(2) S氏が現場で拾得した航空機材の公開
(3) 1998年の橋本－エリツィン会談と日航機事故の関連性について

(1)では、事故犠牲者の1人である小川哲さん(あるいは同氏のお嬢様)が撮られた写真、および事故調査報告書に掲載された、海上で回収された尾翼写真を 厳密に解析することにより、事故調査報告書に記された飛行ルートがまったくのデッチアゲであることを証明、及び、垂直尾翼は御巣鷹の尾根より、偽装工作の ためにわざわざ運搬されていた可能性が極めて高いことを解説しました。以上よりわかった事実を箇条書きにします。
　・123便は、早くから要撃(航空機による追撃)の回避行動を行っている
　・垂直尾翼は墜落直前まで失われていなかった
　・垂直尾翼の操舵は墜落直前まで可能であった
　・事故調発表の飛行ルートに準拠するボイスレコーダー(CVR)及び、
　　フライトレコーダー(CFR)は著しく改竄されている

(2)においては、事故現場付近に落ちていた以下の機材破片を、セミナー参加の皆様に、実際に手にとってご確認いただきました。
　①　UH-1Hの機体 フレーム破片 (米陸軍MP、または警視庁・警察庁）
　②　F-4EJファントム 機体破片 (航空自衛隊)
　③　MIG-25 機体破片(旧ソ連)
　④　F-117 機体破片(米空軍)
読者の皆さんにとっても驚きでしょうが、何を隠そう、一番驚いているのは、国際軍事を専門にしているB氏であり、私自身です。S氏の手によるこの驚異の発見により、以前より私たちが想定していた「米空軍説」についても、大幅な修正が余儀なくされました。

(3)橋本－エリツィン会談が行われた、伊豆半島東海岸の川奈(かわな)は、私たちの現場調査と資料分析の結果、JAL123便の実際の飛行ルート直下と 判断した場所です。ここで(2)のMIG-25が交渉材料として使われたことは、状況証拠などから充分にその可能性が伺われ、北方領土の2島返還寸前まで 交渉が進んだと言われる同会談の背景に日航機事故の真相が潜んでいることを明らかにしました。会談に臨んだ橋本龍太郎元首相は、1987年に公布された事 故調査報告書の最高責任者(運輸大臣－当時)でもあります。


(2)の写真と解説については、下記をご覧ください。(1)飛行ルート分析と(3)川奈会談の背景については、別テーマとして当ブログで取り扱う予定です。何だか後回しの宿題がすっかり多くなってしまいましたね、ごめんなさい。


■公表資料の解説

写真１は同セミナーで公開した航空機材の破片(4点)です。各破片について、B氏による鑑定を基に、簡単な解説を加えます。


写真１：公開した破片

① UH-1H
その青い塗装から、米陸軍のMP(Military Police)所属のヘリコプターであると解説しましたが、同色の塗装は日本の警視庁、及び警察庁のヘリコプターにも施されています。事故現場に対して警 察が調査用のヘリを出すのは極めて当たり前のことで(そうでないと困りますよね)、このフレームの機材は必ずしも米軍のものとは限定されません。事故現 場、「招魂の碑」の近くにはかなり立派な警視庁による救難活動の碑も建立されており、何か深い意味を感じさせます。やはり戦乱に巻き込まれた、警察関係の ものだったのでしょうか？


写真２：警視庁のUH-1H　写真は救助活動で活躍した警視庁の「おおとり」

② F-4EJ
アルミ合金と思われますが、ぶ厚くて重く、手にずっしりときます。この合金は、機体重量の重さに難が指摘されているF-4特有のものであり、リベット径か ら旧型であることも判定できます。また、かなり退色しているもののベージュ系の塗装跡が確認され、明らかに航空自衛隊の機材であると断定できます。

自衛隊機が落ちていたということは、この事故への自衛隊の関与に関して深い示唆を私たち与えます。仮に撃ち落されたとしたなら何故彼らは黙っているのか？ また事故で墜落したとしても、それを沈黙したり、隠す必要はどこにあったのか？自衛隊を犯人扱いする諸説が溢れているのに、自衛隊のとっている行動は奇妙 としか言いようがありません。


写真３：航空自衛隊のF-4EJ　(Wikipediaより)

③ Mig-25
B氏によると、この機体の出現については想定範囲であったそうです。米軍・自衛隊による乱戦が発生しているような状況では、旧ソ連がハバロフスクから最速 の偵察機(Mig-25R)を送り出し、現状視察を行うことは想像に難くないとのこと。それにしても、簡単に落とされていることに対しては、素直に驚きを 覚えます。判定の決め手となったのは、破片がやや黄色味を帯びたニッケルを含んだ鋼材であったこと。耐熱用の鉄鋼であり、世界広しとはいえ、このように素 朴な素材を戦闘機の機体に用いているのはMig-25以外に有り得ません。

ただし、B氏の偵察機説に対しては、私は若干異論があり、このMig-25こそが相模湾上空に現れた未確認航空機でないかと推察しています。そうだとすれ ば、航続距離の短い戦闘機タイプであり、ハバロフスクから飛来して作戦実行するのはかなり難しいことになります。しかし、当時、日本から最も近い東側の国 はどこかと考えた時、私は「北朝鮮」 がMigの発進に関与した可能性があることも考慮しておくべきだと思っています。角田四郎氏の著書「疑惑」では、日航職員が犠牲者の家族に向かって「北朝 鮮のミサイルに撃ち落された」と語っていたことが紹介されていますが、薮から棒に「北朝鮮」の名前が出てくるのはかなり不自然であり、その時の日航職員が 北朝鮮に関する何らかの情報を得ていたと考えるのが、最も自然なのではないでしょうか。

加えて、川奈会談の交渉材料がMig-25Rの日本国内墜落だけでは、北方領土の2島返還の決め手として強いとは思えず、やはりMig-25戦闘機が相模 湾上空で123便に直接関与したからこそ、エリツィン元ロシア大統領に対して橋本元首相は強気で責められたのでないかと推察されます。もちろん、伊豆の川 奈という地を、交渉場所に選んだ最大の理由も、おそらくそこにあったのでしょう。


写真４：旧ソ連軍の Mig-25　(Wikipediaより)


写真５：Mig-25で使用されている3重の燃料配管
　　　「設計思想が西側戦闘機と根本的に異なる。Mig-25のものに間違いない」by B氏


④ F-117
この機材の出現は私たちを最も悩ませました。「気になる怪説(2)」 でバッサリと切り捨てた手前、何とも切り出しにくいのですが、こうやって実物を見せ付けられると、観念して認めざるを得ません。S氏は以前から「F- 19(F-117と同じ)が落ちている」と主張しておりましたが、「いくら何でもそんなことは有り得ない」と意に介してなかったのは私やB氏です。固定観 念に囚われていたのは間違いなく私たちで、S氏にはこのブログを借りてお詫びの意を伝えたいと思います。

さて、特殊なステルス機材を採用しているため、本機の判定は極めて容易です。柔軟性のあるガラス繊維が翼面に採用されており、ハニカム構造で強度を高めた 上にハニカム内に軽量金属を充填している。占める面積に比べて非常に軽く、航空機の機体素材として全く異質なものです。事故当時、その存在すら公表されて いなかった米空軍の F-117 に間違いありません。

困ったのは、現在「そしてミサイルは発射された」シリーズで書きかけの「謎の黒い戦闘機」に続いて、F-117と、米空軍の戦闘機、それも当時最新鋭の機 材が惜しみなく投入され、しかも落とされている(墜落かもしれませんが)その事実そのものについてです。このまま米軍、自衛隊の関与を考えているだけで は、全体の背景説明を行うことはたいへんに困難です。もはや旧ソ連(＋北朝鮮)の積極的関与と、'事変'隠蔽のために動いた何らかの国内組織の 存在を想定することは避けられないと私は考えます。そして、その組織とはおそらく「グリコ森永事件」、「松本サリン事件」など、日本の怪事件に大きく関与 しているグループでしょう。思い返してみれば、これらの事件でよく噂される黒幕とは、「CIA」や「米軍」はもちろん、「北朝鮮」であり「ロシア」であ り、そして「自衛隊」です。日航機事故の一件もこれら怪事件の系統につながるとは言えないでしょうか？


写真６：米空軍のステルス戦闘機　F-117　(Wikipediaより)


写真７：F-117の翼面素材(柔軟性のあるガラス繊維)、④の裏面


* * *

それほど深く考えずに付けたブログタイトル「(新)日本の黒い霧」ですが、日航機事故に関する「黒い霧」が、まさかこれほど深く暗いものだとは思いもしま せんでした。最近になって、私の身辺でもたびたび黒い霧を見かけるようになりましたが、世の中を明るく照らす街灯はいったいどこに行けばあるのでしょう か。


ADHUC MULTA HABEO VOBIS DICERE SED NON POTESTIS PORTARE MODO

管理者　【転載終了】