敵前逃亡解散と偏向「ＮＨＫスペシャル」！！

目に余るNHKの問題行動！！
自浄出来なければ、
解体的刷新を行う必要がある！！

　先ずは、トラックバックされた記事。

【転載開始】大津留公彦のブログ2　http://ootsuru.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/post-48da.html

ＮＨＫに自民党総裁選異常番組関係で再度メールを送りました。

ＮＨＫ 視聴者コールセンターの内部の方から内野事件（自民党総裁選異常番組についての内野光子さんの抗議へのコールセンターの担当者の異常な電話対応）のその後について情報提供がありました。

本ブログ始まって以来の出来事であるが社会的使命感を感じNHKに抗議のメールを送りました。

本人の了解を得て一部を紹介します。

ご本人はＮＨＫの実態を外に出したいということで私にお知らせいただいたものです。

まずご本人の想いです。

ーーー
私は、NHK視聴者コールセンターで仕事をしております。

今回の記事の登場人物の至近距離にいたものです。

大津留様が、NHKの毎度おなじみ定型フォームで作った嘘くさい「謝罪文」に

満足されたご様子に、あまりにお気の毒でかつ、反省という言葉も意味も

知らないコールセンターの輩を何とかしたいと思い、ご連絡させていただきました。

大津留様を巻き込むつもりはありませんが、とにかく外部の方に

実態を知ってもらいたくて、莫大な視聴料の一部がクズのような

人間の報酬になっていることを知ってもらいたくて意を決しました。
ーーー

そしてご本人の文章を引用しながら以下のメールをＮＨＫ 視聴者コールセンター　室長　堀川精一様に送りました。

＝＝＝
ＮＨＫ 視聴者コールセンター　室長　堀川精一様

大津留公彦です。

平成２０年９月１８日付けで自民党総裁選異常番組についての内野光子さんの抗議への

コールセンターの担当者の電話対応について謝罪メールを頂きましてありがとうございました。

そのメールの前の電話では「とりあえずお客様担当から外ししかくべく処分するべく今後検討する」

ということだったかと思います。

私の方に連絡を頂いた貴センターの方がおられます。（情報提供者の詮議はお止め下さい。）

問題を起こした例の人物は現在、何も処分されていないと聞いております。

もと地方局の副局長であったその人物は、最初から奇行が目立ち、あきらかに正常な業務が

果たせるとは思えない人物とは思えないと聞いています。

１．お客様担当から外したことで今回の処分は終わりでしょうか？

２．そもそもの発端である自民党総裁選のに関する9月10日の7時のニュースの枠の扱いについて反省があるのでしょうか？

この2点に付いて10月6日までにご回答頂きたいと思います。

宜しくお願い致します。

ご参考までに私の方に頂いた情報をお知らせします。

ーーーー
コールセンターの司令塔はもちろん渋谷です。

でも、ほとんど管理されていない無法地帯です。

渋谷からおエラい方がたまにおいでになりますが

スタッフに挨拶することもなく、ざっと見回して

お帰りになります。その対応をするのが堀川氏です。

 

コールセンターのオペレーターはおじさん、おばさん、学生さん、

フリーターさんで構成されています。私もその一人です。

派遣契約、短期アルバイトなどさまざまな雇用形態です。

でも、悪さをしても元職員は、我々よりはるかにいい報酬で

ちんたら存在しています。

 

オペレーターとしての研修は形ばかりのもので、すぐ就業します。

だから、言葉遣いも対応の臨機応変さの未熟さもまともな訓練を

受けていないから当然でしょう。しかし、誠意というものを持っていれば、

どんなにお粗末な言葉遣いでも対応に反映するはずです。

女性職員は、ほとんどの皆さんがまじめにお仕事されています。

問題は男性職員です。男性はただの「流れ者」なのに元職員というだけで

はじめからSV（スーパーウ゛ァイザー）という肩書きが付きます。

ふんぞり返って腕組んで、インカムで対応しています。

もちろん極わずかですが、まじめに仕事している方もいます。

でも、ほとんどが難あり人物です。

たとえば、視聴者からのクレームが来た場合、末端のオペレーターが

手に負えなくなるとこのSVに代わるのです！！

 

そして、信じがたい声がフロアに響きわたります。

オペレーターにあるまじき発言が連発され、逆切れして相手を恫喝します。

これが「天下のNHK」のコールセンターの実態です。

皆さんの大切な受信料がこんな輩の報酬として支払われているのです。

ーーー

重ねて申し上げますが無駄な情報提供者の詮議はお止め頂き

以上について真摯にご回答いただきたいと思います。

又本メール及びご回答を弊ブログに発表させて頂く事をご了解下さい。

以上【転載終了】

【転載開始】敵前逃亡解散と偏向「ＮＨＫスペシャル」

植草一秀の『知られざる真実』

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/post-a209.html

麻生政権は敵前逃亡解散へ。ＮＨＫは偏向報道強化で政権交代阻止に全力投球。麻生政権は国会での論戦を恐れて、衆議院解散に逃げ込む構えを強めている。

日本経済の悪化が加速し、国民経済を守るための補正予算早期成立は焦眉の急を要する。８月２９日に緊急経済対策を発表した自公政権が、臨時国会での補正予算成立に全力を尽くすべきことは当然だ。

民 主党、社会民主党、国民新党の野党三党は、衆参両院での予算員会審議を、期間を限定して実施し、補正予算案の決議日程をあらかじめ確定する提案を示してい る。野党は補正予算案そのものに賛成できないかもしれないが、国民経済の疲弊に配慮し、政府提案の補正予算が国会で成立する道筋を確保することに協力する 姿勢を示している。

野党はいわゆる「話し合い解散」を提案している。麻生政権が野党提案を拒否して、補正予算を成立させぬまま、衆議院を解散するなら、「国民生活を無視した党利党略に基づく解散」の批判が一気に強まることは間違いない。

自 民党は過去１年間の国会審議について、「野党の反対で重要な事項を決定できない異常な状態が続いている」との、民主党を誹謗中傷するプロパガンダ、デマゴ ギーの流布に努めている。これまでも指摘してきたように、野党が与党と異なる主張を展開するのは当然だ。主張が同一なら、野党として存在する必要はない。

野党は参議院で過半数の議席を確保している。衆議院では自公が与党だが、参議院では民主、社民、国民新党が与党なのだ。参議院の野党多数議席は国民が選挙を通じて付与したもので、ゆるぎない正当性を備えている。

「衆参ねじれ」の下での国会では、与党が野党の主張を尊重して審議を進めなければ、意思決定できないのは当たり前だ。与党が野党の主張にまったく耳を貸さない、傍若無人の対応を示しながら、重要決定ができない責任を野党に押し付けるのは、誠に「かたはらいたし」である。

自公政権の支配下にあるメディアが、客観的に見て当たり前の与党批判を展開しないから、自公政権の詭弁がまかり通ってしまう。メディアの堕落は目を覆うばかりだ。

解 散総選挙で国民の審判を仰ぐなら、限られた日程であっても、可能な限り国会審議を尽くして、与野党直接対決の論戦を国民の前に示したうえで、選挙を行うこ とを考えるべきだ。国会での論戦を避けるために、予算委員会審議を行わないまま、衆議院を解散するのは、麻生政権によほど「やましいいこと」があるのだと 判断されて、反論できないだろう。

次 期総選挙は日本の命運を分ける重大な選挙だ。重大な選挙であれば、なおさら、選挙前に国会論戦を国民の前に示すべきだ。判断するための十分な情報提供に政 党が務めるのは当然の責務だ。個人がマイホームを購入する時、一生に一度の買い物だから、物件についての十分な説明を業社に求める。業者が詳細の説明を省 こうと画策して、とにかく契約書を交わすことだけを誘導しようとする場合、この業者はまず間違いなく悪徳業者だ。

自民党はなぜ、正々堂々と選挙を戦わないのか。野党の建設的な「話し合い解散」の提案に難癖をつけて、国会論戦を回避しようとする姿は、姑息（こそく）以外の何者でもない。「勝っても負けても威風堂々」の姿勢を示さなければ、国民の不信感はますます強まるに違いない。

米国では１１月４日に大統領選挙が実施される。民主党のオバマ候補が当選する可能性が高い。８年間２期続いた共和党政権からの「ＣＨＡＮＧＥ」を米国の国民が求める傾向を強めている。オバマ氏が当選すれば、米国で史上初めての黒人大統領が誕生することになる。

悪政に苦しむ国民は当然、「ＣＨＡＮＧＥ」を求める。自公政権は米国大統領選挙で、民主党が勝利する可能性が高まっていることから、１１月４日以後の総選挙日程設定を嫌っているのだと考える。与党の焦燥ぶりが際立ってきている。

「決戦の総選挙」が目前に迫るなか、ＮＨＫは９月２８日夜、ＮＨＫスペシャル「決戦前夜・麻生VS小沢」を放映した。ＮＨＫの偏向報道ぶりには目に余るものがあるが、当番組も例外ではなかった。ＮＨＫは正式名称を「日本偏向協会」に変更するべきだ。

９時から９時５０分の番組中の構成はおよそ以下の通りだった。

冒頭５分　前振り・全体解説

９：０６－９：１５　自民党総裁選

民主党批判演説が織り込まれる

９：１５－９：２０　民主党に焦点

政策提案の財源が不明確だとの批判

９：２０－９：２３　その他政党

各党代表コメント

９：２３－９：３２　民主党財源問題

焦点の都市部の民主党批判

９：３３－９：４０　小泉改革

小泉改革と麻生政権路線の相違

９：４０－９：５０　総括

民主党工程表検討など紹介

「決戦の総選挙」の争点を「中立・公正の視点」から「公平」に示さなければならない番組が、全体を「民主党が提示する政策の財源の不確実性」だけに焦点を合わせて編成されていた。「偏向報道」そのものだ。

　民主党は、「天下り」の根絶を政権公約に明示している。民主党の小沢代表は財源問題について、「一般会計と特別会計の純支出合計２１２兆円」の約一割にあたる２２兆円を段階的に主要政策の実行財源に組み替えてゆくことをすでに表明している。

「天 下り」機関への政府資金投入だけでも年間１２．６兆円に達しており、「政府の無駄」を抜本的に排除することによって、財源を捻出することは不可能でない。 民主党は財源確保の具体的方法を順次示すとしている。与野党の政策を点検するひとつの論点ではあるが、総選挙の重要争点がここにだけあるわけではない。

総選挙の争点は、

①「市場原理主義」経済政策運営の是非

②「天下りなどの官僚利権」温存の是非

③「対米隷属外交」の是非

の三つである。

　 ①「「市場原理主義」経済政策運営の是非」が、小泉政権発足から７年半経過した日本の、最大の政治問題である。「非正規雇用」、「働く貧困層」、「高齢者 や障害者に対する社会保障の切り捨て」、「生活保護圧縮」、「大企業の繁栄と中小企業の疲弊」、「格差拡大」、「地方経済の停滞」などの諸問題は、「市場 原理主義」に沿った経済政策運営がもたらした「ひずみ・歪み」である。

総選挙の第一の争点が、「「市場原理主義」経済政策運営の是非」にあることは疑いようがない。

政 策財源問題を論じる際に、②「「天下りなどの官僚利権」温存の是非」を論じないのは、不自然極まりない。民主党提案の最大の重点は、「官僚利権の根絶」に あるのだから、自民党が「官僚利権」に対して、どのような姿勢を示しているのかを対比すれば、民主党が強調する財源確保策の信頼度が浮かび上がってくる。

外交における、対米隷属、対米追従の是非も重要な論点だ。米国のイラク攻撃に対する評価が問題を論じる原点になる。「力の強い米国だから、米国の不正義を問わない」のか、「たとえ米国の力が強くとも、米国の不正義を正そうとする」のかが問われる。

総 選挙で苦戦を強いられる自民党は、民主党提案の政策が「十分に明確な財源に裏打ちされていないこと」に重点攻撃対象を絞っている。また、イメージ誘導戦術 として、民主党が小沢一郎代表を無投票三選したことを捉え、「小沢氏の独裁イメージ」というデマゴギーを有権者に植え付けようとしている。

９月２８日「ＮＨＫスペシャル」は、自民党の選挙戦術に沿って制作されたものであると考えられる。上述した総選挙の重要争点がほとんど取り上げられずに、民主党政策の財源問題だけが「クローズアップ」されていた。この問題は「クローズアップ現代」で、さらに「クローズアップ」されるかも知れない。

使われる映像、写真にも注意を払う必要がある。小沢氏のインタビューでは、カメラが小沢氏を下方から映し出していた。ライトアップの加減を含めて、「こわもて」のイメージを作り出す映像手法だ。下から撮影すると被写体の映像は、必ず「上から目線」になる。

パネル写真で使われた小泉元首相の写真は、人相の良くないものが選ばれている。麻生氏のイメージを相対的に浮上させるには、小泉氏のイメージを低下させる必要があるのだ。

私の視点が「偏っている」と感じられる人がいるかも知れないが、映像演出の専門家に尋ねれば、映像から判断される番組制作者の演出意図を正確に答えてくれることと思う。上述の評価は客観的に裏付けられると思う。

政権交代が実現する場合には、ＮＨＫの「解体的見直し」が必須である。「ＮＨＫ政治部」が突出して「政治的」に変質している。「政治部」の意味は「ＮＨＫの政治部門」の意味なのかも知れない。

「決戦の総選挙」に際して、ＮＨＫが「日本偏向協会」であることは極めてゆゆしき事態だ。草の根から「メディアの偏向」の実態を訴えて、「真実の情報」を伝達してゆかなければならない。

麻生政権が敵前逃亡の解散総選挙に打って出ようとも、ＮＨＫが「偏向報道」を続けようとも、「総選挙」で「政権交代」を実現しなければならない。「政権交代」を実現しなければ、日本の「ＣＨＡＮＧＥ」は始まらないのだから。【転載終了】

米国金融安定化法案否決と新自由主義の終焉 ！！

アメリカのクラッシュが始まった！！
もうどうにも、止められない！！
めちゃくちゃな崩壊の扉が開かれた！！

　先日、

考えてもみてほしい。現政府は、おそらく年間60億ドルが必要とされる900万人の子供たちを対象にした医療政策について、予算がかかりすぎると主張したのだ。どんな大金でもウォール街の豚どもを満足させることなどできないのは明らかだ。もしこの救済策法案が通過したら、環境保護、地球温暖化対策、教育、国民皆保険、老朽化したインフラ再建、代替エネルギーといった施策に対する予算はないものと思わなくてはならなくなる。

これは歴史的瞬間だ。行動するなら今だ。今ならまだ、救済策をめぐる議論に影響を及ぼすことができる。25日午後4時に、ウォール街でデモ活動を行なおう。

というメールがたちまちの内に、アメリカのネット上を駆け回った、という報に接していた。http://wiredvision.jp/news/200809/2008092621.html

　一人のジャーナリストが発した抗議の電子メールが、米国中の人を結ぶ街頭デモの計画に発展した。そして、下院で安定化法案が否決された。起こるべくして起こった結果だ。勝手に膨らますだけ膨らました、博打場を懸命に働いたなけなしに血税をつぎ込んで救済する等と言うことは、どう考えても納得出来ない。放蕩親父の借金を、家族で補ったところで素行が改まることはない。これは自然な考えだ。寧ろ、さらなる放蕩を促す危険がある。

　たとえ金融崩壊を防ぐ等という美名を弄しても、言い訳にならない。崩壊する金融などと言うものは、本来、本末転倒の疫病神そのものである。賭博と何ら変わりがない。賭博で身を立てようなどという人間を増やすことはしてはならない。健全であるべき社会を、ヤクザ、ごろつきに明け渡すようなものである。世界は、アメリカという国家を食い物にしたヤクザ集団によって、混乱させられているのが実態である。これは取り締まるべき対象である。

　日本がこれに追随しようとする事は許されない。追随しようとする日本人は、魂を失っている。そのために日本も混乱する。今、目を覚ましつつあるアメリカ国民を援助することこそ、日本のとるべき道である。マーシャル法とか、FEMAとか、もうアメリカはめちゃくちゃな混乱を迎えようとしている今、正義を持って物を言うべき日本であるべきである。

　アメリカは存亡の危機に立っている。それを救うのは日本だ。俄には信じがたいアメリカの現状.......。時間があったら、http://www.nikaidou.com/2008/09/30/ にあるユーチューブを一つ一つ観てみることだ。それらは最近の出来事、最近のアップされた動画が紹介されている。英語だが、何となく分かる。又それらは、既に警告された現実である。

 

【転載開始】米国金融安定化法案否決と新自由主義の終焉

植草一秀の『知られざる真実』

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/post-c593.html

米国連邦議会下院は９月２９日、最大７０００億ドル（約７５兆円）の不良資産を公的資金で買い取る金融安定化法案を否決した。法案否決を受けてＮＹ株価は急落し、ＮＹダウは前日比７７７ドル安の１０，３６５ドルに下落した。

共同通信配信記事を転載する。

米下院、金融安定化法案を否決、ＮＹ株、最大の７７７ドル安

【ワシントン２９日共同】米下院本会議は２９日、最大７０００億ドル（約７５兆円）の公的資金で不良資産を買い取る制度を柱とした、金融危機に対応するための緊急経済安定化法案を反対２２８、賛成２０５の反対多数で否決した。

　これを受けニューヨーク株式市場のダウ工業株３０種平均は、ろうばい売りを誘って急反落し、前週末比７７７・６８ドル安の１万０３６５・４５ドルで取引を終えた。下げ幅は史上最大となった。

　政府による不良資産買い取りで、金融危機が和らぐとの市場の期待は遠のき、国際金融市場に深刻な影響を与える可能性がある。

　フラット大統領副報道官は同日、法案否決を受け、対応を協議するためブッシュ大統領は議会指導部と会談する意向があると述べた。ホワイトハウスや議会指導部が法案の修正など、どのような動きを見せるかは不透明だ。

　１１月の議会選挙を控え、国民に人気がない公的資金投入に批判票が出た。ブッシュ大統領の与党である共和党から多くの反対票が出ており、大統領の指導力が失われていることも露呈した。

【2008/09/30/ 05:59】

　「金融システムの安定確保」と「自己責任原則の貫徹」のバランスを取ることは難しい。金融機関が経営危機に直面するとしても、自由主義経済の下では、その責任は当事者に帰せられ、したがって、結果についても当事者が負うことが基本である。これが、「自己責任原則」だ。

　 しかし、大規模な金融機関が破綻すると、株式市場では連鎖的な破綻予想が生まれ、株価急落が引き金となって、第二、第三の破綻が連鎖することが生じ得る。 金融機関の破綻の連鎖は、一般事業会社の破綻を生み出す原因になる。破綻リスクが拡大すると、すべての企業の信用リスクが増大するから、資金を貸し出して いる金融機関は融資を回収しようとするし、新たな信用創造は途絶えることになる。

　企業破綻の連鎖、信用の収縮は、当然のことながら、経済活動の著しい縮小を招く。これらの経済金融の下方スパイラルを「金融恐慌」と表現する。米国経済は「金融恐慌」の扉を開いてしまった可能性がある。

　日本でも２００３年に類似した状況に直面した。２００１年４月に発足した小泉政権は、意図的な経済悪化誘導政策を実行した。日本経済は急激に悪化し、戦後最悪の不況に陥れられた。このなかで、竹中平蔵金融相は「大銀行の破綻も辞さず」との方針を提示した。

　日本の株価は順当に暴落した。２００３年４月２８日に、日経平均株価はバブル崩壊後最安値の７６０７円を記録した。小泉首相が所信表明演説を行った２００１年５月７日の日経平均株価が１４，５２９円だったから、ちょうど２年間で株価は半値に暴落した。

　株価が暴落した最大の原因は、「大銀行破綻容認」の政策方針だった。超緊縮財政政策で経済の急激な悪化を誘導しつつ、「大銀行破綻容認」の政策方針を示すなら、株価が暴落しないわけがない。「金融恐慌」の発生を誘導する危険極まりない政策運営だった。

　小泉政権は「りそな銀行」を「標的」に定め、２００３年５月、「りそな銀行」が俎上（そじょう）に載せられた。小泉政権がそれまで示してきた「大銀行破綻容認」の政策が実行されていたなら、日本は「金融恐慌」に突入していた可能性が高い。

　だが、小泉政権は、土壇場で手の平を返した。預金保険法１０２条の「抜け穴規定」を使い、「りそな銀行」を２兆円の公的資金で救済した。「自己責任」の筆頭にあげられる「株主責任」を一切問わぬ「救済」を実行した。

　 その結果、金融市場では「大銀行は公的資金で救済される」との認識が一斉に広がり、株価は急反発した。「金融恐慌」は回避されたが、「自己責任原則」は崩 壊した。議会が正当に機能していたなら、議会は「自己責任原則」を崩壊させる「救済」を安易に容認しなかったはずだ。「金融恐慌」回避を目的に「救済」を 認めるなら、内閣には「総辞職」が求められたはずである。

　このときに、小泉政権が総辞職していれば、日本の歴史は異なるものになっていた。「政権交代」も、より早く実現していたはずだ。「政権交代」は２００８年にまで先送りされた。

　２００３年５月、小泉政権の経済政策は「破綻」したのだ。「破綻」した経済政策を、存命させたのは「偏向メディア」だった。驚くことに、日本経済新聞は「自己責任原則」を崩壊させた経済政策を、「大胆な金融問題処理」と絶賛したのだ。

　私は詳細を拙著『知られざる真実－勾留地にて－』に 記述した。小泉政権の「金融恐慌推進政策」の最大の「罪」は、一連の経過を小泉政権が意図的に誘導した可能性が濃厚であることだ。日本の資産価格を意図的 に暴落させ、最終局面で「自己責任原則」を破壊して、急反発させる。この「シナリオ」を事前に知っていれば、「濡れ手に粟」の巨大利得を手にすることがで きる。

　 小泉政権関係者、ならびに外国資本が、強大利得を得た疑いが濃厚なのだ。罪なき無数の日本国民が犠牲になった。戦後最悪の不況は、戦後最悪の倒産、失業、 経済苦自殺を生み出した。政府が経済の安定的な成長を重視した政策運営を実行していれば、これらの人々は「地獄」に投げ込まれずに済んだのだ。

　国家的規模の「風説の流布」、「株価操縦」、「インサイダー取引」疑惑は濃厚に存在し、いまなお深い闇に覆われている。２００２年９月から２００４年３月までに、日本政府は「ドル買い為替介入」により、４７兆円の国費を米国に提供した。「円安誘導」と「４７兆円の資金提供」は、暴落させた日本の実物資産を「底値」で、しかも「円安」で外国資本に取得させるための行動であった疑いが強い。

　「売国政策」としか言いようのない政策が実行されたのである。私がいわれのない罪を問われているのは、この問題に対する追及の手を私が緩めなかったからであると感じている。

　 話を本題に戻す。「金融システムの安定性」を守ることは重要だが、自由主義経済の下では、「自己責任原則」は最重要の規範として尊重される。日本で「自己 責任原則」が踏みにじられても、大問題にならなかったのは、日本の民主主義と自由主義が極めて未熟な段階にあったからだ。客観的に論評すべき経済専門紙ま でが「経済政策の破綻」を「大胆な金融処理策」と絶賛したのだ。日本では「欺瞞」と「不正」の経済政策が大手を振って存続し続けた。

　 米国では、責任処理を明確に伴わない「金融システム安定化策」を議会が簡単には容認しない。「サブプライムローン」の利用者が、端から住居を差し押さえら れ、「サブプライム難民」と化して、流浪している。一般的な事業会社が倒産の危機に直面しても、救済の手は差し伸べられない。

　 資産バブルの時代に栄華を極めた金融産業が、自己の責任で危機に直面した時に、責任追及を伴わずに救済されることは、「公正でない」との批判が登場するの は当然だ。１９９８年に米国政府がＲＴＣ（整理信託公社）を設立して、Ｓ＆Ｌ金融危機を処理した際、１５００億ドルの公的資金が問題解決に充当された。

　しかし、ＲＴＣの処理は、預金者保護と金融システム安定化を目的とし、Ｓ＆Ｌは「破綻処理」され、Ｓ＆Ｌ関係者の経営責任、刑事責任が厳格に追及された。今回、米国政府が提案した「金融安定化法案」は、「破綻前処理」である点で、Ｓ＆Ｌ処理と決定的に異なっている。

　 公的資金投入に際して、金融機関経営者の報酬制限などの措置が盛り込まれたが、責任処理としては、「手ぬるい」との批判が強まったと考えられる。米国は大 統領選挙を控えており、劣勢にある共和党が、有権者の支持獲得を目的に、厳しい責任追及姿勢をアピールしたことも、法案が否決されたひとつの背景だ。

　 「預金者を守る」政策には大義名分があるが、「株主を救済する」政策には大義名分が立ちにくい。「株式資金」は元々リスクマネーである。連鎖的な企業倒産 の恐れが強くても、「株主」を救済する政策を是認する根拠を見出すことは難しい。この意味でも、２００３年５月の「りそな銀行」の株主全面救済は「異常」 な政策だった。

　 政府による不良債権買い取りの条件を厳しくすれば、公的資金を投入する「金融安定化法案」が金融機関の経営危機を和らげる効果は縮小する。最終的には、修 正された「金融安定化法案」は議会で可決されることになると考えられるが、修正された法案が金融市場の安定化にどこまで効力を発揮するかは不透明だ。米国 を出発点として、金融不安の連鎖がグローバルに波及するリスクは一段と増大した可能性が高い。

　心より尊敬申し上げる副島隆彦先生が、三部作『ドル覇権の崩壊』、『連鎖する大暴落』、『恐慌前夜』で、予言されてきた通りの変動が現実のものになりつつある。米国金融市場の今後の波乱から目を離せない状況になった。

　「市場原理主義の失敗」が表面化していると考えるのが正しい。「市場原理主義」は三つの問題点を内包していた。

①「市場原理は正義」との錯覚

②「市場メカニズム」への過信

③「人間性疎外」の罠

である。

　 ①「市場原理」に委ねることは、「弱肉強食の奨励」と言い換えることができる。小泉政権が推進した「市場原理主義＝弱肉強食奨励＝セーフティーネット破 壊＝格差拡大」の政策は、社会の「二極分化」を生み、「強者」と「弱者」の決定的な対立を生み出す。両者の対立が不幸な結論を生み出す原因にもなる。

　 ②金融技術の発展を「市場メカニズム」への無条件での信頼に基づいて放置したことが、今日の金融市場大波乱の原因になっている。先物、オプションなどの 「金融派生商品＝デリバティブ」の取引拡大が、金融市場の混乱を拡大させている。「投機」の増大は「金融市場安定化」をもたらすとの学説が存在するが、現 実には、移ろいやすい「投機」の増大が、市場変動を拡大させる側面が強くなっている。

　金融は実体経済を補完する「従者」に位置付けられるべきものだ。それが、金融取引だけが突出して拡大し、実体経済を逆に振り回す現状を生み出している。「市場メカニズム」への過度の信頼が、「経済のカジノ化」を生み出し、経済不安定化の原因になっている。

　③「人間性疎外」の罠とは、本来、人間が責任をもって営んでいた業務が、細分化され、「人間性」が介在する余地が縮小し、「人間性の疎外」＝「無機化」することによって問題を引き起こすことを指す。

　住宅ローンは、本来、資金の貸し手が、資金の借り手や取得予定不動産を点検し、貸し手と借り手の信頼関係により、実行されるべきものだ。金融機関が自己の責任で、信頼関係をベースに業務を実施してきたなら、米国のサブプライムローン問題は起こり得なかった。

　サブプライムローンが証券化商品に組み込まれて転売される。サブプライムローンの組成者は、ローンを組むことだけが仕事であり、ローンの行く末など微塵（みじん）も考えない。「ローンを組むビジネス」から、人間性が疎外されているのだ。

　二極分化した社会では、問題が表面化した時に、「金融システムを守るために公的資金投入を認める」合意は成立し難くなる。「強者」に搾取（さくしゅ）され続けた「弱者」は、「強者」を救済する問題解決策に、簡単には同意できないからだ。

　米国発の金融市場混乱がグローバルに波及する最終到達点について、楽観的見通しを安易に提示できない状況が生じている。日本も深刻な影響を免れないと思われる。

　金融市場の混乱は「新自由主義の終焉」を意味するものと考えられる。

①「市場原理主義」から「セーフティーネット・共生」重視へ

②米国追従・米国隷属（れいぞく）の見直し、

が強く求められている。米国の国民は政治の「ＣＨＡＮＧＥ」を希望するだろう。日本でも、政治を「ＣＨＡＮＧＥ」し、新しい「共生社会」を創り出すことが必要だ。そのための「政権交代」が求められる。【転載終了】

9.11自作自演テロを告発する、圧巻の作！！③

9.11自作自演テロを、常識人の目で 徹底告発する力作！！
反論するなら、同じレベルで反論するべき圧巻の告発！！　転載　第3弾

　このサイトを知るに至った経緯は、最も信頼する一人である『リチャード・コシミズ 独立党支援ブログ』http://dokuritsutou.main.jp/newversion/2.17kouenkai.htm のサイト管理者nanasi911さんに依る。

　この告発で、最も感心し、敬服する点は可能な限り、思いこみや洞察を排して、事物に即し淡々と真贋を論じている点にある。素直に読んでいけば、新たな事実を提起しない限り、反論を封じてさえいる。しかし、反論を拒否はしていない。新たな事実の提起を求めている。

 

　それは潔い姿勢である。であるなら、それ以上の事実と資料を持って、反論をすればよいわけで、寧ろそれが望まれる。それによって、さらに真実が明らかになれば、素晴らしい。しかし、それは難しいであろう。元々、隠された事件であるから、権力の中枢が自作自演の企てであったとするなら、それは限られる。

　しかし、自作自演であるが故に、演じた資料が数多くある。演技であるから、より多くの恐怖を世間に吹聴するために、プロパンがしたことに依る資料が数多ある。そこがこの種の事件のウィークポイントがある。プロパガンダ故にその証拠資料が、万人に晒された。ならば、それを暴くのは、晒された万人にその機会が与えられている。単にそのまま騙され続けるのか、それとも、勇気を持って、その欺瞞性を暴くのかは、万人に委ねられている。

　只、誰がそれをするか。それを気づいたものが、先駆者である。先駆者の見方が義に叶っていると感じ、確認出来たならば、後に続けばよい。それが拡散すれば、偽装は必ず暴かれる。偽装による企ては阻止出来る。それが基本であり、その行動が求められる。

【転載開始】http://doujibar.ganriki.net/02mizukakeron.html

《水掛け論》に陥らないために

※　暫定版の第７章もご参照願いたい。

［デッサンにたとえて言えば］

　あなたがある対象を見つめるとき、たとえば目の前にあるモチーフをスケッチする場合を考えていただきたい。木や花でもよいし動物でもよい。あなたはまず モチーフのどのような場所に意識を集中するだろうか。まずどのような場所を観察して描き始めればしっかりした絵を描くことができるだろうか。

　実際に植物や動物などをしばらく見つめてみると誰にでもわかることなのだが、そのモチーフを特徴付ける明確な部分がある。たとえば木を描きたい場合、太 い幹の形や大きな枝のつき方とその形は誰にでもはっきりと見えるものである。しかし細かい枝や一枚一枚の葉っぱ、枝の先についている花や実などを最初から 描写するわけにはいかない。先端の細かい部分に意識を集中してしまうと、逆に見れば見るほどよく分からなくなる可能性が高い。周辺の形や遠近の見分けがつ きにくく、またゆれたり動いたりして全体的な構造の中での位置関係がつかめなくなるからだ。そこにこだわっているといつまでたっても描いては消し描いては 消しを繰り返して、永久に絵は完成しない。

　中にはモチーフをろくに見もしないで、はなから自分の描きたいふうに筆を進めていくような乱暴な人がいるかもしれない。そんな人は、細かい部分に注目 し、いくつかの共通点があるからと言って目の前にいるウサギを狐にしたり松を梅に描いて平然としているだろう。そのような人は初めから絵などに手を出さな ければよかったのである。

　
［水掛け論］

　ある一つの出来事を観察し判断する場合も同様であろう。見方によっては様々な解釈が可能だったり、手に入る限りの資料でその有様を十分な確度をもって知ることができないような事柄にこだわってしまうと、永久にその出来事についての認識はできなくなってしまう。

　間の悪いことに、そのような部分に限って魅力的だったり好奇心を引かれたりして、ついついこだわってしまいたくなるものだ。そうなると、ちょっと見方の 異なる人に出くわした場合には大変なことになる。そのような部分について延々と出口の見えない議論が始まり、膨大な時間とエネルギーが無駄に使われること になる。

　はなから結論なんか出るわけがない消耗な議論を《水掛け論》というのだが、いまのスケッチの例でも明らかなように、《水掛け論》に陥る場合はそもそもから物事を観察して判断するための方法論が誤っている のだ。不適切な方法論に基づいて正確な観察や判断などできるわけもあるまい。

　そのような《水掛け論》のネタになる部分は、疑いようのないしっかりした構造が見え全体像がある程度以上明らかになるまでは「スケッチ用紙の上に大まかな範囲だけを変更が可能なように薄い鉛筆の線で概形を引いておくにとどめる」 べきである。全体図を完成させる作業はその後からでも遅くはあるまい。

　ある人にとってきっとこれは「面白くない」「魅力を感じない」作業だろう。また世の中にはどうしても自分にとってピンときやすい部分だけを見てそれに延 々とこだわる人が多いことも事実である。しかし９・１１事件に関しては、事件現場だけでも二千数百名の人命が奪われ、それをきっかけに百万人以上ともいわ れる死者を出す戦争が続き、西側世界のファシズム体制ができつつあるきっかけとなった歴史的重大事件である。そのような事件について考えたり議論したりす る場合には、やはりこのような《水掛け論》に決して陥らない態度と思考方法が最初に求められるのではないだろうか。


［《水掛け論》にすらならない単なるデマ］

　もちろん９・１１事件に関しては《水掛け論》にすらなりえないデマが様々に飛ばされ、それらが説明責任の不在をごまかし続けてきた。そのデマの代表が、大手マスコミと一部の破廉恥な学者によって発せられた「燃えるジェット燃料がツインタワーの鋼材を熔かした 」というすばらしいトンデモである。
　下の図は、２００１年９月１３日付のＢＢＣニュース（インターネット版）に掲載されたツインタワー崩壊の説明図 だが、ここには「火災は鋼鉄の床支持材を熔かすのに十分な８００℃に達する」と書かれている。

　この英国国営放送局のスタッフは全員が一流大学の卒業者だと思うのだが、そのうち誰一人として鋼鉄の融解点が１５００℃前後 であると知らなかったのだろうか。
　驚いたことに米国や英国の有名大学の物理や建築などの教授たちが同様の「見解」を表明したのである。しかしこの人たちがその博士号を返上したとは未だに聞かない。
　ついでにいえば、このＢＢＣの説明図ではコアの構造が事実とはかけ離れている。単なる事実無根のデタラメに過ぎない。
　どうやらこの英国国営放送局は時として事実を調査せずに報道することがあるようだ。（ＷＴＣ第７ビル崩壊のように、事実が起こる以前に報道した例もあるようだが。）

　ツインタワー崩壊についてはこの種のデマが多くある。当然だがこれらは《水掛け論》になる値打ちも無い単なる大嘘に過ぎない。しかしこういったデマが権威ある機関や個人によって発せられることが大問題 だ。ついでに他の例も出してみよう。

　米国の権威ある科学雑誌ポピュラー・メカニックス誌は「ジェット燃料が燃えながらエレベーターシャフトをつたって落ち、それがコア支柱の強度を弱めた 」と発表した。ところが、ツインタワーのエレベーターシャフトはそのほとんどが途中で２箇所にわたって区切られているのである。馬鹿馬鹿しいのでここではわざわざスペースを割いてお見せすることはしない。次のUrlでエレベータ配置図をご覧いただきたい。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/World_Trade_Center_Building_Design_with_Floor_and_Elevator_Arrangment.jpg
　これはWikipediaによる説明図であり、左側に各フロアーの図、右側にエレベーター配置が描かれている。
　ビルを一階から屋上まで貫通するエレベーターシャフトは非常に数が限られており、たとえそこから燃えるジェット燃料が落ちたとしても、コアの支柱構造を 弱めることは不可能である。さらには、酸素供給の限られた閉鎖空間で、どれほどの熱量が期待できるというのか？　エレベーターはドアが閉まっているのだ。 もちろんポピュラー・メカニックスはそのおおざぱな試算すらしていない。これもまた単なるデマ、すでに都市伝説の類となった愚論 であり、もはや《水掛け論》にすらなりえない。

　こういったデマの類には他に、たとえば「ツインタワーは火災の熱によってその鉄骨構造が劣化して崩壊した」というものもある。ただしこれにはＮＩＳＴ（米国国立標準技術研究所）が最も責任を負わねばなるまい。
　ＮＩＳＴは２００５年に米国政府に提出し公表したその「ＷＴＣタワー崩壊に関する最終報告書」で、火災の炎の最高温度を何の根拠も無しに「１０００℃以上」と推定した。ツインタワーの火災が明らかな不完全燃焼であったことを十分に知りながらである。ただし、ＮＩＳＴは火災現場のことしか語っていない。百歩譲ってＮＩＳＴの推定が正しかったとしても、それはあくまでも火災現場の、それも炎の最高点の話である。
　実際には、ＮＩＳＴは６００℃に達した形跡を持つ鋼材を一本も発見しておらず、２５０℃に達した例すらごくわずかでしかなかった。これは最終報告書で自ら公表していることである。そして彼らは火災現場から離れた箇所については何一つ語っていない。実際には、 次の写真の とおり、ツインタワーの大部分は飛行機激突の衝撃とも火災ともかけ離れた場所であった。

　しかし、ＮＩＳＴが「火災現場以外については一切何も研究しなかった」ことを正直に語らないために、一部の読解能力の欠如した粗忽者達 がこの報告書に対して次のようなトンデモない誤読をしでかすことになる。あたかも「ビル全体の鋼材が非常な高温に達したためビル全体が崩壊した」かのように である。これはＮＩＳＴの責任だ。彼らは何一つ根拠を示さないままに「１０００℃！１０００℃！」を連発して粗忽者達の「誤読」を意図的に誘発している。
　さらにそのような粗忽者達は得々として他人にその誤読を広めまくる。再度申し上げるが、実際にはＮＩＳＴの最終報告書によると、火災現場ですらその強度を大幅に落とすほど高温になった（６００℃に達した）鋼材は全く発見されていないのだ。２５０℃に達した箇所すらごく少数しか見つかっていないのである。
　そしてそのような粗忽者達が、たとえば「常温のままの鉄柱構造がどのようにして全面的にほとんど均一に崩壊するのか」というような物理的な事実に関して尋ねられるならば、何を言われているのかすら理解できず、「陰謀論！」と叫ぶのみであろう。こうやってそのような者達は自分たちの愚かさを世間に宣伝しているのである。
　これなども、もはや《水掛け論》になるほどの値打ちも無い「都市伝説」の一種であろう。

［被写体の真贋論争］

　９・１１事件で典型的な《水掛け論》は真贋（しんがん）論争、つまり「本物か偽物か」に関する議論 だろう。

　たとえば飛行機の残骸に関するものである。次の物体は ＷＴＣ第２ビルに激突したユナイテッド航空のエンジンと言われているものだが、「どうもあやしい」「絶対に本物だ」の論争が果てしなく続いている。

「本物派」「偽物派」ともに、最初に結論があってそれを証明するためにありとあらゆる根拠を披露する わけだが、その根拠として提出した事柄に対してまた一つ一つ「嘘かまことか」の論争が開始される。こうして千日手に陥ってしまうのである。
　次の例も 有名なものだが、ペンタゴンに突入したアメリカン航空７７便の残骸とされる写真で、この種の写真をめぐっても様々な真贋論争が繰り広げられてきた。

しかし先ほどの「１７５便のエンジン」にしてもこの「７７便の機体の一部」にしても、次の写真の通り、事件当初にＦＢＩが『物的証拠』として拾い集めたはずである。そしてそれらの物議をかもす『物的証拠』の数々は、米国捜査当局によっても米軍によっても、一度たりとも詳しい分析結果が公表されたこともなく実物の展示もなされていない。

　この米国当局者の「証拠隠し」と言えるやり口こそがこんな真贋論争の元凶 なのだ。いずれの立場にせよ攻撃の矛先はそちらの方にこそ向かわねばならない と思うのだが、事件以来、こういった写真だけを元にしてこのような品々の「本物、偽物」論争が続いている。何が馬鹿馬鹿しいと言ってこれほどくだらない話はないだろう。

　しかしながら、ペンタゴン周辺にあった「７７便の残骸」とされる物体についてはいくつかの奇妙な点 が無いわけではない。たとえば次を見てみよう 。右端の黄緑色の車両は化学消防車で、おおよそ飛行機激突箇所の正面に当たる位置にとまっている。左に見える建物はヘリポート・タワーである。

　この写真ではまだ向こう側に見える工事用の発電車両（ジェネレーター）」が盛んに燃えており、化学消防車による消火活動はまだ始まっていない。その手前側で飛行機激突箇所から離れた場所に対する消火が行われている。おそらく事件発生後１０分以内のことで 、まだＦＢＩによる残骸収拾作業は開始されていないようだ。

　次の衛星写真で位置的な確認をしてほしい。青い線がペンタゴン当局の発表したＡＡ７７便の飛行コースである。

　

　ところで先ほどの写真の左端を見ていただきたい。暗くてわかりにくいので、ヘリポート・タワーの陰になっている箇所を拡大して見やすいように明度とコントラストを調節してみた。

　どうやら「７７便の残骸」と思しき物体がこんな場所にかたまって落ちているようだ。これは極めて不自然な現象のように思える。上の衛星写真から位置的な 関係を考えてもらいたい。激突して大破した７７便の機体が、ほとんど横向きに飛んでこのヘリポート・タワーの真裏にかたまって落ちるのだろうか。

　さらに言えば、ペンタゴン前庭の芝生に落ちていた「７７便の残骸」のほとんど全てがヘリポートよりも北側で写真に撮られている 。写真で見る限りでは激突箇所に近いヘリポートの南側には全くと言ってよいほど残骸が見られない。そんなことが力学的に可能なのかどうか私は知らないが、非常に考えにくいことではないだろうか。

　しかし、まあ、このようなことも「本物派」に言わせれば、「ハッハッハッ、偶然、偶然！すべてが偶然！　たまたまの偶然がたまたま偶然に続けばそのようなこともたまたま偶然に起こりうる！ 」というようなことにでもなるのだろう。こうしてまた果てしない論争が続くことになる。

　中にはペンタゴン内部のものを含めたこの種の写真を取り出して「証拠があるのだから７７便がペンタゴンに突っ込んだことには疑う余地が無い」などという 論理音痴むき出しの人もいる。ある主張が「正しい」ことを説明するのに「正しいという根拠がある」だけでは決定的に不足であり、もう一つの条件である「正しくないという根拠が存在しない」ことが絶対に必要なのだ。だからそれがわかっている者達は、疑いを持たれる現象に「偶然、偶然」を連発することになる。実に卑劣な態度だと思うのだが、最初に結論を振りかざしその結論を守ることだけが目的の人たちは、論理的な誠実さなど、とうの昔にゴミ箱に捨てているのだろう。

［視覚情報を取り扱う際の原則］

　最初に述べたスケッチのたとえで明らかだろうが、私はもはやこんな《水掛け論》に参加する気はない。このサイトではこういった真贋論争のネタになるよう な情報は基本的に取り扱わない。誰がどう見ても異論の出ようのない確実な事実といえるものを、常に出発点にし、チェックポイントにし、全体の構図の決定要 因とするようにしたい。

　そこで、このサイトで扱う視覚情報（ビデオ、写真）についての原則を述べておこう。

（１）画像そのものに偽造・変造の疑いがかかる余地の無いこと。
　まず撮影者や撮影の責任の所在が明らかであることが大切だろう。しかし残念ながら現在インターネットの世界で溢れる９・１１事件に関する写真やビデオに は撮影者などが知られないままに使用されているものも多くある。その場合には、他の多くの写真やビデオと比較してみて、間違いなく同じ物体、同じ現象とそ の連続を映し出しているものであるかどうかを確認する必要があるだろう。また偽造ではなくても、光の具合や速すぎる動きのため、あるいは映像自体がボケて いたりブレていたりするために、見づらくなっている事柄に関しては、他の情報と照らし合わせて判断する必要がある。

（２）人間が運べる大きさの被写体は相手にしない。
　そもそも「本物、偽物」論争の対象は人間が運ぼうと思えば運ぶことのできる大きさのものばかりである。だから懐疑派はいくらでも「被写体のでっち上げ」 や「すり替え」の疑いのネタを見つけようとし、信奉派はいくらでも被写体を信用するためのネタを探すことになる。どちらにせよ「結論を先に持っている」以 上、迷路にはまりこむのは止めようがあるまい。映像に写っている物体がもし１００トンもあるものならこんな消耗させるだけの論争にはならないだろう。
　最初に述べたスケッチのたとえを思い出してほしい。どのように疑っても疑う余地の無い確実なところからまず認識を組み立て始め 、その他の部分はその後に、この作業の中で確かめられる筋道からはずれない範囲で解釈していく以外に方法があるまい。

（３）立場に関わらず同じものと受け取る以外にはない物体や動きだけを対象とする。
　いくら画像自体の変造が無く、被写体自体に偽造の疑いのかかる可能性が無い場合でも、写真だけで結論を出すことがそもそも不可能な場合がある。典型的なもの をご紹介しよう。

　かの有名な「ポッド」である。ＷＴＣ第２ビル（南タワー）に激突する寸前のＵＡ１７５型機の機体の下に、何やら奇妙な影かある。これは他のいくつかの撮 影責任の明らかな映像にもはっきり写っており、決して偽造ではない。機体の下側の一部、主翼の付け根辺りが膨らんでいるようにも見える。懐疑派はこれを 「軍用機に見られるポッドだ」と主張する。それに反発する側は「機体下部の影がたまたまそのように見えるだけだ」と反論し、延々と水掛け論が続く。

　しかし、飛行機の残骸はＷＴＣ地区の膨大な残骸と共に、ブッシュ政権とニューヨーク市（当時の市長はルドルフ・ジュリアーニ氏）の手によって二度と日の 目を見ないリサイクルの形で処分されてしまった。また２機の飛行機から出たエンジンやランディング・ギヤ（着陸用の車輪）などの大型の残骸はＦＢＩによっ て集められたはずだが、実物の公開や実物に基づく詳しい分析の無いままになっている。消防士たちはＦＢＩがブラックボックスを回収したと証言するが、 ＦＢＩは逆に４個もあったブラックボックスの１個すら「見つからなかった」と主張する。物証を元にした確実な判断などは最初から道を閉ざされているのだ。

　これではこんなはっきりしない映像だけを元にしていくら論争を行っても、はなから結論など出るわけがあるまい。これもまた《水掛け論》の典型である。この種の映像資料もまた取り扱う対象にしないでおこう。

　私が対象にするのは、目で物を見て確認できるだけの能力がある人なら（できることなら高校用教科書レベルの物理と化学の知識を持ってほしいのだが）誰が見ても一つの出来事にしか見えない映像資料のみである。つまり、決して《水掛け論》に陥らない資料だけを相手にしたい。
　以上の点について、ご了承いただきたい。【転載終了】

9.11自作自演テロを告発する、圧巻の作！！②

9.11自作自演テロを、常識人の目で 徹底告発する力作！！
反論するなら、同じレベルで反論するべき圧巻の告発！！　転載　第2弾

　このサイトを知るに至った経緯は、最も信頼する一人である『リチャード・コシミズ 独立党支援ブログ』http://dokuritsutou.main.jp/newversion/2.17kouenkai.htm のサイト管理者nanasi911さんに依る。

　後先になった。最初、ちょっと『つかみ』から連載を開始した経緯がある。悪意はない。注目して頂けるようにとの、投稿者の姑息な配慮からである。

　しかし、この連載記事の真骨頂は、サイトからの挨拶ににじみ出ており、それを避けて先に進むことは、真価を幾分か齟齬を来す怖れがある。であるから、はやる気持ちを抑えて、必ず読んでほしい。それは、一市民が渾身の真実を追究する姿勢を感じることが重要だからである。又、それは可能であるとの希望を抱く勇気に繋がる。そして、見事に実現していることを実感出来るよすがとなる。

　何事にせよ、隠されたモノは、必ず、顕れる。それを如実に感じさせる。それは特別の手法によってなく、極ありふれた真実の追究する純潔の魂の目によって、明らかにされる。そして、同じく、純潔を欲する魂の納得を得て、世に広まり、闇を啓くキッカケとなる。それだけの力が人々には備わっている。

　リチャード・コシミズさんの様に、類い希な直感と洞察により、早々と警告をし、闇の企みを先手必勝で打ち砕く強者もいるが、多くは、未だ、懐疑的な人々も多い。その意味で、こうした真相究明は、懐疑派の人々を真実追究の軍門に組み入れる大きな力を発揮する。人々は確信にいたって、初めて最大限の力を発揮する。

　偽装を暴き、真実を追究することは、人間の義務であり使命である。何故なら、偽装を企て、闇を深めている悪魔の仮面を被った一味も、又人間である。いわば、広い意味では、同じ兄弟としての人間である。毛嫌いするだけでは始まらない。闇に支配された同じ人間であるとの認識に立ち、光を当て、闇を追い払う事は、同じ人間としての使命である。　

【転載開始】当サイトからのご挨拶<o:p></o:p>

童子丸　開（どうじまる　あきら）<o:p></o:p>

http://doujibar.ganriki.net/01aisatsu.html

　最初にお断りしておきます。当サイトは９・１１についての「○○説」とか「△△論」などを主張するものではありません。そのような「９・１１の真犯人を暴く」とか「何を使ってツインタワーを破壊したか」といったことを云々できるほどの大それたサイトではありません。
　私自身、科学者でも技術者でもなく、いわゆる理工系のいかなる分野の専門家でもありません。道具と言えば古びた１台のコンピューター以外には何も持たない、精一杯気の利いた言い方をしても、貧乏タレの「科学マニア」とでも名乗るのがせいぜいでしょう。
　そんな頭も腕も無い私ですが、私には観察するための眼があります。というよりもそれしか持っていないのです。それも世間一般の人に比べて特別に優れたものとも言えないのですが、頭脳も技術も持ち合わせない人間としては、《９・１１で起こった事実の貴重な記録を眼で見て筋を通す》ことが、できる精一杯のことでしょう。このサイトの目的は９・１１を見てわかることです。（取っ組みやすい実例を準備しましたので、こちらをご覧ください。）
　また観察すること以外に、科学の基本法則を元にした考察を多少は行ってはいます が、ここで使われている法則は精々が高校の教科書に載っているレベルのものです。といって馬鹿にしたものではない。いかなる専門家であっても、高校の教科 書に載っている質量、エネルギー、運動量などの保存法則、熱力学の諸法則などを無視することは決して許されません。逆に言えば、素人でも、どの専門家が信用でき、どの専門家がそうでないのかを判断できることになります。ここでは私の知っている限りでの自然科学の基本法則は使わせてもらっています。
　また、私はこのサイトでビデオや写真を材料に非常に簡単な分析をしているのですが、私の限られた能力と手段ではしょせん限界があります。ですから、もっと正確に厳密に分析するだけの能力と手段を持った人々、つまり専門家の方々に、ここで私が指摘しているようなツインタワーが崩壊している最中に起こった物理的な事実を正確に分析し何がそのような現象を引き起こしたのかの解明を行っていただきたいと強く願っております。

　ご存知のとおり、２００１年９月１１日に米国東部で起きたいわゆる９・１１事件は、２４名の日本人を含む２千数百名の人命を奪い、アフガニスタンやイラクでの戦争、そして日本を主要な同盟国として巻き込む《対テロ戦争》の決定的な理由となりました。しかし、この事件で起こった事実は意外に知られていません。
　皆様方の中には「この事件は米国の調査委員会の報告も出ておりすでに決着済みのことではないのか」とお考えの方もおられるかもしれません。しかし当の「９・１１独立調査委員会」で議長を務めたトーマス・キーン氏と副議長だったリー・ハミルトン氏は、その共著「Without Precedent：The Inside Story of the 9/11 Commission（前代未聞：９・１１委員会の内幕）」や多くの新聞報道を通して、自らまとめあげたはずの委員会報告が、「決着済み」どころか真実とは程遠いものであることを語っています       。<o:p></o:p>

 キー ン氏とハミルトン氏はその発言の中で、同委員会がテロに関連する事実について情報を集めようとしても、ＣＩＡやＮＯＲＡＤ（北アメリカ航空宇宙防衛司令 部）などの関係国家機関による非協力と妨害行為のために、同委員会がほとんど「目隠し」された状態でしか活動できなかった実情を暴露しています。
　ただ両氏には申し訳ないことながら、こ の「委員会報告」に欠けているものは米国国家機関からの情報だけではありません。この報告書は、ＷＴＣ崩壊中に多数観察された物理的な諸事実やペンシルバ ニア州の大型旅客機墜落現場の具体的な状態についての記述が極端に不備であり、ＷＴＣ第７ビルの崩壊にいたっては１行たりとも触れられていないのです。真実から程遠いのは当然といえます。
　そもそも、あれほどの重大犯罪にもかかわらず、極めて異常なことに、犯罪の物的証拠がほぼことごとく米国当局者自身の手によって処分され 、物証によって真相を突き止めることが永久に不可能な状態にされてしまい、それに対する合理的な弁明すらなされていません。キーン氏とハミルトン氏の軍や情報当局者に対する不満以前に、この物的証拠の破壊こそが調査に対する最大の「妨害行為」と言えるでしょう。残念ながら両氏はこの点については語っておられないようです。
　そればかりではありません。９・１１事件最大の出来事であるツインタワー崩壊に関しては、その正式な調査を行った公的機関であるＦＥＭＡ（米国緊急事態管理庁）もＮＩＳＴ（米国国立標準技術研究所）も、単に崩壊の開始を推測しただけであり崩壊中に発生した様々な特徴ある現象の分析を全く行っていないのです。崩壊開始の以後、粉塵がニューヨーク市内を覆うまでの１分間に起こった事実は、ほとんど全て無視されています。つまりツインタワー崩壊に関する公式な説明は存在しない！のです。もちろんキーン氏やハミルトン氏はその点について何一つご存じないようです。
　
　しかしながらこの９・１１事件には、幸いなことに、起こった事実を正確に記録する映像資料が極めて豊富に残されています。そしてそれらの映像資料こそが、我々一般の人間にとって、一体ほんとうに何が起こったのかを知るための最大の鍵を握るものです。

　文書による記録などであれば、それを手に入れて読解する非常に長い時間と根気のよさ、そして何よりも英語の公式の文書を読みこなす語学力が必要となり、 私のような凡人が手を出せる代物ではありません。さらに膨大な量の文書と数値によるデータを読みこなしそれに基づいて「何が起こったのか」を再構成しなけ ればなりません。　だから一般の人間にとって、どうしても、そのような文書資料を読みこなした人が行った解釈を「事実である」と見なす以外に方法がなく なってしまいます。
　ところが文書資料というのは、それを取り扱う人によって様々な解釈が可能になるものが多く含まれています。事実の再構成の際にどうしてもその人なりの思 考の枠組みに合わせてしまうからです。そうなると人によって全く正反対の読み方が可能になるでしょう。これでは我々非専門家としては、結局「誰を信じるの か」「誰を信じないのか」という話にしかならず、ヘタをすると、ある教理を信じるか信じないかという、まるで宗教論争のような消耗させるだけの議論 にしかならない可能性もあります。

　映像による資料は基本的に誰が見ても同じ形、同じ色、同じ動きを示してくれるものなのですが、それでもやはり様々な問題点があります。それに関しては「《水掛け論》に陥らないために」に具体的に書いています。
　物証がほぼことごとく消滅させられこの証拠隠滅を罪に問うような動きが米国で未だに起こらない以上、映像による資料からこの事件で起こった事実を知る以外に方法がないのですが、しかし映像資料を採り上げる場合にもよほどの注意が必要でしょう。
　このサイトで扱う９・１１事件の映像資料は、少なくとも「物理的に見て実際にどのような現象が起こったのか」に関して《水掛け論》になる可能性が少ないと思われるものにとどめます。もちろんそれらの物理現象の原因についてはいくつかの異なった意見が存在するかもしれません。しかしその原因追究はそれにふさわしい資格と能力と技術を持った人々にお任せします。当サイトではどのような物理現象が観察されるのか、という点に絞って取り上げることとします。
　以上のようなことで、このサイトでは基本的に映像の伴わない情報は取り扱いません 。ご不満の点もあろうかとは存じますが、ご承知おきください。

　ご訪問の皆様にとりまして、このサイトが、９・１１事件および現代という時代に対するより理解を深めていくための一助となりましたら、この上ない幸いと存じます。

２００８年　　　バルセロナにて　<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

　　　§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

研究材料とする写真およびビデオについて

 

<o:p></o:p>

当サイトではあくまでも、９・１１事件に関し て映像によって記録された正確な物理的事実を多くの人々に知ってもらい、正確な判断の材料として使っていただき、それを通して世界の平和と民主主義、社会 正義と政治的公正、平等と人権擁護に寄与する目的でのみ、写真やビデオなどの視覚的な資料を掲げるものである。また上の「ご挨拶」でも申したように、当サ イトは９・１１事件に関してある特定の「説」や「論」を伝える性格のものではない。あくまでも、この事件について客観的に知りたい人のための研究材料と し、それに簡単な分析を施したものである。
<o:p>

　当ページで取り扱う研究材料は、
（１）事件発生以後、世界中で幅広くインターネット・サイトで引用されすでに多数の正確なコピーが作られているため、誰でもが正確な記録であると認めることができる写真（つまり、年月がたって新たに登場したり疑惑のあるものは除く）、
（２）ＮＩＳＴ（米国国立標準技術研究所）やＦＥＭＡ（米国危機管理局）、ペンタゴン（米国国防総省）、ニューヨーク市警察当局などの国家・自治体機関が発表した資料に載せられた映像資料やＮＡＳＡの衛星写真、
（３）インターネットで普通に配信され誰にでも確認できるビデオによる画像の中で、他の写真・画像と矛盾せず偽造・捏造の疑いが存在しないもの、
を元にしている。
　そして

</o:p>そ れぞれの写真や図表、ビデオ画像にはその出典がわかるように説明あるいは画像にリンクを設けている。ただし、写真の信用度にも影響するオリジナルに関して はできうる限りの努力で追究しているが、多くの写真で未だにそれが明らかになっていない。またそのアドレスが変更されたり廃止されたりして接続が不可能に なっている場合もある。その場合にはいたし方のないこととご了承いただきたい。
（※　YoutubeやGoogleなどのビデオは可能な限り早めに皆様のＰＣにダウンロードして保存しておくことをお勧めする。）

また画像自体の信憑性については、撮影者や管 理者が明らかである、つまり責任の所在が明らかであることが第一だが、そうでない場合、ある一つの事柄が複数の角度から別の撮影者によって記録され、それ らの間に全く矛盾が無く、明らかに同じ物体、同じ動きの連続、同じ現象と判断されうるもののみを「事実」として採り上げるようにしている。これはデジタル 時代の特徴の一つである容易な変造や偽造に対処するためである。
　ただ、その映像を見ただけで何が起こっているのかをご理解いただけるように、映像の中に説明のための文字や記号等を入れている場合もある。また画面が暗 く大切な場所が見えにくい画像について明度やコントラストを上げるなどの変更を加える、一部を拡大してご覧になりやすくするためにトリミング加工を行って いる場合もある。
　なお、映像の色彩や明度や解像度などは、撮影したカメラの性能や撮影当時の光の具合などによって、画像によって多少異なる場合があることをご了承いただきたい。

<o:p></o:p>

最後に、こういった貴重な映像記録を作成し管理・維持されてきた個人や諸団体の方々のご努力に対して、深い敬意と感謝を捧げたい。

<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

　　　§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

§【転載終了】

9.11自作自演テロを告発する、圧巻の作！！①

9.11自作自演テロを、常識人の目で 徹底告発する力作！！
反論するなら、同じレベルで反論するべき圧巻の告発！！　転載　第1弾

　はっきり言って、驚いた。圧巻である。よくもまとめられたものだと、ほとほと感心した。数ある9.11テロを検証するブログ・サイトが多い中で、論争をするなら、このサイトの視点を軸にすれば足りる。そこまで思わせるものがある。そして、そのために拡散する必要を感じた。

　このサイトを知るに至った経緯は、最も信頼する一人である『リチャード・コシミズ 独立党支援ブログ』http://dokuritsutou.main.jp/newversion/2.17kouenkai.htm のサイト管理者nanasi911さんに依る。

　このサイトの表題は『見ればわかる９・１１研究』http://doujibar.ganriki.net/00menu.html であって、HNを『バルセロナより愛を込めて』と言い、盛んに真相究明と、独自の情報収集により隠された真実を世の中に明らかにしておられる。文字通り、バルセロナからの発信である。その中には、驚くべき真実もあるが、ここでは触れない。とても、一人で読むだけではもったいないし、当然拡散すべき情報と判断し、転載することとした。もとより、氏に面識はないし、連絡を取ったこともない。この転載も無断転載である。

　ついでに、転載について、プライバシーポリシーというものを明らかにしておく。ブログの記事は、商用に用いない限り、転載リンクフリーと認識している。無断転載を謳っているものはいるものはこの限りではなく、それを尊重する。投稿者もそれに準じている。

　転載に関し、次のことを遵守する。

1. 　元記事著者から、転載中止要請があれば、従う。
2. 　元記事については改変しない。但し、内容を損なわない文字の大小、画像の大小、位置等の変更は、転載サイズのやむなきに関する限り最小限、行う。
3. 　前略、中略、後略はある。
4. 　引用元を明らかにする。
5. 　紹介文、評論は自由に行う。　　　　　　　　　　　　　　　以上である。

　

　転載の目的は、連載を引き続き読まれることを唯一の目的としていない。連載をキッカケに元記事にアクセスして、一気に読了されることを第一義としている。それは拡散を第一義としているからである。要は、真実が一日も早く拡散されることを願っているからである。真実が台頭し、不義不正が暴かれることを切に願っているからである。

　判断は、読者諸氏にお任せする。

※投稿直後、突然、画像のリンクが絶たれてしまった。理由は不明。元記事のリンクも断絶している。やむなく、保存画像で代用する。リンクが回復次第、元記事画像に差し替える。（29日14:50）

【転載開始】http://doujibar.ganriki.net/01c-physicalevidence.html

［最初に結論を持つ人は、その結論を守るために、都合の悪い事実を破壊し無視する］

 物理的事実 vs 真っ赤なウソ 

※　暫定版の序論および第６章もご参照願いたい。

　まず何の先入観も無しに次の写真をじっくりとご覧いただきたい。

　いかがだろうか？　じっくりと客観的に観察してみよう。何がわかるだろうか。

　何かの窪みがあるようだが、その斜面や底に半分枯れかかった草が生えているから新しくできたものでないことは確かだ。その向こう側は何かが燃えた後のよ うにくすぶっている・・・。　しかし何が焼けたのかはわからない。右側の灰色の煙は通常の有機物がくすぶっているもののように見えるし、左側の真っ白い煙 は水蒸気によるもののようだ。小さな金属部品のような物体が写っているが何かはわからない。しかし手前の部分には全く人工物は見当たらないし、土や草の様 子を見ても少なくとも何ヶ月か自然のままに放っておかれたことは明らかだ。
　その向こう側には以前に焼かれて黒くなったような土砂が積もっているが、何が起こったのかは分からない。右手奥の方には何かの作業をしている人々の姿が あるが、何の作業なのかよくわからない。奥の方に森があるが、以前に山火事にでも遭ったように黒くなっている・・・。何だよ、ここは、いったい・・・？

（窪みの底付近に生える草と干からびた土。奥の方に丸い穴の開いた金属板のようなものが見える。）

　

　そこで、もしここが
「つい今しがた大型旅客機が墜落した現場である」と聞いたら・・・？

　

手前に見える斜面にも底にも草が生えている窪みが、
「つい今しがた大型旅客機の主翼が秒速２５０ｍを超えるスピードで草原に突っ込んで作った激突の跡である」と聞いたら・・・？

　そして、
「その大型旅客機の主翼はこの凹みを作った後、激突のショックで消滅したのである」と聞いたら・・・？　

　あなたはおそらく次のように感じるだろう。もう一度写真を確認していただきたい。
「そんな馬鹿げた話があるものか！　飛行機の残骸 なんてどこにも見えやしないしジェット燃料火災の真っ黒い煙 も見えない。だいいち、大型旅客機の主翼が秒速２５０ｍ以上で突っ込んだ激突跡にどうして草が生えているのだ？　おまけに大型飛行機の翼が激突のショックで《消滅！》だって？！　しかも草一本折らずに？！　 こんなことを言うやつはきっと頭がおかしいに違いない！」

　この写真に写っている場所が決して大型旅客機の墜落現場ではなく、草原の凹みがその主翼の激突によって作られたものでないことは、もはや《水掛け論》のテーマにもなりえないほどに明確だろう。青天白日のごとし、である。上に赤文字で書かれた説明が文字通り真っ赤なウソであることに、誰一人異論は無いはずだ。

　ところが、ある特定の結論を先に持った人々にとっては、どうやらそうではないらしい。

　実を言うとこの写真の撮影日は２００１年９月１１日の朝、場所は米国ペンシルバニア州シャンクスビルにある露天掘り鉱山跡の草原である。そして米国の捜査当局は、イスラム・テロリストに乗っ取られたＵＡ（ユナイテッド航空）９３便 がこの場所に墜落したと発表した。
　先ほど赤文字で書かれた説明は、この日以来の米国で、いや世界中で、国家や報道機関や各界の権威者によって《決して疑ってはならない真実》とされている話なのだ。 　この写真は、米国のThe Library of Congressというれっきとした政府機関のサイトに載せられているものだ。ホームページはhttp://www.loc.gov/index.html  
その９・１１事件写真サイトはhttp://www.loc.gov/exhibits/911/911-docphotos.html

　また上空からの映像も数多くある。たとえば次である 。

　先ほどの写真は、この写真の中央から斜め右下に向かって伸びる長い凹みを写したものである。また、写真中央部から右上に向けて斜めに薄っすらとついた真っ直ぐな溝は「垂直尾翼が激突してできた凹み」であると信じられている。このごく浅いみぞのような凹みにもやはり草が生えていることは容易に判断が付く。もちろん飛行機の残骸や周辺の草が焼けた跡は全く見えない。事実と照らし合わせた場合、これらが単なる大嘘に過ぎないことは晴天白日のごとく明らかだろう。

　ところが、事実など気にもかけずに９・１１が「イスラム・テロ」であるという結論だけを定着させたい人々 に言わせると次のようになる。
地面に激突したＵＡ９３便の機体の前部３分の１は、粉砕されて近くの森に飛んでいき、そこは火災を起こした。
主翼と垂直尾翼は、地面に痕跡を残したあとで、ともに激突のショックで消滅した。
機体の後部３分の２が折りたたまれてその柔らかい地面の奥深くにもぐりこんだ。
（※「飛行機は消滅するのか？」を参照のこと）

　もう一つ別の方向からの映像 をお目にかけよう（元はＭＳＮＢＣニュース）。写真同士を照らしあわせて写っている事実を確認していただきたい。

　飛行コースから斜めに外れた一方向のみに残骸と燃料が飛び 、他の場所には何一つ飛び散ることなく、枯れかかった草に火災を起こすこともなかった、など、物理的に不可能であり一見して明らかな大嘘に過ぎない。

　次に、これが「墜落現場」の地上写真だが、「地面との激突箇所」からは白い煙が立ち昇っている！　ジェット燃料火災の真っ黒い煙はどこにも見えない。もちろん残骸も無いし周辺の枯れかかった草に焦げ跡一つついていない。

　さらに奇妙なことがある。背後に「焼けた森」が写っているのだが、炎が全く見えない。次の写真でより明らかになるだろう。

　一部にくすぶりの煙が見えるだけで、森の大部分は冷え切っているようにしか見えない。一部の木々は太い幹だけを残してすべて焼け落ちているようである。相当に激しく燃えたはずだが、いまや赤い炎は全く見えない。
　これらの写真は間違いなく２００１年９月１１日の午前中に撮影されている。ということはこの森林火災は、上の衛星写真に写る範囲を焼いたうえで、消火活動も無しに（！）１時間かそこらで完全に消えてすっかり冷めてしまった（？）、ということなのか？　大勢の人々がこんな浅はかな大嘘に過ぎない演出に簡単に引っかかるとはどういうことなのか？

　さらに、「機体の後半３分の２が約１２ｍ地中に潜り込んだ」とされるが、その「折りたたまれた
機体」が地中から掘り出されたという事実は全く存在しない。 グチャグチャになったアルミニウムの塊や機内の大型設備の残骸などは何の記録にも存在しない。どうやら機体の大部分はやはり「地中で消滅した！？」ようで ある。しかしもちろんアルミニウムが大量に混じる土の化学分析結果なども存在しないし、はなから存在できるはずも無い。要は最初から単なる大嘘に過ぎないのだ。 （ＵＡ９３便関連の写真集はhttp://thewebfairy.com/killtown/flight93/gallery.html）

　そして米国当局の発表によると、その地中から乗客やハイジャッカーが持っていた多数の小物類、および乗客のＤＮＡが発見されたらしい。
　次の写真はニューヨークの土産物屋で買った新品ではない。この、機体が折りたたまれて地中深くに埋まった墜落現場から掘り出された「ハイジャッカーのバンダナ」である。これが２００６年のモサウイ（９・１１事件の首謀者とされ無期懲役を受けた）裁判の正式な「証拠」として採用された。

　ただしこの《国家公認の大嘘》 によれば、このバンダナの持ち主であるアラブ青年自身は地中に消え去った機体と共に骨も残さずに消滅した（？）ようだ。

　以上のことを知ったうえで、もう一度、この写真をじっくりと見直していただきたい。
　いかがだろうか？

　このような映像に記録された数々の物理的事実は、ここに大型旅客機が墜落したことを全面的に否定する。
　そうである以上、「地中から掘り出された品物」や「焼けた森にあった飛行機の残骸や遺品」なども、もはや信用するに値しない。少なくともこの写真の場所から「発見された」ものではありえず、これらの説明を真実と主張することは不可能である。
　それ以外の結論の出しようがあるまい。

　

しかし 最初から特定の結論を持っている者達の論理は逆転する。

結論　：　９・１１はイスラム・テロである！  ゆえに！  
 ここはＵＡ９３便の墜落現場でなければならない！
　　　　　　　　　それ以外の議論は存在してはならない！ 

 物理的事実　：　周辺に機体の残骸が無い
　　　　　　　　　前半部は粉々になって飛び去り、後半部は折りたたまれて
　　　　　　　　　地中深くに埋まったからである！

 物理的事実　：　地中から掘り出されるはずの機体が出なかった
  　　遺品の小物とＤＮＡが出たんだからそれで十分だ！ 　　　　　　　
　　　　　　　　　機体？・・・土の中で消滅したんだろ・・・きっと・・・

 物理的事実　：　燃料が飛び散ったはずだが草原に焼け跡が無い　
 燃料のほとんどが最初の爆発で消費され、
　　　　　　　　　残りはすべて機体の前の部分といっしょに
　　　　　　　　　横っちょの森に飛んでしまったからである！ 

物理的事実　：　その飛んだ角度は不可能である
 グーゼン！偶然！　すべては偶然！
　　　　　　　　　グーゼンに何でも起こりうる！　わかったか！

 物理的事実　：　主翼と尾翼の残骸が無い
 　　地面との激突のショックで目に見えないホコリとなって
　　　　　　　　　消滅したのである！ 　・・・、きっと・・・、たぶん・・・
　　　　　　　　　それが証拠に、地面に凹みができておるではないか！ 

物理的事実　：　その凹みに草が生えている！
物理的事実　：　そもそも物体が消滅することは不可能である
物理的事実　：　大量のアルミニウム化合物が作られた痕跡も記録も存在しない
物理的事実　：　周囲の枯れかかった草が全く燃えていない
物理的事実　：　森までの間に草の焼けた跡が全く無い
物理的事実　：　１、２時間で森林の火災が消えるのは不可能
物理的事実　：　墜落現場周辺に特有の黒い煙が出ていない
物理的事実　：　新品同様のバンダナはあまりにも不自然　　　　等々、等々
 ムッ、無視する！すべて無視！
  とにかく９・１１はイスラム・テロでなければならない！
　　　　　　　　　それが神聖不可侵の結論なのだ！　疑問を言うヤツは  陰謀論者である！ 

決定的事実！　：　コイツらは大嘘つきだ！

　映像は９・１１事件最大の「証言者」であろう。いったん公表され、インターネットを通してすでに世界中の人の目に触れ無数の正確なコピーを作られてしまった以上、今さら草を消したり残骸を付け足したり、森に炎を付けたり、バンダナに破れや汚れをつけることは不可能である。このような映像資料こそが本当の９・１１事件の姿を伝えているのだ。
　言葉や文章などはどうにでも好きなように書くことができる。理屈と膏薬はどこにでもへばりついて嘘を飾り立てることができる。しかし、このような形で固定され記録され人々の目にさらされた物理的事実は、たとえいかなる権力を用いようとも、もはや永久に変更することも消し去ることもできない。

　このＵＡ９３便墜落現場、ペンシルバニア州シャンクスビルこそが「９・１１とは何か？」という問いに対する直接の解答である。
　それは、国家的・公的機関や多くの報道機関や権威者達による、大掛かりで意図的な、物理的事実の抹殺と無視、ある固定された結論の無条件の押し付けである。

　

「国家によって公式に発表されたことが嘘であるはずはない」とでも言うのだろうか？
　日本人はつい何十年か前に《国家総ぐるみの公式の大嘘＝大本営発表》にひどい目に遭わされたはずだ。それが今《外国の大本営発表》を信じて疑わない、というのだろうか？　アメリカ人だけではなく、日本人もどうかしているのではないか？
　イラク戦争の理由として米国政府から公表されたことがことごとく大嘘（美しい言い方をすれば「誤り」）であったことはすでに世界中が認めている。《大本営発表》は大日本帝国の専売特許ではないのだ！

アメリカ合衆国という超巨大国家とその社会、機関、諸勢力総ぐるみの
《国家公認の大嘘！》　つまり、
 
アメリカ合衆国《大本営発表》！
 
そして、
その大嘘を口実にした
 
戦争、殺人、破壊、ファシズム化！
疑問に対する組織的な攻撃と排除！ 

それが９・１１なのだ！

　「当サイトからのご挨拶」でも申し上げたが、９・１１事件の中心であるツインタワー崩壊についての《公式の説明》は存在しない！のである。この事件に対して行われる公的機関や大メディアなどの説明の中心部には《巨大な空洞》がむき出しになっているのだ。各タワーの崩壊開始から粉塵がニューヨーク市内を覆うそれぞれ１分間で発生した様々な物理的事実はほとんど全て無視され続けてきた。
　しかし豊富な映像記録が、もうすでに変造も消却も不可能なほど大量に正確にコピーされ、世界中の多くの人々に共有されている 。無数のサイトから発信されるそれらの視覚情報を通して、我々はいつでも９・１１事件の物理的事実に触れることができるのだ。

この大嘘はいずれ総崩れとなるだろう！

　私は、裸の王様を見たら「裸だ！」と言う。おかしなものを見たらおかしいと思う。どこの誰かが何を言っている、などということよりも、客観的に確認できる物理的な事実の方を信用する。
　誰がどこから見てもどんなカメラでどんなアングルで写しても、お尻とおちんちん丸出しの王様がいるということなら、それが王様についての物理的事実である。

 裸の王様はやっぱりハダカ！ 【転載終了】