“イデオロギー的“には正反対だと思いますが。

何もしなかった＝サミットを酷評－石原都知事(時事通信) - goo ニュース
イデオロギー的には正反対だと思いますが、地球環境問題に付いての都知事の姿勢は基本的に支持します。その意味でサミットが一体何をやったのか極めて問題だと思います。それをしっかり追求していないマスコミも問題が有ると言わねば成らないでしょう。

このまま中期目標も決めずに推移するなら、全く“最悪の“事態はありうるといわねば成らないでしょう。その責任はF首相に有る事は論を待ちません。

涼しい所でおいしい食事を取りながら、全く一体何を考えているのでしょうか？

いや、考えていれば未だいいのですすが、実は・？？？

すぐにでも着手出来る物。

１、夜間のネオンの廃止。
２、コンビニの深夜営業の制限
３、一定金額以下の売り上げしかない自動販売機の制限

上記、“影響が有る“とするなら段階を追って追求すべきです。

中期的には、

イ全体としての縮小的成長、（無駄なエネルギー、産業部門の縮小）と
ロ一人の労働時間の短縮による完全雇用、
ハ競争力過大な産業部門からの適正な徴税による社会保障の充実による必要的労働時間の短縮等

国の“優秀な“官僚の皆さんに“期待します“。