今日の巨人-阪神戦では、ニュースなどでさんざん言われているとおり、誤審ではないかともいえる判定がいくつかあった。
阪神1点リードの7回裏、巨人のセカンド・脇谷の落球(?)とも言えたような微妙なフライ処理。あれがアウトでなければ、あと1~2点は阪神に点が入っていたかも知れない。
8回表、小笠原のアウトともセーフとも取れる内野安打。そして阪神・久保田が高橋由伸に投じた投球は、ストライクとも取れる判定が2つともボールで四球に。
そんなのもあって、結局巨人が逆転し、試合を決めた。
しかし、こういうものをモロモロ含めて、これこそが“野球”なんだと思うのは私だけだろうか?
いや、きっとみんなそう思っていると思う。
『脇谷はスポーツマンシップに反する』と野次を飛ばしている人が多いようだが、あそこで「実は落としました。審判の判定は間違っています」ともし言ったら、それがスポーツマンシップだろうか。
そんなはずはない。
それはただの「バカ」で、もう二度と巨人の1軍に置かれないだろうし、オフには放出されるだろう。同時に審判の顔にも泥を塗ることになる。
スポーツマンシップをここで言い出すのであれば、審判の判定に従って試合を進めることこそがスポーツマンシップであろう。
退場にならないギリギリのところまでで抗議をやめた阪神・真弓監督。私は彼こそスポーツマンシップにのっとった人だと感じた。
それに、誤審のせいで負けたとか言ってる人。それは間違い。
その判定を受け入れられずに心乱れて、それを修復できないまま相手につけ入る隙を与えただけ。
審判もわざと間違った判定をしている訳じゃない。そんなのは誰でもわかるはず。
だからプロならばさ、サッと気持ちを切り替えて対応しなきゃね。
私はホームランの判定にビデオを使うこと自体にも納得がいかない。
つまらない試合が増えていくだけだと思う。
内野ゴロの処理の際、どう見ても内野手の送球を受ける前にベースから足を離す一塁手は多いと思う。でも、こんなのをいちいち「足が離れた。セーフ」とか言っても面白くないだろう。
外角いっぱいでちょっとボールっぽい気もするけど、この状況で「ストライク!」と判定して三振のジェスチャーをする審判はカッコいいといつも思う。
一生懸命走ったバッターランナーが、どちらとも言えるタイミングで内野安打を勝ち取るときの審判の「セーフ!」の判定もカッコいい(あるいは「アウト」判定であっても)。
審判が「アウト!」といえばアウトだし、「ストライク!」といえばストライクなのだ。
だから、審判はいつも威厳を持って判定をして欲しい。
そういえば相撲の行司なんて、思えば酷な職業だ。
力士が同時に倒れたとしても「必ずどちらかに軍配を上げなければならない」ルールになっている。
それなのに、物言いがつき「審議の結果、同体とみなして取り直し」だなんて、行司を侮辱してるよね。だったらさ「同体とみなし取り直し」という判定の権限を行司にも与えてほしいところだ。
ルールに従い、ビデオ判定で辛うじて分かるくらい微妙なのに、たまに負けた力士に軍配を上げたりすると「行司差し違え」とか言われて、「あの行司は能力が低い」「世紀の誤審」とか非難され槍玉に挙げられる。立行司だったら辞任も迫られる。
そこまで言うことないじゃないか、といつも思う。
| Trackback ( 0 )
|
|