「かえるがね 家に帰ると へんじした」

　ペットボトル伊藤園の「お～いお茶」を買ったら、「お～いお茶新俳句大賞」として掲載されていた作品の1つに目が留まった。

---
　『かえるがね 家に帰ると へんじした』

　鹿児島県の13歳の男性の作品（第二十八回）。
---


　13歳だから、きっと中学生の少年だろうね。
　この句を見て、私には次のような光景が目に浮かんだ。
---
【私の解釈】
　夕方、学校からの下校中。ふと、通学路の端で1匹のカエルがぴょんぴょん移動しているのを発見。
　「カエルくん、どこに行くの？」と少年は尋ねた。
　すると、カエルは「ケロケロ」っと返事をした。その声が少年には「これから自分の家に帰るところだよ」と聞こえた（ような気がした）。
---


　仕事から帰宅し、妻に「こんな面白い句が載ってたよ」と、ペットボトルを渡した。
　妻は、それを見て一言、「へえ、この子、カエル飼ってるんだ」と。

　「んんっ？？」
　私は不思議に思い、妻にどう解釈をしたのか聞いてみた。
---
【妻の解釈】
　少年が学校から帰宅。
　すぐさま、自分の部屋の水槽に向かい、中で飼っているカエルに「カエルくん、ただいま！」と声を掛けた。
　するとカエルが「ケロケロ」と返事をした。まるで「おかえり！」と言ったかのように。
---

　なるほどね。
　面白い！　実に面白い！！
　この短い句に対し、私と妻がそれぞれ異なった解釈をするなんて。

　家に帰るのは、果たして「少年」なのか「カエル」なのか。作者である13歳の少年に聞いてみたいような気がする。


　でも、こう考えると、学校の国語って変だよね。
　よく、「作者の意図」や「登場人物の心情」を問う問題があり、それに対し正解や不正解があったけど、あれっておかしくないですか？
　だって、作品や文章を読んで、「読者がどう思ったか」「どう解釈したか」なんて、正解も不正解もある訳ないよね。それはその人なりの解釈であり、答えなんだから。


　だから、ノーベル文学賞なんて、“この世で一番つまらない賞”だと思うね。
　作品をいいと思うか、悪いと思うか、どう思うかなんて、100人いれば100人とも感じ方が違うでしょ。
　しかも、全部英語かなんかに訳して判断してる訳でしょ？　日本語の細やかなニュアンスを英語にして通じる訳ないじゃん（逆もしかり）。
　だから、村上春樹さんが文学賞を取れなくても当然ですよ。むしろ、英訳した作品なんかで判断してもらって賞を取ってほしくない。



　ちょっと話が逸れました。スミマセン。

　さてさて、みなさんはタイトルのこの句、どう解釈されましたか？


※掲載に問題がありましたら削除いたします。

－－－－
■今日の行動
　仕事

■今日の買い物
　くらし館
　スーパーキッド
　ハローデイ

■今日の献立
　朝：野菜ジュース
　昼：お手製弁当
　夕：握り寿司、豚肉生姜焼き

「母さんに 叱られたくて 空を見る」

　ペットボトル伊藤園の「お～いお茶」を買ったら、「お～いお茶新俳句大賞」として掲載されていた作品の1つに目が留まった。

---
　『かえるがね 家に帰ると へんじした』

　鹿児島県の13歳の男性の作品（第二十八回）。
---

「自販機の灯りも恋しい冬の道」

※掲載に問題がありましたら削除いたします。