その６８ ６人目誕生 １０－０５－１０

その６８　　　　　　１０－０５－１０

6人目誕生


我が家のお隣に6人目の子供が生まれました。
お隣は、１５歳、1３歳、１１歳の男の子、かなり間が空いて2歳の男の子、1歳
女の子、新生児の男の子です。

これ見て一般の発想は、「ベネフィット（生活保護）、週いくらもらえるんだ
ろう」
お父ちゃんは昼間も家にいて、働いている様子がない。たぶんbenefitもらって
るだろう。
たぶん、週ＮＺ＄１０００くらいは、政府からもらっていると思います。
月にして＄４０００．生活感覚で言うと、ＮＺ＄１が100円だとして、月40万
円の収入になります。
そしたらまともに働くより、ベネフィット貰ってるほうが得だよね。


日本で生活保護を受けれいたらかなり肩身の狭い思いをするだろうけど、ここの
人達は堂々と暮らしてます。


最近お隣は、免許を取った長男のために中古車を買ったし、車3台になりました。
上の男の子3人は柔道を習っているらしく、夕方胴衣を来てでかけていきます。
音楽好きでドラムとかもあるし。
結構豊かな暮らしぶりです。

次々に子供を作って、ベネフィットを増やしているという感じ。
ちなみに、ニュージーランドでは出産にかかる費用、検査、定期健診も含めて
無料です。
子供が18歳になるまで、子供分のベネフィットを受け取ることができます。


オークランドで子供二人の家庭のD.P.B(Domestic Purposes Benefit)は、
平均週＄５８０です．
2009年の平均収入は一人あたり週＄５３８．
この数字見てもわかるように、まともに働くほうが収入が少ないのです。

Ｄ．Ｐ．Ｂの世帯は家賃などの補助を受けられ、母親はただでポリテックなどの
コースを受講できます。


今の法律だと、Ｄ．Ｐ．Ｂ．貰っているシングルペアレントは、一番下の子供が
14歳になるまで働かなくてもいいことになってます。
ニュージーランドでは、14歳以下の子供を家でお留守番させるのは法律違反です。
つまり、学校とか行ってる時間以外はだれか大人がついていなければならないと
いう訳です。
それで末の子が14歳になるまでは、無理して働かなくてもいいよという感じで
す。


私達が日本にいたとき、娘は小学一年生からかぎっ子でした。
学童保育から帰り、私がもどるまでご飯たいて留守番してました。
最近、日本では子供だけで留守番してて火事やら事故にあうニュースを耳にしま
すよね。ここではそういうことはありません。


ちょっと話がそれましたが、最近Social Development & Employment
Minister（福祉と雇用大臣）の Paula Bennettは、Ｄ．Ｐ．Ｂの改革案を打ち
出しました。
彼女自身もソローマザーで、Ｄ．Ｐ．Ｂを受け取って時期もあったそうです。

それは一番下の子供が6歳、つまり小学校にあがったら、パートタイムなどの仕
事につきなさい、ということです。
これまでの14歳が6歳に引き上げられるのですから、福祉の大改革です。

しかし、学歴も技術もない女性が、パートタイムでかせげるお金はわずかです。
子供が学校へ行ってるあいだ、9時ー5時の仕事は限られてますしね。


離婚とかで困った女性を助けるためにはＤ．Ｐ．Ｂはいいけど、働き盛りを家
でのんびり暮らし、キャリアを積み上げる努力をおこたっている気がします。
親がＤ．Ｐ．Ｂの家庭は、子供もＤ．Ｐ．Ｄをもらうことになりやすいそうです。
今のナショナルの政府はこの悪循環を断ち切るため、改革を試みているのだと
思います。

Ｄ．Ｐ．Ｂ受給者の４４％はマオリ（ＮＺの先住民族）で、全体の９０％は女性
です。

私達は、１９８５年にビルマから日本に帰った時に、子供二人を保育所に預けて
働き始めました。
その時、前年の日本の収入がないということで、保育料がほとんとただで助かり
ました。
日本の公立の保育料金は、世帯の収入に応じているし、片親が亡くなったりして
働かなくてはならなくなった場合、緊急で保育所は子供を受け入れてくれます。
学童保育も月5000円くらいで、土曜日、夏休みなどもずっと開所してました。


それに比べニュージーランドの保育環境はまだまだ立ち遅れていると思います。
孫の保育料は週＄２５０、月＄１０００です。
学童保育は一時間＄８、休み中のホリデープログラムは民営で日ごとにアクティ
ビティー選べるのはいいけど、高い日は一日＄６０もします。
低所得家庭は、週20時間まで保育料の免除が受けられ、ナニー、学童保育に支
払ったお金は税金の還付の対象になりますが、それでも高くつきます。
両親がある程度いいお給料もらってないと、保育所に入れられません。

そしたら頑張って働くより、ソローマザーになって家で子供を見て、ベネフィッ
トもらっているほうが、経済的にも恵まれ楽ということになります。

新改革についても、6年ごとに子供を生めばＤ．Ｐ．Ｂがもらえ続けではないか
と悪評する人もあります。


こんな小さな国でどこからそういった財源がでてくるのか、いつも不思議です。
ここは、まともに働いている人の税金は高く、平均３３％、消費税は１２．５％
と税金が高いのでそれでまかなえるのかもしれません。消費税も近々１５％に値
上げされるようです。


日本の生活保護制度はあまりに厳しく、人道的にどうかと思われこともあります。
前日、Paula BennettとＤ．Ｐ．Ｂの母親達の対談をテレビでやってました。
ある母親曰く、子供が帰宅した時に家にいてあげたい、14歳までは家で子供をみ
たいと言ってました。

私は、子供達が小さい頃、土日も出勤、息子が熱をだしても休めなくて、友人に
面倒見てもらったこともありました。
今の日本の働くお母さんも、たいして私と状況はかわらないと思います。
こういった考えが体に染み付いているせいかもしれないけれど、ニュージーラン
ドの制度はなんとも生ぬるいです。


ちょっと今のやりかたはおかしいと言い始めた、ニュージーランド福祉の改革の
ゆくえを見守っていきたいと思います。