未来の経済（皆保険・皆年金制度・賦課方式）

🌸あなたの不幸に直結する未来の経済

⛳多くの人が、７０歳迄働くのなら今と同じ年金は貰える
　☆「老後２０００万円問題」が世間を騒がした

　＊金融庁のレポートが「老後２０００万円不足問題」の一大騒動

　＊メディアの数字の切り取りで正しく理解されていない
　☆高齢夫婦無職世帯（夫６５歳以上、妻６０歳以上）

　☆年金額では不足で、３０年で２０００万円の取り崩しが必要
　＊自宅があれば売却して狭い家に引っ越してもいいかもしれない
　＊預貯金額が少なければ、普通はその範囲でやりくりする

　＊健康なら、月２０万円の収入の範囲でも生活は可能だろう
　☆夫婦２人は、今後月２０万円程度の年金が今後も見込めるのか
　＊極論だが「年金がもらえないことはない」

　☆年金がいくらもらえるかは変わってくる

　＊男性の７割以上、女性の５割以上、７０歳まで働き続けない限り

　＊最低限を満足するような年金制度は維持できない

⛳年金のしくみを知っておこう
　☆年金は社会保障のうちのひとつ

　☆社会保障の種類

　＊医療・雇用・介護・災害補償保険の社会保険

　＊児童手当、公的扶助、社会福祉、公衆衛生

　☆社会保障とは、国民からお金を集めたお金を

　＊国がお金を払い、国民に最低限の生活水準を保障する

　＊多数からお金を集めて、それを困っている人に回す

　＊国民の生活を安定させるためのもの
　☆社会保障の制度設計の上台となるのが将来の人口と経済成長
　☆１９６１年国民皆年金や国民皆保険が始まった

　＊当時の高齢者の比率６％程度

　＊現在は３０％で今後も広がり続ける
　＊高齢者の増加とで国民に給付する金額が膨らんでいる

　☆しかし、社会保障の根幹の制度は変わっていない

　＊現在、半世紀以上前の制度を運用している

　＊「制度が破綻する」との気持ちもわからなくもない

⛳年金は国から自動的にもらえるお金でない

　☆年金、医療、介護の３つは基本的には税ではない

　＊原則は「保険」として運用されている

　＊保険料により原資の多くを賄っている
　＊保険料を支払えない人には、税金で補う
　＊補う税金を消費税・所得税で補うの意見は分かれる

　☆年金や医療保険、支払いに応じて給付を得るのが前提

　☆年金は、高齢者になれば国から自動的にもらえるお金ではない

⛳公的年金は「賦課方式」で運営されている

　☆現投世代から徴収した保険料を高齢者の年金に充てるしくみ

　＊保険料を支払う人が減り、国民の平均寿命が長くなる場合

　＊給付額も減るのが年金のしくみ

　☆年金の支給額が減ったり、支給開始年齢が引き上る

　＊長生きする人が増えたためあたりまえのこと

　☆将来、医療や年金の保障を手厚くするのを望むのなら

　＊保険料が高くなり、負担を減らしてほしければ保障は減る

　＊非常にしくみはシンプルな仕組みなのだ

　☆国民皆年金という原則の下

　＊保険料が免除されたり、猶予されたりした結果

　＊総加入者の約２割程度が支払っていない状態
　☆保険の原理からすると、こうした人たちの給付分

　＊他の加入者の保険料でまかなう

　＊穴埋めする額が膨らめば、税金が投入される

⛳猶予や免除とは別に、保険料は未納、徴収漏れ多い

　☆５兆円とも１０兆円とも指摘されていている

　（５兆円は、消費税を２％上げた額に匹敵する）

　☆社会保障関連にテクノロジーの活用が進んで無い

　＊所得を把据するにしても

　＊市町村、国税庁、日本年金機構がバラバラ
　☆医療分野でも

　＊医療、健診、介護などのデータはつながっていない

　☆データーを共通化して精緻化するだけで取り巻く環境は大きく変わる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します

⛳投資は、自己判断、自己責任、自己満足で
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います

⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください

⛳出典、『２０４０年未来予想』より

未来の経済（皆保険・皆年金制度・賦課方式）

（ネットより画像引用）

創価学会新体制の「女性部」で選挙に挑む

🌸創価学会「女性部」で選挙に挑む

　☆選挙集票マシーンの組織再編で都議選・衆院選ヘ挑む

　☆公明党、池田名誉会長の「中国礼賛」に加担する

⛳創価学会の他党を脅かす女性部の集票力
　☆創価学会が歴史を変えるような大転換を図る
　＊「創価学会の日」を契機に「婦人部」の名称を変更
　＊「女性部」として新たなスタートをする

　＊現在の「女子部」も「女性部」に統合される
　＊創価学会執行部による新戦略である

　☆池田氏は「婦人部は学会の柱」と婦人部を持ち上げてきた

　＊創価学会＝公明党の力の源泉は婦人部にあった

　＊Ｆ票も、婦人部の動きひとつにかかっている

　☆原田会長は新体制を発表した

　＊「女性部」は既婚・未婚を問わず、２０代までを「池田華陽会」

　＊３０代から４０代を「ヤング白ゆり世代」とする

⛳高齢化や求心力低下が背後に
　☆池田先生の”お墨付き”を得たうえでの組織再編
　☆創価学会ウオッチャーは注目しているのは

　＊公明党がどのくらいの比例区票を出せるかだ
　＊最盛期は約９００万票をはじき出した
　＊１７年衆院選では約７００万票と２００万票も減らしている

　☆元創価学会幹部が新体制を分析する
　＊婦人部が高齢化し、従来の様な求心力を持たなくなった

　＊女子部はコロナ禍で、組織的なつながりが弱まっている

　＊２つを合体させて集票マシーンとしての組織固めを図る

⛳最近、評判の悪いのは公明党のスタンス

　☆中国のウイグルやモンゴルに対する対応

　＊ジェノサイドと米国が認定し、豪州や欧州も非難を繰り返している

　＊日本政府は、中国非難に消極的だ

　（背後には親中派の公明党の存在）

　☆「土地利用規制法案」も公明党は曖昧

　☆池田名誉会長と中国政府の深い関係が影響していると見る

⛳中国との癒着を警戒する声も
　☆信濃町周辺は創価学会や公明党関連の施設が建ち並ぶ

　☆自衛隊施設などの機密情報に引っかかる可能性も囁かれている
　☆創価学会は信濃町の「創価国際友好会館」を売却したとの情報

　＊相手先は大手デベロッパー会社

　＊創価学会は新たな土地買収を計画しているとの見方だ
　☆創価学会は「世界の関西」の拠点

　＊「関西池田記念大講堂」建設を発表

　＊建設場所は大阪の老舗結婚式場「太閤園」の跡地

　＊藤田観光から３２９億円で買った物件

　＊学会サイドは「関西の大殿堂」と意気込む
　☆「女性部」を犠牲に創価学会の金満体質が浮かび上がる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します

⛳投資は、自己判断、自己責任、自己満足で
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います

⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください

⛳出典、『ＴＨＥＭＩＳ６月号』より

創価学会新体制の「女性部」で選挙に挑む

（ＴＨＥＭＩＳ６月号記事より画像引用）

石原慎太郎（太陽族・映倫・従軍作家）１０－２

🌸石原慎太郎（太陽族・映倫・従軍作家）

⛳「太陽族」が生んだ映倫
　☆『太陽の季節』

　＊日本が廃墟から少しずつ立ち直ろうとする時代背景

　＊湘南の海でヨット遊びに興じ、女遊びを繰り返す高校生も出てきた

　＊彼らの無軌道ぶり、 反倫理的な行動を描いてみせ衝撃的作品
　☆評論家の大宅壮一は、石原慎太郎との雑誌対談で

　＊無軌道な若者たちを「太陽族」と名付けた

　＊この言葉は大流行し大宅はネーミングの名手でした
　☆石原慎太郎は、映画『太陽の季節』の制作に加わる

　＊弟の裕次郎を脇役でデビューさせ、本人も出演している

　＊以後、慎太郎の作品映画化されて太陽族映画として話題をさらう

　＊弟の裕次郎も人気スターヘと駆け上がる
　☆太陽族映画も未成年者の入場を禁止する映画館が出てきた

　＊映画界で自主的な規制が叫ばれてた

　＊太陽族映画が、映倫誕生のきっかけになった

⛳『太陽の季節』三島さんに褒められた
　☆石原慎太郎が『太陽の季節』で受賞した当時

　＊三島由紀夫はまだ芥川賞の選考委員ではなかった
　☆三島由紀夫はこの小説をかなり早い段階から評価していた

　＊独特の言い回しで「文学青年的な」と評価した

　☆石原慎太郎は「三島さんに評価された」と感激した

⛳政治の世界への助走
　☆若き日の慎太郎は安保条約反対の集会などにも参加している

　＊その後、安保反対運動は潮が引くように消えていく
　☆安保騒動も終息した日本の新聞や週刊誌

　＊ベトナム戦争のルポルタージュを書かせるため作家を現地に送る
　☆石原慎太郎は、読売新聞の依頼でベトナムに行く

　＊慎太郎は、ベトナム行をきっかけに政治の世界に足を踏み入れる
　☆ベトナムを取材したカメラマンが証言している

　＊慎太郎と日本の記者たちが米軍将校の案内で各地を見て回る途中

　＊南ベトナム解放民族戦線に向けて

　＊アメリカ軍が砲撃しようとしていた

⛳石原は、大砲の引き金に指をかけた
　☆将校が石原さんに言った

　＊「お前、引き金を引いてみないか」と

　＊石原さんは「よっしゃ」と言うなり

　＊解放戦線の陣地に向けて大砲を発射しようとした

　☆カメラマンは「そんなことをしてはだめ」と石原をいさめた

　☆その時の状況の石原さんの証言
　＊あの時もしカメラマンが『絶対やっちやいけない』と反対したら

　＊あまのじゃくの俺としては引き金を引いていたかもしれない
　☆従軍作家は兵士ではない

　＊従軍作家が兵士を殺害すること自体も問題だが

　＊そのことをためらいもなく書くことのほうが、もっと問題だ

　＊筆者はこの人の人権感覚というものを疑ってしまう

　☆江藤淳の言う「無意識過剰」

　＊こういう行動に表れるのかなと思う

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します

⛳投資は、自己判断、自己責任、自己満足で
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います

⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください

⛳出典、『日本の戦後を知るための１２名』より

石原慎太郎（太陽族・映倫・従軍作家）１０－２

（ネットより画像引用）