公明党の児童手当拡充案 庶民の感覚とずれていませんか？

公明が児童手当拡充案　「中学生まで一律月額１万円」(朝日新聞) - goo ニュース

公明党は２４日、民主党政権の子ども手当の対案として中学生まで一律で月額１万円を支給する児童手当拡充策をまとめた。総額は２兆円規模。自公政権時代の児童手当で小学生までだった支給対象を拡大。３歳から小学生まで５千円だった支給額も倍増し、３歳未満と第３子以降は変わらず１万円に据え置く。

　子ども手当にはない所得制限は設ける。以前の児童手当では年収８６０万円未満（夫婦と子ども２人のサラリーマン世帯）に支給。これを１２００万円未満程度に広げ、「子育て世帯の９５％をカバーする」（党幹部）案がある。

　民主党政権は、中学生まで１万３千円を支給する現行の子ども手当を６カ月間延長する「つなぎ法案」を提出。共産、社民両党の協力で成立させることを目指し、参院で与党系無所属議員や共・社両党への働きかけを強めている。



大金持ちも小金持ちも貧しい人も等しく支給される子ども手当。


本当に必要な家庭に支給すべきですので

所得制限のある児童手当に戻すのが妥当でしょう。


しかし、この不景気に支給対象家庭が年収８６０万円というのは

多すぎだと思います。（こう言うと如何に我が家の年収が低いか・・・）


６００万円ぐらいでいいと思いますがね。


また少子化対策も兼ねるのなら、一人目より二人目の方が

より多く支給すると、思いつかないんでしょうか。



この所得制限は震災前の感覚での６００万円です。

この大変な時ですから、所得制限はもう少し厳しくてもいいように思います。



しかし、自公で子ども手当に反対するのはいいと思っていましたが

公明党の所得制限１２００万円未満には驚きです。


１２００万円もの収入がある家庭に児童手当なんて必要ありません。

大体そんなに多くの収入ある家庭に１万円ぐらいの支給なんて

有っても無くてもさして変わらないという感覚でしょう。

そんな手当って無意味で無駄です。


政治家って庶民の暮らしがまるでわかっていません。
（ただ単に我が家は低所得家庭というだけかもわかりませんが・・・・。）



自民党の対案の詳細はどうなのでしょう。

公明党の内容と同じなら、自民党にもがっかりですね。