『「君が代」調教ＮＯ！松田さん処分取消裁判』大阪地裁に提訴

　　《大阪ネットワークニュースから》
　◆ 「君が代」調教ＮＯ！松田さん処分取消裁判
　　　大阪市国旗国歌条例・職員基本条例下での初の裁判
　　　大阪地裁に提訴します（１２月１７日）

グループＺＡＺＡ　大阪市立学校教員松田幹雄

　◆ 大阪市人事委員会処分取消審査請求から５年後の裁決書

　１５年７月１０日に大阪市人事委員会に提出した「君が代」不起立戒告処分取消請求についての裁決書が、５年たって今年の６月２９日、やっと届きました。経過は以下です。

　○１２年２月２９日大阪市国旗国歌条例制定（１２年５月大阪市職員基本条例制定）
　※１１年度卒業式不起立での大阪市での処分戒告…中１、小１、訓告…中１（戒告の２人は大阪市人事委員会に審査請求。裁判までは行わず。）１５年３月１２日大阪市立Ｎ中学校卒業式で不起立（３年担任転勤－年目）
　○５月１３日処分辞令
　○７月１０日大阪市人事委員会に戒告処分取り消しの審査請求
　※以降、市教委弁明書に対する弁駁書５通、陳述書・陳述書（２）提出、
　公開審理２回（１８年１０月２５日：証人…処分担当課長・校長、１８年１２月６日：証人…松田本人）、
　○１６年４月１日再任用（以降、継続して大阪市立Ｕ中学校）
　○１９年３月１日最終書面（意見書）提出
　○２０年６月２９日裁決書受け取り

　裁決書の内容は「当委員会は、前記第３の認定事実及び争点について各証拠に基づき、審理の全趣旨を総合して、以下のとおり判断する」として、明らかになった事実、この件で問われた問題には目をつぶり、最高裁判決や大阪高裁判決を、事実に基づかず、あるいは、事実に反して、機械的にあてはめたものでした。
　◆ 最高裁判決の枠組みを根本的に問う裁判に

　人事委員会裁決を知った日から６か月以内が提訴期間なので、１２月１７日（木）に大阪地裁に提訴します。大阪市国旗国歌条例・職員基本条例下での初の裁判です。
　支援団体Ｄ－ＴａＣで裁判名称を『「君が代」調教ＮＯ！松田さん処分取消裁判』に決めました。１３時から入館行進も予定しています。
　梅原さん再任用拒否国賠訴訟１１・２６大阪地裁判決は、「まだ出てもいない将来の職務命令に従うかどうかを告白させても適法」というひどいものでしたが、『「君が代」起立・斉唱は慣例上の儀礼的な所作』『職務命令は、秩序確保と式典の円滑な進行のために必要』という最高裁判決が根拠として引用されていることが強く印象に残りました。
　子どもの権利条約を根拠に、児童・生徒の基本的人権を侵害する「君が代」強制＝「調教」・刷り込み教育の不当性を主張し、是非、最高裁判決の枠組み自身を崩したいと思っています。
　１５年７月１０日、大阪市人事委員会審査請求と同時に、「君が代」指導にかかわる公開質問書を橋下市長（当時）に提出しました。
　教職員の人権・子どもたちの人権を踏みにじる国旗国歌条例・職員基本条例を押し付けながら、「君が代」指導の内容には頬かむりをきめ込む維新歴代３市長の責任も問い続けたいと思っています。
　先行して提訴した「コロナ在宅勤務不払い裁判」での、命より支配秩序優先の松井維新市政・その下にある市教委への追及とともに、維新支配の弊害を暴露していきたいと思っています。
『大阪ネットワークニュース』（2020年12月20日）