福井荘と文覚

大河ドラマ「鎌倉殿の13人」が始まりました。
見たいような，見たくないような・・・。
と思いながら，第1回は見ました。
高校生のとき，「草燃える」が大好きで，そのイメージがあるので，
見たくないような・・・となるのです。
義時は松平健でしょ！（でも，今は，清盛，似あっているよね。）
何？あのしゃべり方は！（でも，「草燃える」の時もしゃべり方って言われたような・・・）
やっぱり，史実かどうかはともかく，
「鎌倉殿の13人」でも，
文覚が頼朝に父義朝のしゃれこうべをつきつけて，蹶起を促すんでしょうか？

ということで，
今日は太子町立歴史資料館（兵庫県揖保郡太子町，我が家から車で15分）に行ってきました。

歴史資料館には，常設で「文覚上人書状案」とその返事「左衛門尉定康書状」
（ともに写真，実物は神護寺蔵）が展示されています。


鎌倉時代初め，1186年~91年頃，
福井大池をめぐって，福井荘（神護寺領：ほぼ現在の姫路市網干区・大津区・勝原区）と
太田荘（書状には，「大田」となっています。）
（後白河法皇御領：現在の揖保郡太子町の一部）がもめていました。
太田荘が大池を埋めて田んぼにしようとし，
それに福井荘の田が水不足になると文覚が抗議しているのです。
文覚は，当時，神護寺を預かる立場にいました。

その文面がまあ，何というか，下品！？！

太田荘の橘判官のことを
「あにか妻をまきとりけるもこと　
　わりや，福井の水をぬすむ
　とおもへハ」
（この書状案の別のところにも，
　橘判官が兄の妻を奪ったことも書いています。）
（もちろん，福井荘の170町あまりの田が干上がる・・・等の抗議も書いています。）

その翌日の「左衛門尉定康書状」
文覚の抗議に対して，
橘左衛門尉定康は丁寧な返事をしています。
（橘判官と橘左衛門尉定康は同一人物？）

さて，「鎌倉殿の13人」に文覚は出てくるでしょうか！？！

ということで，
近場で人が少ない（今日は資料館の受付一人と私だけ）の自粛生活（？）再開です。

ちなみに，今日は，
「新型コロナ 兵庫県で９０５人感染 去年９月以来の９００人超」
（兵庫 NEWS WEB　01月13日　14時40分）

きっと，まだ増えるでしょう。

そして今年も，
1.17はテレビに合わせて，黙とうの予定です。