昨日、テレビを見ていたら、小中一貫教育の学校が紹介されていた。
国のほうでも、小中一貫教育に進みつつあるようだ。
そのようになるのは、どうやら中1ギャップ?があるためらしい。
中学一年生になると、担任の先生方式だとか、教える内容が変わって、学校へ来なくなる生徒が非常に多くなるらしい。
そのため、小中一貫教育がよいということのようだ。
63制に問題があれば、変更することに何ら問題はないけれど、変化について行けない生徒が登校拒否をするからという理由で、制度を変えることには納得ができない。
こうすれば、中一のギャップが、高一のギャップになるだけではないだろうか。
そして、そのような生徒が大学まで行くと、今度は入社式に親がついて行くことになるというものだ。
国のほうでも、小中一貫教育に進みつつあるようだ。
そのようになるのは、どうやら中1ギャップ?があるためらしい。
中学一年生になると、担任の先生方式だとか、教える内容が変わって、学校へ来なくなる生徒が非常に多くなるらしい。
そのため、小中一貫教育がよいということのようだ。
63制に問題があれば、変更することに何ら問題はないけれど、変化について行けない生徒が登校拒否をするからという理由で、制度を変えることには納得ができない。
こうすれば、中一のギャップが、高一のギャップになるだけではないだろうか。
そして、そのような生徒が大学まで行くと、今度は入社式に親がついて行くことになるというものだ。