信頼性を設計する、この言葉の意味の重たさが妙に気になっているの。リスク解析には含まれない概念があって、やはりデザインって難しい、でもとても大切。効果の落とし込みをデータで行うって、パラメータで制約上での最適?なデザインをしている、という仕掛け。現象の精緻なモデリングと分けてみる?
企業の現場での経験、こういった声を大切にする姿勢って重要。でも、なかなか素直になれないけど。製品開発で試験を減らしたい、でもデザインをしっかりやりたい、という方向にきっちり応えられるようにしないと。その一方でHALTも大切。現象とデザインの数理構成、そしてシステムズ・データの融合