要は、株価変動(PER変動)を考慮せずに20%成長できるかどうか。これが一番大事な原理の部分。
で、条件として購入時のPERは割高ではいけない。至極標準的な、過去の業界水準のPER程度。
EPSの成長だけだったら、直線番長が経営する一発当たった事業に投資すれば達成可能。
でもそれじゃ危ない。大事なのは実績と蓋然性。
オセロでいえば、カチッと決まった見えてるマーケットという盤上。ルールも明確。
その盤上の隅っこを何個かばっちり抑え込んでる企業。
で、盤上には敵の石がいっぱいある状態。
そりゃカチカクだよねーっていう話。そういうのを取る。
まぁそういう話って、トラックレコードがないのが普通なんだけどね。実績がない。
そこはもう、リスクとして受容するしかない。保守的に見繕ってそれでも食えるかどうか算定する。
で、そういうのって対して儲からないんだよね。大体妥当な値付けされているから。。
が、一つ抜け道があって、それはちょっとこけた時。成長が減速したとか、減益だとかしてマーケットが悲観的になった時。
そういう時は成長性を過小評価して値付けしてくれるからそこで拾う。
プレミアム抜かれた状態の価格なので、リスクはだいぶ軽減されている。
とりあえず、そういう銘柄を事前に調査しておいて一時的にこけた時に株価暴落したら拾いに行けるようにしたい。
で、条件として購入時のPERは割高ではいけない。至極標準的な、過去の業界水準のPER程度。
EPSの成長だけだったら、直線番長が経営する一発当たった事業に投資すれば達成可能。
でもそれじゃ危ない。大事なのは実績と蓋然性。
オセロでいえば、カチッと決まった見えてるマーケットという盤上。ルールも明確。
その盤上の隅っこを何個かばっちり抑え込んでる企業。
で、盤上には敵の石がいっぱいある状態。
そりゃカチカクだよねーっていう話。そういうのを取る。
まぁそういう話って、トラックレコードがないのが普通なんだけどね。実績がない。
そこはもう、リスクとして受容するしかない。保守的に見繕ってそれでも食えるかどうか算定する。
で、そういうのって対して儲からないんだよね。大体妥当な値付けされているから。。
が、一つ抜け道があって、それはちょっとこけた時。成長が減速したとか、減益だとかしてマーケットが悲観的になった時。
そういう時は成長性を過小評価して値付けしてくれるからそこで拾う。
プレミアム抜かれた状態の価格なので、リスクはだいぶ軽減されている。
とりあえず、そういう銘柄を事前に調査しておいて一時的にこけた時に株価暴落したら拾いに行けるようにしたい。