原発稼働開始後、過去約40年間は福島原発で起きているような重大な事故は起こ
っていなかった。何世代も前のコンピューターの世界での信頼性を表すMTBF(Mean
Time Between Failure)という時間軸があった。コンピューター自体成熟したものでは
なかったから数100時間、こんな感じではなかったと思うがはっきりと覚えていない。
意味はそのままで誤動作、故障が起こる間隔を時間で示す。
こうしたものを原発に当てはめて、どれくらいのものなのか当てずっぽうでも推測する
ことは出来ない。私たちが原発事故と報道でしるものは恐らく氷山の一角で、停止し
て点検・修理を要するもの又はそれに近いものだけではないかと思う。電力会社と立
地自治体で協定を結んでいる範囲の事故でさえ、隠しきれなくなりそうになると遅れ
ばせながら報告される。その都度、自治体から抗議されると『遺憾、改善』判で押した
回答をすれば事が済むと思っているから、体質的に隠せるものは隠す、それ以外は
ぎりぎりまで抑える努力をする。これはあくまでも推察であるが、多分Bingo
安倍首相のアンダーコントロール発言以来、福島原発の汚染水処理は輪をかけて悪
い方向に向いている。何度も汚染水漏れを繰り返しているから、話を聞いていてもい
つの分なのか判らなくなってくる。
ALPSにしても稼働停止、再開、停止などやっているから今、稼働しているのかすら判
らない。原発の模型を見せて貰ったことがある。一言で言うと炉心などを除くと曲がりく
ねったものや、直角に近い曲りなどパイプのお化けの印象が強い。パイプの破損、劣
化、経年変化などで水や蒸気漏れなどの小さなトラブルは沢山発生すると思われる。
原発は核反応の発熱で水を沸かして出る蒸気で発電機を回転させるから発熱を除け
ば、水・蒸気の制御が根幹になっている。極論になるが原発を扱う社は広義に解釈す
れば水制御のプロでなくてはならないのだ。今、東電はその矢面に立たされているが、
果たして他の電力会社は東電よりも優れたスキルを持ち合わせているのだろうか。原
子力規制委員会の一部の委員は『東電に資格云々・・』と言及していた。もし、他の電
力会社に東電を上回るスキルを持っているなら、直ぐ東電に力を貸すべきだ。
貸すだけのスキルがないなら、自社の原発で同じことを繰り返すことになるから、東電
同様に資格はないのではないか。
原発を扱う社の最低条件はベントをつけるとか防波堤を作ることではなく、福島原発を
始末できることである。責任のとれないことをするなと学校で習わなかったのか?
習っていなかったのなら、今教えてやったから、意味をよく考えてごらん。