〇演劇案内：戯曲『hなhとA子の呪い』／演劇ユニット「」（かぎかっこ）

 【演劇ユニット「」（かぎかっこ）の第5回本公演】

　この【演劇ユニット「　」（かぎかっこ）】に本格的に注目し始めたのは、2012年7月の「旗揚げ公演（第１回）」だ。この「公演」は、巻末《参考》にあるように、九州大学卒業後、社会人となっていた浜地泰造氏と、同大演劇部後輩の現役女子大生（２年）の酒井絵莉子嬢との「二人芝居」だった。

　実はこの時、筆者は友人Ｏ氏を初めて「演劇」に誘ったが、このときの彼の感動した様子に筆者の方が驚いた記憶がある。当時の彼の言葉はーー、

　『舞台演劇がどういうものか良くわかりませんが、この舞台が素晴らしいことは何となく感じます。それにしても、彼女が二十歳そこそこの女子大生とはとても思われませんね。凄いとしか言いようがありません』

　そう言った彼は、その後何度も筆者と「九演」の舞台を観劇し、すっかり「学生演劇」のファンとなっている。

　ともあれ、筆者がこの「旗揚げ公演」を観ようと思った動機は、ひとえにこの浜地・酒井両氏に注目していたからにほかならない。そのキッカケこそ「学園祭（大学祭）」での「テント小屋公演」であり、ことに両氏が1年生のときの活躍に注目したことが始まりと言えるだろう。この件については、本ブログの〝どこか〟で触れたと思われるので重複は避けたい。とにかく《ひときわ抜きん出た印象》を与えたのは確かだ。

　そしてこの「旗揚げ公演」を皮切りに、筆者は第2回（2013年11月）、第3回（2015年３月）、第４回（2018年3月）と、この劇団の本公演を「紹介（演劇案内）」するとともに「鑑賞文」を残して来た。といっても、前回の「第4回公演」については、いまだに「未稿」となってはいるが。 

 　　　　　　　　　★　　　★　　　★

　「漫画」の原作を戯曲化

　今回の舞台作品は「漫画」の原作（中野でいち）を「戯曲」化したという。下記の「あらすじ」をご覧になるとおわかりのように、従来の【「」（かぎかっこ）】の中心テーマ的なものを遥かに超えたものということだろうか。

　チラシとともに同封された「案内書状」には、次のようにあった。

　『これまでの落ち着いた作風とは一変、温度のある会話はそのままに、ポップで刺激的な世界観……』

　『〝真実の愛〟をテーマに、性欲と罪を描く「史上最もビビッドな問題作！』 

　　　　　　　　　★

　ここでの「性欲」云々には、フロイト的な「リビドー」の仄かな灯りがちらつくとともに、「とある男の性欲と過去の罪」と来れば、筆者的には「ドストエフスキー」の「運命的生涯テーマ」という思考回路のスイッチが、たちまち〝ON〟となる。それだけに、この「演劇作品に対する筆者独自の向き合い方」もいっそうの広がりと深まりを求められるというもの。

　舞台を堪能したあとの「自らの鑑賞文」に、今から若干の緊張と新鮮な刺激のようなものを感じている。筆者にとって、「舞台を観劇する自分」と「鑑賞文をまとめる自分」との闘いでもある。

 

---

    演劇ユニット「」（かぎかっこ）第5回本公演　　　

　   　戯曲　｢hなhとA子の呪い｣

・作 演出 : 浜地泰造
・原作 ： 中野でいち「HなHとA子の呪い(リュウコミックス)｣

・日時    2019年4月13日  13:00 / 18:00

             4月14日   13:00 

・会場   ぽんプラザホール (福岡市博多区祇園町8ｰ3)　

　☝「会場案内地図」と「会場までの交通アクセス」が出て来ます。

・チケット 前売り 1800円 / 当日 2000円

◆チケット予約（申込みの様式が出て来ます）

お問合せ：playunitkagikakko@yahoo.co.jp　tel:090-1196-7569（酒井）                  　　　                                            　　

---

 あらすじ

「性欲は真実の愛にとって障害となる」との信念を持つ針辻真（はりつじまこと）。
そんな彼の前に謎の幼女A子が現れ囁く
「針辻君にも性欲は存在するー」。
A子の言葉は呪いとなって、針辻は惑い乱れていく…
愛に捕らわれ縛られた男は「真実の愛」を手にする事ができるのか？

　これは、とある男の「性欲」と「過去の罪」についての物語。

---

出演　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　浜地泰造　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぽち （非・売れ線系ビーナス）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　藤田 恵佳（演劇ユニットそめごころ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　酒井絵莉子　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中山博晶（フリー）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丸尾行雅　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　石川優衣　ほか 

---

◆【演劇ユニット「」かぎかっこ】の「ホーム／facebook」

◆【演劇ユニット「」（かぎかっこ）】のTwitter 

---

 参考：

〇演劇案内：『かぎかっこ』（演劇ユニット「」第４回本公演）

　この記事中に、第２・３回の公演について少し触れています。

◆『愛と青春の旅立ち』－１３／リネットにプロポーズするシド

 　この記事の最後に「演劇案内」として、2012年7月14・15日の「旗揚げ公演」の案内をしていました。　『Ｆ』・作：宮森さつき　・演出：浜地泰造　　〔北九州で社会人の浜地泰造と、現役大学２年生の酒井絵莉子がまさかの二人芝居！　年齢も住所も遠距離なコンビがこの夏、ついにユニットを結成！〕

囲碁のこだわり―後編②（最終回）／桂盤と栗碁笥と硝子の碁石

  ルビコン川の向こうに　  

　賽は投げられた！　あとは《ルビコン川を渡る》＝《囲碁３点セットとの対面》のみである。それがすべての始まりであり、また終わりでもある。

　その夜ーー。我が「カイサル（＝シーザー）」は、「5,000 yen」なる「貨幣」と〝交換〟可能な〝商品の価値〟について、密かに〝経済（観念欠落）学〟的分析を試みていた。

　言うまでもなく、ここでの「商品」とは「碁盤」一つに凝縮されるものであり、それがはたして「厚さ４寸（12㎝）以上の無垢の榧盤」であるか否かということに尽きる。そのため彼は、「ジモティー」に掲載された「碁盤」の「写真３様」について、以下の「３点」を中心に検証を重ねた。

　①碁盤の「樹種」は「榧材」or「桂材」。またはそれ以外なのか。

　②その碁盤は「無垢材」or「加工材」。

　③その碁盤の「厚み」は「何寸（㎝）」なのか。

　「写真」を縮小・拡大しながら、特に「盤面」の「木理（もくり＝木目）」と「断面」を見極めようとした。結論として「樹種」の断定はできないまでも、明らかに「無垢材」であり、「厚み」も〝４寸２分ほど〟あることが判明した。その「数値」は、写真の「長径」と「厚み」の〝縮尺率〟から割り出したもの。カイサルは沈着冷静に、科学的合理性に富む対応を遺憾なく発揮したのだ。

　その結果、この時点すなわち〝ルビコン川を渡る以前〟に彼は早くも確信した。少なくとも《負けはない ❢ 》＝《一応、購入か否かの対象にはなる》＝《門前払いではない》。

　※なお「掲示板」を通した「X氏」との「Q＆A」のメールによって、「碁笥」は「栗」、「碁石」は「ガラス」ということが判明。しかし「碁盤」の樹種については判断が付かないとのこと。

　　　　　　　　　　　　★

　そして翌12月29日土曜日午後2時ちょっと前、カイサルは、予定通りスーパー駐車場の「X氏」の車にあった「碁盤」と対面した。すなわち《ルビコン川を渡った》のだ。見事なシルバーヘアのX氏の推定年齢は、おそらくカエサルと同じ〝団塊の世代〟か年上の方だろうか。

　「囲碁はなさらないのですか？」　と言うカイサルの問いに、X氏は答える。

　「ええ。まったくしません」　そして〝ひと呼吸〟おいたX氏は、カエサルが「碁盤」の表面にそっと手を置いたのを確かめると、遠慮がちではあっても自信をもって〝さりげなく〟言った。

　「10,000円はするようですね」　※注：もちろん「碁盤」だけの価格を意味する

　……カエサルは、その〝ひと言〟に小さく頷きながらも、「碁盤」と「碁笥」の〝商品価値〟を〝超高速回転の脳髄〟で検証した。……「碁盤」には木質の汚損や欠損はなく、使用された痕跡も感じられない。「碁盤」は「榧盤」ではなかったが「無垢」の「桂盤」。カエサルは、その厚みが間違いなく「４寸２分」あることを〝視覚〟と〝手触り〟で確認し、次に「碁笥」の独特な「栗」目模様も確認した。

　……両確認タイムの合計＝《only 10 seconds》……そして〝超々高速の最終決断〟を下す。言うまでもなく、あの

　（われ）　来た！　見た！　買った！

　……である……その瞬間、カエサルは自らの気持ちに区切りをつけるかのように、

　「いただきましょう」……そう言うとブレザーの内ポケットから、事前に用意しておいた「封筒入り」の「5千円のピン札」をX氏に確認してもらうと、再びすみやかにそれを封筒に戻し、X氏に渡した。〝超々高速の手際よさ〟であり、〝円熟の境地〟に近づきつつある〝さりげなさ〟だった。

　　　　　　　　　　　　　★　　　★

　その夜の「掲示板」のX氏のメッセージはーー、

　『おかげで、とても良い取引ができました』（原文のまま）

　であり、無論、我がカエサルも、長文のメッセージを「掲示板」に返した。

　……とここで〝一部の読者氏〟は〝疑念〟を持たれたに相違ない。前回記事の「X氏」による「掲示板のメール」では―ー、

　【……価格はあくまでも参考にしてます、希望価格の問い合わせをお待ちしてます】となっていたのでは？　……そうであれば当然そこに、

　〝Ａ：価格交渉の余地〟があったのでは？　

　そしてこの〝疑念：A〟により、また〝別の一部の読者氏〟は、次のような新たな〝疑念〟を抱かれたに相違ない。カイサルが「5千円のピン札」を〝わざわざ封筒に入れてブレザーの内ポケットに準備完了〟していたという事実に対し、

　〝Ｂ：彼はルビコン川を渡る以前、すでに価格の〝引下げ交渉〟をする意志〟など毛頭なかったのでは？

　結論を急ごう。……そうなのである。すなわちカエサルは、X氏の提示価格「5,000 yen」が、当初予算の「below 10 thousand yen」を大きく下回ったことにより、あえて「価格引き下げ交渉」をする必要を感じなかったのではなかろうか。

　それに加えて、目の前の「碁盤」も「碁笥」も想像以上に品物がよく、しかもX氏はどうやら「目上の方」。さらに〝あと２日半〟で「新たなる年」を迎えようとしている〝時〟。……加えて、取引価格が「50,000 yen」というのであれば、多少の交渉の余地はあったかもしれない。……が、たかだか「5,000 yen」ではないか。

　……そう。我が「ユーティリタリアン」カイサルは、彼なりの〝最大多数の最大幸福〟を自らに言い聞かせていたのかもしれない……。というより、生来の〝経済観念欠落性価格交渉不適応症状〟にすぎなかったのだろうか。ともあれ、これ以上詮索することは控えよう。

　　　　　　　　　　　　★

　硝子の碁石を洗う

　かくして、年も押し詰まった2018年12月29日 pm5:00。「桂の碁盤」と「栗の碁笥」と「硝子の碁石」を手に入れたカイサルは、まず「桂盤」と「栗碁笥」をじっくりとタオルで〝空拭き〟した。次に「バスユニット」にて「硝子製の白黒の碁石」を洗面器に入れ、そこに洗剤と水を入れた。

　それを終えたカエサルは、以下のような〝予定〟を〝瞬時に起案〟した。

　①きっかり2時間経過後に「硝子の碁石」の「洗浄／拭上げ」を完了。

　②上記①の完了後、直ちに「バスユニット」全体の「洗浄／洗出し／拭上げ」に着手及び完了。

　③上記②の完了後、直ちに「部屋全体の本格的な整理整頓／清掃」に着手及び完了。

　すなわち彼は、「硝子碁石」の〝洗浄〟を機に「年末恒例の大規模な片付けと大掃除」をやろうというのだ。

　　　　　　　　　　　　★　　　★　　　★

　結論を急ごうーー。カエサルは上記①について、手際よく確実に作業を進めた。素材が「硝子」ゆえ、限りなく慎重かつ丁寧に〝洗浄〟し、その「ひとつずつ」を愛情深く慈しむような優しさで〝拭き上げ〟た。

　……だが……上記①の作業完了後、カエサルがその後②の作業を完了し、③の作業に着手したという形跡は一切見られない。カエサルは①の作業終了後、ロフトに「碁盤・碁笥・碁石」を持ち込み、32年と１か月ぶりに触れた「碁石」と「碁盤」の感触にいたく感激したようだ。そして「名局」と言われた名人戦や本因坊戦をはじめとする「ネット上の棋譜」をひたすら並べ、それ以降のほぼ1週間、読書すら中断するほど没頭しきっていた。（了）