村上龍全エッセイ1976-1981

村上龍　1991年　講談社文庫版
村上龍のつづき。
（もう気持ち悪い本は探したくなくなった、いいかげん。）
タイトルそのまんまの本、雑誌連載とか、新聞の単発のコラムとか、自書のあとがきとかひとの本の解説とかいろいろ。
帯に『限りなく透明に近いブルー』から、『コインロッカー・ベイビーズ』まで、ってあるとおり、その時代のものなんだけど。
“ブルー”の受賞が1976年、“コインロッカー”の刊行が1980年、でも前回の短編の『ニューヨーク・シティ・マラソン』の発表が1977年なんで、このなかには“マラソン”に関するものも入ってたりする（単行本は1986年）。
「ニューヨーク日記」って、1976年10月の2週間ほどの旅行記がそれで、
＞汚いファーストアベニューを黙々と走る人たちを不思議に思った
ところから、「これは小説に使えると思」ったという。
＞娼婦と一見してわかる黒人や、化粧して走るゲイがいた。
って、そこで小説のタイトルを決めたというエピソード。
なんせ活動的なひとだから、ほかにもいろんなところへ行ってる。
リオデジャネイロにカーニバル見に行ったり、トラック島（どこ？）にダイビングに行ったり、防衛大学に取材に行ったり、そうかと思えば29歳にして中型のバイクの免許をとりに行ったり。
人に会いに行ったなかでおもしろいのは、当時バリバリの現役だった横綱北の湖。
彼から受けた印象について、
＞なぜ北の湖がさわやかであるかといえば、そんなことは当り前だ。自分の持てる力を開拓して、世に自分を正統なやり方で認めさせる、誰の力も借りずに才能と体力で地位を得る、そこには根性がよじれる要素が皆無なのである。性格が屈折する原因がないのだ。
と解説してる。ときどきこういうドキッとさせられることを書いてくれるから、村上龍のエッセイはおもしろい。
＞「脳に対する心臓の優位性」というテーマを全面展開したのが、「コインロッカー・ベイビーズ」であるが、私はもともと「意識」とか「心理」が嫌いだ。精神分析も好きではない。
＞近代の作家が描いてきた「苦悩」は、薬物の操作で作り出すことも消すこともできる。「まず苦悩がある」式の小説は、時代遅れなどというのではなく、本質的に下らないのだ。
というのも、気に入った一節（「はじめにビートあり」）。完全に同意するかどうかは別として。
（しかし、この人は、自作を解説しすぎるような気がするんだよね。こう書いたんだから、こう読め、とか言わなくてもいいんぢゃないかと。）
しかし、それにしても、大麻、ＬＳＤ、ヘロインとかをやったときに、どんなものが見えるかなんて話を堂々と書いてるのは、時代だなあという気がする。今だと、そういうの許されないよねえ。
（作者がよくても、出版社が削ると思う。放送禁止といっしょで自粛の論理。）
＞（略）ヘロインで一度家具化の経験を済ませると、ＬＳＤをやって狂乱状態になった時、猛烈にヘロインが欲しくなる。（略）
とか（「白昼の影」）コラコラって感じでしょ。ただ、そのあとに、
＞（略）私は過去、薬物による錯乱から、たった一つのことを学んだ。逃げることはできない、ということである。（略）
だなんて書いてあったりすると、それなりにカッコいいような気もする。