4月14日 明らかな温度差５＜事故発生当時＞

4/9　二人の弁護士に冊子の監修を受けながら、小林弁護士に言われた。



「　西野さん達が花菜さんを亡くした悲しみは、一生癒えることはないでしょう。

でもね、

二人のやったことは　（　市に学校の責任を認めさせたり、生徒の命を守る学校の責任を明確化したり、、、）




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会的財産　　　　　です。　　　　　　　」







＊＊＊＊＊
冊子作成にあたり、掲載する新聞記事の新聞社による偏りを無くすため、事故当初の地元新聞社の記事を初めて読んだ。

事故状況が何もわからないまま、娘を失った深い悲しみの私達に、
各責任者がどういう態度でどう対処していたのか　を改めて認識した。




東日新聞　2010年6/月23日　→　

　告別式に参列した川勝知事が報道陣の取材に応じた。
川勝知事は「静岡県民380万人を代表してお悔やみ申し上げた。完全に不可抗力であるといえないことがあり、管轄する県として深刻に受け止めている。葬儀の間『どうしてこうなったのか』と彼女のつぶやきが聞こえるような気がする」と語り、声を震わせながら「ぼくが身代わりになればよかったのに」と続けた。





東愛知新聞　2010年6月　→　


学校側が生徒たちの声に耳を傾けた様子はない。不安感を抱えた生徒がボートに乗れば、生徒が恐怖状態になり、ボート転覆の危険性は飛躍的に高まる。
　ボート演習は今回でまだ2回目。学校側にとって経験値が低いのなら、もっと慎重に判断する姿勢が必要ではなかったか。
　しかも、演習した4艇のうち、亡くなった女子生徒の艇を含む2艇には施設の指導員は乗り込んでいなかった。
　教頭は事故後の記者会見で「保護者、生徒にはメールなどで謝罪したい」と答え、報道陣をあきれさせた。
　学校には猛省を促したい。




事故の責任を微塵も感じていない、章南中森下元教頭のお気楽さ・・




＊＊＊＊＊
金曜弔問も無くなった4/12　夕に、現教頭が、最後の花菜文庫寄贈書籍の事務的処理のため、我が家に突然、捺印を取りに来た。

この中学は、今後どう事故にそして私達に、対処していくのだろうか・・



人は次々変わっていく。


今日、静岡県教委元課長、前課長、現課長の、3人の課長と前次長が挨拶と冊子のＵＳＢメモリーを返却に来る。

3年間変わっていないのは、両教育長（静岡県教育長・豊橋市教育長）だけである。



人がどんなに変わっていっても、大事なことは不変である。