某・企業の説明で、「わが国はエネルギー資源が乏しく・・・」とのたまっていた。
エネルギー資源とは何をさしておられるのか。地下資源?それとも輸入可能資源?
いずれもCO2排出を促すものばかり。あ、核燃料は排出しない? それもどーだか? 海にあれだけ温水を排出していてCO2は本当に出ていないのかしら。
これまではその認識でいいかも。けれど今後は、そのお考えは如何なものでしょう?
そうではないクリーンなエネルギーの開発がどんどん進んでいて、(たとえば太陽エネルギー、たとえば風力)それでもエネルギー資源が乏しいなんて、言っていていいものか。お日様の光は他のヨーロッパ諸国よりも比較的多く(緯度が低い分だけ)ふりそそいでいるんじゃないかな?
すくなくとも、「エネルギー資源が乏しい」という発言をシロウトの僕たちに向かって言い続けることは、はたしてよいことなのだろうか。
石炭や石油、ガスなどは確かに豊富な採掘量ではないだろう。でもこれらは今後、「優良資源」と言い切れるものなのかしら。むしろ多少なりとも環境破壊を伴う(同時に採取にコストもかかる)もので、「資源」としてホントに「優良」なのか、その価値を考え直さなければならないと思う。できれば生活環境を意識しつつ、ね。
「わが国はエネルギー資源が乏しい」などどいう考えは、もはや単なるステレオタイプであって、我々はこれを疑うべき。
どこぞのテレビで、たくさんの虫眼鏡レンズで太陽光をあつめ、強力な焦点を発生させていた。次の瞬間、焦点をあてた鉄板がみるみる溶け出し、ぼっこりと穴があいた。
鉄板がとけるまでの所要時間はわからないが、自然エネルギーにはこれだけの力があるということだ。「エネルギー資源」という言葉を使うとき、「地下資源」だけしか思いつかないようでは次世代の思考とはいえない。
エネルギー資源とは何をさしておられるのか。地下資源?それとも輸入可能資源?
いずれもCO2排出を促すものばかり。あ、核燃料は排出しない? それもどーだか? 海にあれだけ温水を排出していてCO2は本当に出ていないのかしら。
これまではその認識でいいかも。けれど今後は、そのお考えは如何なものでしょう?
そうではないクリーンなエネルギーの開発がどんどん進んでいて、(たとえば太陽エネルギー、たとえば風力)それでもエネルギー資源が乏しいなんて、言っていていいものか。お日様の光は他のヨーロッパ諸国よりも比較的多く(緯度が低い分だけ)ふりそそいでいるんじゃないかな?
すくなくとも、「エネルギー資源が乏しい」という発言をシロウトの僕たちに向かって言い続けることは、はたしてよいことなのだろうか。
石炭や石油、ガスなどは確かに豊富な採掘量ではないだろう。でもこれらは今後、「優良資源」と言い切れるものなのかしら。むしろ多少なりとも環境破壊を伴う(同時に採取にコストもかかる)もので、「資源」としてホントに「優良」なのか、その価値を考え直さなければならないと思う。できれば生活環境を意識しつつ、ね。
「わが国はエネルギー資源が乏しい」などどいう考えは、もはや単なるステレオタイプであって、我々はこれを疑うべき。
どこぞのテレビで、たくさんの虫眼鏡レンズで太陽光をあつめ、強力な焦点を発生させていた。次の瞬間、焦点をあてた鉄板がみるみる溶け出し、ぼっこりと穴があいた。
鉄板がとけるまでの所要時間はわからないが、自然エネルギーにはこれだけの力があるということだ。「エネルギー資源」という言葉を使うとき、「地下資源」だけしか思いつかないようでは次世代の思考とはいえない。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます