文節の論3

文節は語である。語に形態の分析をすると、自立語また自立語と付属語で構成する文節は、語基と接辞の構成である。語の構成を接頭辞、接尾辞など接辞を認めると、日本語の語構成にある接頭語、接尾語を接辞としてみれば、その接辞には、文法機能を持つ国語での分類である付属語の助詞、助動詞を接辞のレベルとして語構成に分析することができる。助詞は特に名詞の変化を言うことができるようになる。主格、目的格などに相当する格変化である。すると文節はイコール語、語の形態なのである。これは伝統的な分類で、橋本学説にも詞と辞と2大分類がある。文節はいわばこの詞辞で構成するという、語構成には詞になる語基と接辞による、結合したものになるので、語なのである。文節を形式主義とする見方はその本質を見ていない。また文節に分ける単位を語の意味に相当する自立した形式で見なければ、その意味の単位であるということを看過して、自立形式と結合形式にとらわれて語の単位であるというシンプルな見方ができない。あくまで文における単位としてあるわけであるから、文節そのもの機能を純化することができる。ここで純化と言うのは、文節は語であるということである。そして、その後に文節による単位を見るのは、実は品詞の文類で詞に分けることになる。松下学説がとらえる詞である。ちなみに連文節相当に、松下学説では連詞をとらえている。さらにここで文節が品詞の詞にあたるということは語、これは接辞を含めて語構成を見ている、それが詞ともなるので、文節は詞であるという分析をとらえなければならない。