定義されていない状態での”正常か異常か”なんていうのは
単に発信者の立ち位置において”マジョリティかマイノリティか”の蔑称程度にしか
思っていませんので![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/56/7c/8ad77dca736c366494e9721fbe336d9c.jpg)
成程そういう考え方もあるな・・とか思いますが
ここのところよく聞くのは”性、障害、資本主義、宗教”などというククリで
自らは、自分のいる場所において正常(多数派)に属している方が
”異常(少数)は間違っている”とか”駆逐するべし”となると別のお話で
例えば性愛を伴うパートナーの組み合わせにおいて
オス、メスのみが正常でそれ以外は間違っているとする時の根拠として
”生物としての種の保存行為ではないから”とか挙げられることがあります
では、最近では一生に1人産むかどうかにも関わらず
日夜研鑽に努めるどこかの国のヒトの性愛行動は
生物として”異常”なのでは?と
間違ってるので滅びてみますか?
およそ”絶対的信念”は強く魅力的ではありますが
自分の置かれた立場、環境、歴史等のみに
立脚したものに過ぎないんじゃないかと・・
あっ!自分もだ
単に発信者の立ち位置において”マジョリティかマイノリティか”の蔑称程度にしか
思っていませんので
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/56/7c/8ad77dca736c366494e9721fbe336d9c.jpg)
成程そういう考え方もあるな・・とか思いますが
ここのところよく聞くのは”性、障害、資本主義、宗教”などというククリで
自らは、自分のいる場所において正常(多数派)に属している方が
”異常(少数)は間違っている”とか”駆逐するべし”となると別のお話で
例えば性愛を伴うパートナーの組み合わせにおいて
オス、メスのみが正常でそれ以外は間違っているとする時の根拠として
”生物としての種の保存行為ではないから”とか挙げられることがあります
では、最近では一生に1人産むかどうかにも関わらず
日夜研鑽に努めるどこかの国のヒトの性愛行動は
生物として”異常”なのでは?と
間違ってるので滅びてみますか?
およそ”絶対的信念”は強く魅力的ではありますが
自分の置かれた立場、環境、歴史等のみに
立脚したものに過ぎないんじゃないかと・・
あっ!自分もだ