岡山県で生活する

不便なこともあるけど、まぁ良いやって思えるところが好き。若いとそうはいかないかもなぁ。

なんだろうなぁ

2020-11-29 21:02:21 | Weblog
どうも艶が足りない。

1.CDをSSDにコピーして、DAWで再生した時
 (44.1kHz/16Bitを96kHz/24Bitへアップサンプリング)
2.CDをWindowsMediaPlayerで再生した時
 (良く分からない経路で再生)
2の方が良かった。
空気感、滑らかさ。

FMのエアチャックはDAWで再生(96kHz/24Bitで録音・再生)
これの艶が足りない。

エアチェックした音源を滑らかに聴きたい!
どうするかなぁ。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

今日、気がついたこと

2020-11-11 20:49:12 | Weblog
チャンデバ+マルチアンプでフルレンジっぽく再生できるようになって、
広周波数帯域も手に入れた上での気付き。

パッシブネットワークは絵画であり、チャンデバは写真である

用途が違うのだ。
どんなに頑張っても、生演奏を再現することはできない。
仕方ないので、窓から眺める景色を再現することになる。
額の中の絵か、モニター上の写真の違い。
どっちが真理に近いかは、個人の好みに依存することになる。

なので、
1.お金がかかったメーカー製のスピーカーは、ちゃんと良い音がする。
  →買ってくればそれなりの音がする
2.チャンデバでも良い音が出せるけれど、それには経験が必要。
  →セッティングに時間がかかる。できなければ酷い音になる

今回DCX2496を使ってマルチをやっているけれど、測定用のマイクを使うことができなければ、迷路に入り込んでいたかもしれない。
自分で計算したDelayの設定が正しいことを判断できただろうか?
正直、あまり自信がないw

更に、
アンプの違い
パッシブネットワークは真空管アンプで低能率。
チャンデバはPA用のトランジスタアンプで高効率。
性格が違う。
これも善し悪しではなく、方向性の問題。

なので、
絵画と写真、両方を眺めることにした!
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

2号も目覚める?

2020-11-01 21:57:31 | Weblog
彼氏がいるらしい。
20時過ぎに帰ってきた。
男親としては心配だけど、ひどいことにはならないと思っている?

女性も一人で生きていく覚悟が必要な時代だから、
しっかりと判断してほしい。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

1号、目覚める

2020-11-01 21:55:23 | Weblog
自分の意見を主張した。
何が正しいか分からない時代だ。
自分で選ばなきゃならないのだ。

嬉しいことだよ!
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

今日はあまり聴けてないけど

2020-11-01 21:00:50 | Weblog
久しぶりに休日出勤したから。

昨日から耳をリセットして聴いてみると、やっぱり悪くない音だった。
響きが自然だ。
1.色気はない
2.低音がボヤボヤしている。ウーファーのエッジを加工したから?
3.高音がザラザラしてる
4.ミッドレンジがキツいところがある

不満ばかりだけど、素性が良いから気になりだしたことばかりだ。
1.フルレンジ並の素直さ
2.周波数レンジの広さ
2点は獲得済み。

これからなのだw
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする