さてはてメモ帳 Imagine & Think! 

重要情報をゴミに埋もれさせないよう絵本化 避難所

ドイツの裁判所は、COVID-19ロックダウンは違憲であると判決を下している By Great Game India

2021-01-27 08:00:00 | シドニー・パウエル&We The People
German Court Rules that COVID-19 Lockdowns Are Unconstitutional
ドイツの裁判所は、COVID-19ロックダウンは違憲であると判決を下している By Great Game India Global Research, January 25, 2021 GreatGameIndia Region: Europe Theme: Law and Justice, Science and Medicine
https://www.globalresearch.ca/german-court-rules-covid-19-lockdowns-unconstitutional/5735337



ドイツの裁判所は画期的な判決で、政府が課したCOVID-19のロックダウンは違憲であると宣言しました。テューリンゲン州の春のロックダウンは、「人々の生活のほとんどすべての分野に劇的な結果をもたらす壊滅的に間違った政治的決定であった」と裁判所は判決を正当化しました。

ドイツの地方裁判所は、昨年春にチューリンゲン州政府が課した厳格なロックダウンは違憲であるとし、違反した罪に問われた人物を無罪にしました。

この事件は、ある男性が友人と誕生日を祝うことで、ドイツの厳格なロックダウンのルールに違反したことに関するものでした。

もっと読む:Former British Prime Minister May Leads Lockdown Rebellion as UK Struggles Against Second COVID Wave


Source: GreatGameIndia

ワイマール市の地方裁判所は、被告を無罪にしただけでなく、当局自身がドイツの基本法に違反していると述べました。

テューリンゲン州の春の封鎖は、「人々の生活のほとんどすべての分野に劇的な結果をもたらす破滅的に間違った政治的決定」であったと、裁判所は判決を正当化しました。

地元の男性が友人7人が参加するパーティーを主催したことで違反したのは、この規制でした。

しかし、裁判官は、このような規制を課すことによって、そもそも地方自治体自体がドイツ基本法第1条が保障する「不可侵的に保障された人間の尊厳」に違反しているとしました。

裁判所によると、当時は「国家的に重要な流行状況」はなく、ロバート・コッホ研究所がCovid-19の再生産数が1を下回ったと報告していることから、医療体制が崩壊する危険性はないとして、政府は制限を課すには十分な法的根拠を欠いていたという。

裁判官はまた、地方政府には、このような遠大な措置を導入する権利は全くないとの判断を下しました。

テューリンゲン州に課せられた封鎖は、「連邦共和国の歴史の中で最も包括的で遠大な基本的権利の制限を意味する」と裁判所は述べ、この措置は「私たちの社会の基礎」に対する攻撃であり、「不釣り合いなもの」であるとしました。


それに先立ち、アメリカの連邦判事は、ペンシルバニア州のコロナウイルス規制を違憲と裁定しました

ペンシルバニア州知事トム・ウルフ[Tom Wolf]のパンデミック制限は、人々に家にいることを要求し、集会にサイズ制限をかけ、「生命を維持できない」企業の閉鎖を命じたが、米国連邦地裁判事ウィリアム・スティックマン4世[William Stickman IV]は、違憲であると裁定しました。







昨年、GreatGameIndiaが報じたように、ポルトガルの控訴裁判所は、PCRテストは信頼性がなく、PCRテストのみに基づいて人々を隔離することは違法であるとの判決を下しました。

そしてつい最近、世界保健機関(WHO)は、偽陽性を隠蔽するためにPCR検査の基準を変更し、コロナウイルスを検出するためにPCR検査の結果だけに頼らないよう専門家に注意を促しました。

*

Note to readers: please click the share buttons above or below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.


関連

ポルトガルの裁判所はPCRテストは信頼できないし、人々を隔離するためには違法であると裁定している By Great Game India +
https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/dd4d94c0af5cccc6d1733ca58f1b5e27

WHOはついにCOVID19 PCR検査に「問題」があることを認める John O'Sullivan
https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/73b904e35b3c7b452ecc540500a899ac

犯罪者WHOが自らの偽装を暴露:偽PCR検査 Jon Rappoport
https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/b24f115888e8cb6a8d1cbb2db8038711


おまけ、、で済むかどうか?






この犯罪集団を見よ!




https://twitter.com/timesuppeople/status/1354190096916877312
RISEHeavy@timesuppeople
Germany  Flag of Germany
Anti Lockdown. It's happening everywhere people, Humanity has finally had a gutful. Stand up now or forever regret Collision symbol

ドイツ:アンチ・ロックダウン。いたるところで起きていることだ、人類はついに勇気満々になってしまったのだ。今すぐ立ち上がるか、永遠に後悔するかだ


ポストCovid・ワールド、WEFの極悪計画:「仕事の未来をリセットするアジェンダ」-「グレート・リセット」後。恐ろしい未来 By Peter Koenig
https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/5f18c13e90f7860df5c32d2776902b66

このプロジェクトの背後にある政財界の指導者たちは、行く手を阻まれねばならない。ニュルンベルクを含む国際法の基本原則が適用されなければならない。


最新の画像もっと見る

1 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
ロックダウン 【過剰な措置】 (T_Ohtaguro)
2021-01-28 14:51:27
 無感染者の出入りについては、制限すべき理由がない。

 感染の有無を判断するためには、防衛ラインの出入り前に検査を必要とする。
 偽陰性による侵入は阻止できないから、完全阻止は不可能である。
 故に、検査上の陽性〔擬陽性を含む〕に基づき出入りを制限し、感染の疑いがある人々を洗浄し、消毒してウイルスの数を減らすことができるにすぎない。

 個々の人々の間を防衛ラインとし、検査上の陽性〔擬陽性を含む〕に基づき出入りを制限し、感染の疑いがある人々を洗浄し、消毒してウイルスの数を減らし、感染者の重症化と死亡、無感染者の感染について、確率を下げることに意味がある。

 よって、東京を封鎖することについては、過剰な措置であり、合理的な選択肢とはいえない。
 地域封鎖は、個々の人々に対する措置を行う準備が整うまでの応急措置として行うべきことであり、準備しない不作為は、結果回避について、無能であることを意味する。

T_Ohtaguroさん 2020/3/24 8:33
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12222025567
返信する

コメントを投稿