都合に合わせて史実を変えちゃいけない

今晩のブラタモリでチラッと言ってた、
「学者としては、新たに判明した史実を公にしたかったが、それでは都合の悪い、ある人達が発表させなかった」
という57年前（昭和34年）の話。すごーくよくわかる。
何しろ、今でも同じようなことはたくさんあるから！

57年前、発掘調査で「今の大坂城の土地は、豊臣大坂城を完全に無くして、その上に徳川が盛大に盛り土をしたものだ」とはっきり解明されたのだけど、「大阪人は豊臣びいきで、ここは太閤の城跡だと信じてるから、そんなことは発表してはいけない」と「ある人たち」に言われたんだそうです。
ある人たちが誰だか知らないけど、歴史を自分の好みに合うように曲げちゃいけない！


でも57年たった今でも似たようなことは山ほどあるのだ。
あったことがなかったかのように、あったかどうかわからんことが事実であるかのように…。

その多くは「町おこし」や「観光客誘致」、あるいは自著（トンデモ本）の売上のため、つまり金儲けのために。
「間違い」ではなく、知っててやってる。

「こうだといいなあ」が「こうです！」にされ、誰かが違うと指摘しても「いいじゃんこれくらい」って言われる…。
あげく「学者じゃないんだから史実がどうとか細かく言う必要はない。歴史はロマンだ」って居直る。
いやいや、史実と史実の間を「あり得た可能性の高い想像」でつないでみるのはロマンだけど、あったことをなかったことにしたり、なかったことをあったことにしたりするのはロマンじゃなくて捏造でしょうよ？

私は学者でもなんでもないけど、歴史をそういう扱いする人間にはなりたくない、と、改めて思いました。