黒い手帖 より「裁判はルーティン・ワーク」その二

黒い手帖　創価学会「日本占領計画」の全記録 価格：￥ 1,785（税込） 発売日：2009-02-27

第四章　カルト化する「池田教」より

「裁判はルーティン・ワーク」その二

　学会に批判的な雑誌『ＦＯＲＵＭ２１』の編集・発行人である乙骨正生氏使用の携帯電話の記録を、学会男子部の嘉村英二が違法に引き出した事件でも、東京地裁、東京高裁は、学会全国副部長などを歴任した創価大学学生課副課長だった根津丈伸の指示、または命令による犯行として、有罪の判決をいい渡している。

～中略～

　一九九五（平成七）年九月一日、学会に批判的だった朝木明代・東村山市市議が、西武新宿線の東村山駅前の雑居ビルから転落するという事件が起こった。この朝木市議の転落死は他殺の疑いがあるとされたが、学会は嫌疑がかかるのを懸念したのか、この事件を「東村山デマ事件」と称し、学会の関与を仄めかす他殺説の報道に関して、名誉毀損の訴訟を濫発してきた。
『ＦＯＲＵＭ２１』の座談会記事に対する提訴もこの一連の訴訟のひとつで、司法解剖に基づき、他殺の疑いがあると指摘した朝木市議の遺族、朝木直子市議、矢野穂積市議を名誉毀損で訴えるとともに、同誌に対して謝罪広告を求めた。この訴訟は、一審の東京地裁では学会側の主張が認められたが、被告側が東京高裁に控訴、二〇〇七（平成一九）年九月、逆転勝訴となり、学会側は最高裁に上告したものの棄却され、判決が確定している。
　乙骨氏と学会の訴訟は現在進行中の裁判もある。学会の機関紙『創価新報』で、二〇〇六年二月、学会の青年幹部が「金のため、自分の損得だけで裏切る。カメレオンだ」「恩を知らない畜生にも劣るやつだ」と、乙骨氏に対して誹謗中傷の発言を繰り返した。これを名誉毀損だとして乙骨氏は、発言者達と発行者を訴えている。
　言論に対して言論では応じず、誹謗中傷で相手をなじる。これが学会の常套手段であることがおわかりいただけるだろう。
　さらに、既に述べた日蓮正宗妙観講に対する誹謗中傷のビラ作成と配布に関する判決も有罪が確定している。
　そして私との裁判など、学会は常に訴訟案件を抱えており、訴訟のプロといえるほどの法廷闘争テクニックを持っているという笑えない話もある。
　こうした裁判沙汰の多さ、認定された犯行の数々を踏まえれば、創価学会の宗教法人としての適正に疑問符がつく。今後、国会で論議されるべきだろう。

「『月刊ペン』事件での私の役目」に続く…。

有名な朝木明代市議の事件や乙骨氏との確執が出てきました。

最初の通話記録を盗んだというのは「ＮＴＴドコモ通話記録盗取事件」と呼ばれているものです。

この事件・裁判は実に創価学会の体質をよく表しているものと言えます。

一審で学会側は敗訴しますが、判決を不服とし控訴しながら控訴審の前に賠償金を支払うという奇天烈なことをします。

これで控訴審では主文に「一審被告らの敗訴部分（賠償金を支払えという地裁の判決部分）を取り消す」となり、あたかも学会側の勝訴のようになってしまったというものです。

さすが訴訟のプロ！とんでもない裏技です。

また、この事件の被害者は乙骨氏だけではありません。日蓮正宗の方々も被害に遭っておられます。

この事件に関しては、乙骨氏の著書「司法に断罪された創価学会」という本にて詳しく書かれていますので、またそのうち詳細に記事に取り上げたいと思います。

次の日蓮正宗妙観講に対する誹謗中傷のビラ作成と配布についても、乙骨氏の著書に詳しく書かれています。

深夜に創価学会青年部が誹謗中傷のビラを配布したもので、更にその作成と配布に関して地裁・高裁と判決で学会の組織関与を認定しています。

数々の裁判を見ると、学会の反社会性、不法行為というものがよく分かります。

と共に、それが学会員さん個人の行き過ぎた行動ではなく、学会の組織的犯行であったり、学会の教義や指導がこれらの犯罪をあたかも推奨しているかのような側面があることが浮き彫りになります。

故に私は、母親の財務という個人的な家庭の問題が発端とはいえ、学会の反社会組織性をいち社会人として問題視せずにはいられないのです。

今は何も知らない一般の人も、知れば私と同じように学会に対する問題意識を持つ人は多数おられることと思います。