24hTVの考察等 其の2

今日も昨日の続きができる。
昨日書いた記事で参考にした部分がネットで出てきたのでリンクを
貼っておきます。
https://president.jp/articles/-/85393?page=4
またXのほうにも情報をくださった方もありがとうございます。
徳さんも発言をしているようですが、状況は私が参考にした記事と若干違いますね。
しかし、お客さんの様子をみて24hTVの続行を社長が宣言したというのは、ほぼ間違いなさそう。
企画プレゼンの時点での社長の考えがあったところを考えるとやはり観客の八百長を疑わざるを得ないな。
まあ、今更それはどうのこうの言っても仕方がないと思うが、あったとすれば褒められることではないと思う。

今日の夕方また一つ気になる記事を読んだ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/775bd36daa9fc505b45d3aa5f8fb4043b28ec8b9
まあ、お金の流れが不明瞭ってのは不信感につながるよね。

わたしだって24hTVの功績（チャリティー）の部分を否定するつもりはない。
以前にも書いた通り、私が子供のころ（第9回～10回ごろ）にかけては
アフリカの飢饉とか脳死のドラマとか硬派でとても子供向けではなかった。
ただ、その中にも系列局でリレー中継して募金活動している姿を見てきているのだ。
なので今の24hTVはさらに残念に映るのかもしれない。
そのころ（80年代）の24hTVの深夜時間帯は見たことが無いのだが、
お色気とかだったのでしょうか？（11PM拡大版がコンセプトだったようだから）


（録画画面より）

録画してあったフィナーレを確認した。募金の詳細報告は10月にあるらしい。
今回、募金不祥事があったんだからそういう番組はやるべきとは思うが、
毎回書いているんだけど、24hTVの活動報告は24hTV番組本編でやるべきでしょう。
疑問なのは、こういった報告はフィナーレ合唱中にアナウンサーのナレーションで
報告することなの？とも思う。

まずはやす子がゴールして一通りインタビューが終わったら、
募金についての番組を説明し、
で最後にサライを合唱するような構成だったら多少は見直したけど。

まあ、どうしても日曜の21時前という時間帯は視聴率が取れるから
マラソンのゴール場面を持ってきたい気持ちはわかるけど、
視聴している立場からしたらちゃんと説明時間を設けろとは思うわ。

まあ、一番悪いのはチャリティーにバラエティーを持ち込むからだと思っている。
純粋にチャリティー番組なら24時間もやる必要はなく6時間～12時間ぐらいで
十分だろうと思っている。
内容的には前回からの放送1年間の活動と募金収支報告、
（毎週やっているチャリティーリポートを再編集して放送もできよう）
本来の番組核であった世界の貧困問題等を知ってもらうためのレポート。
日本の福祉の状況などのレポートをやればすぐに3時間ぐらいは使えるだろう？

昨日も書いた通り、現在のテレビ放送は24時間放送なので
24時間放送を目玉にするのはもう時代錯誤だと思うね。

あとは、初めにも書いた通りお金の問題が不信感の元凶なのだから、
スポンサーの料金とギャラのお金の流れと、募金とその使い道・福祉車両の寄贈先などは別々に
会計されているというのを
ちゃんと視聴者が納得できるカタチに放送なりアピールなりしない限り、
24hTVへの批判というのはやまないだろうと思う。