講談社現代新書1699 戦争と有事法制

『講談社現代新書1699　戦争と有事法制』
　　　小池政行・著/講談社2004年

表紙の裏に書かれてあります。下「」引用。
「「有事」は私たちの「自由」を制限する－－そもそも「有事」、すなわち戦争や緊急事態とは、どのようなものかということです。国際社会、より厳密にいえば国際法の上で、「戦争」とはどのような状態をいうのかということです。たとえばテロや不審船が現われることは、戦争なのか、それとも国境を越えて実行される犯罪行為なのか。なぜこのようなことにこだわるかといえば、「有事法制」は、戦争状態や緊急事態になると一般の人々をさまざまに制限する、つまり日本国憲法が保障する「基本的人権」を制限するからです。われわれの基本的人権は、どのような状態になると制限されるのか、それを知ることもなく唯々諾々（いいだくだく）と、政府に従う人はいないでしょう。」



■目次・主なものだけ■
序章　「有事法制」は成立した　　7
第一章　「有事法制」の歩み　　23
第二章　戦争のルール　　59
第三章　「有事法制」審議を読み解く　　75
第四章　日本国憲法と「イラク派兵」　　125
終章　シミュレーション「有事法制、発動す」　　183




この本を読んでもそうだが、これで国民を守ることはできない。

この本では、国民保護法での核兵器のことは書かれてなかった……。

そもそも、核抑止論も論としても成立していないのに、これを無視することはできないだろう。

そして、守ることなどできない。

ゆえに、平和憲法を重視する姿勢が大切だろう……。

－－どうして、クラスター爆弾の条約は成立したのに、核兵器はそうならないのか？

人類にとって核兵器は、よりマイナスであるのに……。

平和憲法、ノーモア・ヒロシマ……。

そういっていても、核保有論を唱える政治家たちがいる……。

そんな国をあてにしていては、とうてい核廃絶はなされないだろう……。

－－日本がどうして戦争に負けたか？

その指摘にも応えていない日本政府……。

戦争責任の追及もできなかったのだから、当然のことだろう……。

そんな人たちが作った有事法制など役立つわけがないだろう……。

－－イラク派兵も憲法違反だったのに、司法で問われない日本。

もし、日本が法治国家というのなら、平和憲法を守らなかった小泉元総理は罰せられて当然というのが、やはり正しいように思える……。

しかし、日本の司法はそんなことしないし、その矛盾を語ることもない……。

－－中東からの石油を守るためと血税、それも巨費をつかって、石油の値上がりをさせた小泉政権……。

差別をひどくして、まさに平和の敵だと思う……。

index


－－また、小泉元総理のような人物が安全な所に身を置き、チキン・レースをはじめて、戦争を起こそうとすることも、この日本ならありえそうだ……。








index

index