集団ストーカーと遠隔テクノロジー 被害妄想45
≪被害者同士の加害に対する意見交換の否定の意味≫
ガンジーという被害者は、被害者同士の意見交換に憶測を言い合ってもしょうがないと考えている。
ところが、加害に対する被害意識を意見交換すると相手が誰なのか、どんな目的で加害しているのか、そういうことを意見しあうことで被害のとらう方、加害のとらえ方の違いが分かるようになるとともに、「たぶん、同じ加害組織であるからどうしてとらえ方が違うのか」疑問を持つようになる。
1 加害組織はいくつもある・・・集ストタイプの被害者の基本的な考え方
2 加害組織は創価学会などだ・・・集ストタイプの高次の考え方
3 加害組織は世界を股にかけている・・・私のような考え方
被害者同士で加害・被害の技術論や組織論の憶測を言い合っても意味がないと考えるのは間違っている。
身近に加害者がいると考えること自体が、すでにマインドコントロールにあることを示すからだ。
要は、最大の被害がマインドコントロールされることだ。
身体操作されることなどとるに足らないのだ。
自分の考えに即座に反応するから思考盗聴されていると憶測を述べても、それはそれ。思考盗聴はその程度ではない。
私が毎日加害組織と脳内会話しているということがどんなことかわからないだろう。それは一人になることがないことだ。
思考盗聴一つとってみても、被害者間ではとらえ方が異なる。
加害組織の技術も被害者間で考え方が異なる。
だが、マインドコントロールされてしまった状態では、自分の身の回りに加害者だらけを意識するのは最大の被害だ。
集ストタイプでも思考盗聴タイプでも加害組織が同じ、技術的には神経をコントロールする方法だ。
スカラー波だとか電磁波だとか、超音波だと言っても、どんな方法なのか抽象が必要なのだ。
その抽象が「神経コントロール」と「神経モニター」なのだ。
そんな途方もない技術その辺の宗教団体が持っているなどあり得ない。ましてや国家機関が持っているならたいていの大国が持っているだろうし、大国間で対立もあるだろう。
アメリカのような国にそういう技術を持っている一機関があり、極秘に進めていることを考えれば、身近に加害者がいると考えること自体がマインドコントロールによる最大の被害なのだ。
今アメリカだと言ったのは、こんな途方もない技術を開発するとしたらアメリカが最も条件がそろっているという憶測だけだ。
だからと言って、アメリカ政府は知らないだろうと思う。
加害組織の技術、世間に出せないはずだ。
人の心を遠隔から知りうるのだ。そんなこと世間に知れたらそれを使うこと、世界中から集中攻撃されるだろう。
知られていない技術だから身近に加害者がいると考えるのは被害妄想・誇大妄想なのだ。つまり、加害組織にマインドコントロールされた状態だ。
「共通認識」など被害者間で特段必要ないが、マインドコントロールされていることを自覚できなければずっとマインドコントロールされた精神状態になるのはわかりきっているのだ。
そうそう、被害者として、専門家の協力を言うのは特に意味がない考えだ。
「何らかの方法で特定個人だけに対して、遠隔から何らかの神経をコントロールして声が聞こえた感覚を脳内に生成できるならどんな方法があるのか」答えられる専門家が必要だ。
しかも「何らかの方法で特定個人だけに対して、遠隔から神経の動きをモニターでき、具体的なレベルまで変換する方法があるとすれば可能かどうか」答えられる専門家が必要だ。
遠隔というのは、車で移動中でも鉄筋コンクリート内のデパート内で歩きながらでも可能な距離、例えば、数100キロ以上の衛星からも可能かどうかだ。
身近に加害組織の装置があると考えるのはしょうがないと思う。しかしその考えでは間違えなく身近に加害組織の構成員が潜んでいることを前提することになる。
さて、被害者間の意見交換の重要性を軽視するとどんなことになるかよく考えたらいい。
≪被害者同士の加害に対する意見交換の否定の意味≫
ガンジーという被害者は、被害者同士の意見交換に憶測を言い合ってもしょうがないと考えている。
ところが、加害に対する被害意識を意見交換すると相手が誰なのか、どんな目的で加害しているのか、そういうことを意見しあうことで被害のとらう方、加害のとらえ方の違いが分かるようになるとともに、「たぶん、同じ加害組織であるからどうしてとらえ方が違うのか」疑問を持つようになる。
1 加害組織はいくつもある・・・集ストタイプの被害者の基本的な考え方
2 加害組織は創価学会などだ・・・集ストタイプの高次の考え方
3 加害組織は世界を股にかけている・・・私のような考え方
被害者同士で加害・被害の技術論や組織論の憶測を言い合っても意味がないと考えるのは間違っている。
身近に加害者がいると考えること自体が、すでにマインドコントロールにあることを示すからだ。
要は、最大の被害がマインドコントロールされることだ。
身体操作されることなどとるに足らないのだ。
自分の考えに即座に反応するから思考盗聴されていると憶測を述べても、それはそれ。思考盗聴はその程度ではない。
私が毎日加害組織と脳内会話しているということがどんなことかわからないだろう。それは一人になることがないことだ。
思考盗聴一つとってみても、被害者間ではとらえ方が異なる。
加害組織の技術も被害者間で考え方が異なる。
だが、マインドコントロールされてしまった状態では、自分の身の回りに加害者だらけを意識するのは最大の被害だ。
集ストタイプでも思考盗聴タイプでも加害組織が同じ、技術的には神経をコントロールする方法だ。
スカラー波だとか電磁波だとか、超音波だと言っても、どんな方法なのか抽象が必要なのだ。
その抽象が「神経コントロール」と「神経モニター」なのだ。
そんな途方もない技術その辺の宗教団体が持っているなどあり得ない。ましてや国家機関が持っているならたいていの大国が持っているだろうし、大国間で対立もあるだろう。
アメリカのような国にそういう技術を持っている一機関があり、極秘に進めていることを考えれば、身近に加害者がいると考えること自体がマインドコントロールによる最大の被害なのだ。
今アメリカだと言ったのは、こんな途方もない技術を開発するとしたらアメリカが最も条件がそろっているという憶測だけだ。
だからと言って、アメリカ政府は知らないだろうと思う。
加害組織の技術、世間に出せないはずだ。
人の心を遠隔から知りうるのだ。そんなこと世間に知れたらそれを使うこと、世界中から集中攻撃されるだろう。
知られていない技術だから身近に加害者がいると考えるのは被害妄想・誇大妄想なのだ。つまり、加害組織にマインドコントロールされた状態だ。
「共通認識」など被害者間で特段必要ないが、マインドコントロールされていることを自覚できなければずっとマインドコントロールされた精神状態になるのはわかりきっているのだ。
そうそう、被害者として、専門家の協力を言うのは特に意味がない考えだ。
「何らかの方法で特定個人だけに対して、遠隔から何らかの神経をコントロールして声が聞こえた感覚を脳内に生成できるならどんな方法があるのか」答えられる専門家が必要だ。
しかも「何らかの方法で特定個人だけに対して、遠隔から神経の動きをモニターでき、具体的なレベルまで変換する方法があるとすれば可能かどうか」答えられる専門家が必要だ。
遠隔というのは、車で移動中でも鉄筋コンクリート内のデパート内で歩きながらでも可能な距離、例えば、数100キロ以上の衛星からも可能かどうかだ。
身近に加害組織の装置があると考えるのはしょうがないと思う。しかしその考えでは間違えなく身近に加害組織の構成員が潜んでいることを前提することになる。
さて、被害者間の意見交換の重要性を軽視するとどんなことになるかよく考えたらいい。