2010年春の闘い（２２）

＜転送歓迎＞（重複ご容赦）
・「都教委包囲首都圏ネットワーク」・「千葉高教組」・「新芽ＭＬ」の渡部です。

　昨日（３月２９日）、都教委「臨時会」で卒業式の「君が代」処分を決定しました。被処分者数は４名です。
　今回、根津さん、河原井さんはこの中には含まれていません。
　しかし、都教委は不起立者を根絶することが出来ませんでした。

　また、本日（３月３０日）、大阪府立東寝屋川高校でも、不起立で４名の「戒告処分」が出ました。
　これまで大阪では、「処分」には当たらないとしてきた「訓告」や「厳重注意」でしたが、今回、「戒告処分」（給与の３ヶ月延伸）を強行してきました。
　「日の丸・君が代」強制反対闘争は、新たな、全国的な段階に入ったと言えるでしょう。
　本日、東京地裁では、和田中「夜スペ」裁判の判決がありました。
　記者席が多く設けられ、傍聴席が少なくなったので、傍聴者の席を作るように原告側が要求すると、おそらく１０席以上のイスが傍聴席の後ろに並べられました。こんなことは初めてです。
　また、判決文の言い渡し前に裁判長は、次のような異例の釈明？否、言訳！を述べました。
　２年間に渡る訴訟活動の中で、公教育の教育活動に関する議論が深まった。
　一方、実定法の枠組みの中でも様々な論点がある。
　また証人尋問にもやった。
　そのため、判決文は１２０ページを超えることになった。
　結局、「夜スペ」に学校を貸したのは＜無効かどうか＞、それは＜重大な逸脱濫用があったかどうか＞が問われた。
　これを聞いているうちに多くの傍聴者は、＜何を言訳がましいことを言っているのだ＞と感じたと思います。
　そして、判決は、「夜スペ」は＜違法とまでは言えない＞ということで、原告の告訴を＜却下＞するというものでした。
　つまり、＜言訳を言わざるを得ないような、自信のない不当判決＞でした。

　＜重大な逸脱濫用があったかどうか＞というならば、行政には大抵のことは許されるということになります。
　また、＜違法とまでは言えない＞ということは、＜違法とも言える＞ということと紙一重です。
　裁判長は、「不当だ！」「言訳だ！」という声を浴びながら、自信なげに退室しました。
　その後の記者会見では、原告側から、この裁判の中で明らかになった様々な事実、
　・「地域本部長は受験産業の者がなっており、地域の保護者は誰もその役員に入っていない。
　・「夜スペ」参加の生徒は、週３回、放課後もそのまま学校に残り、午後９時頃まで勉強する。その間、＜使用料免除＞で光熱費・暖房費も無料。
　　その結果、「落ちこぼれる子」と「思い上がる子」が生まれてくる。
　・マスコミははやし立てたが、これは、「市場開放」「規制緩和」の中で出てきたもので、公教育を教育産業が食い物にするものである。
　　（一人当り月２４０００円、年間一校で計２０００万円以上もの受講料が入る）
　　その結果、格差はさらに助長される。
　などが紹介され、「不当判決」に対する強い怒りが表明されました。
　また控訴することも明かにされました。

　こうして、またしても「不当判決」でしたが、彼らも自信が無くなってきているようです。
　一方、私たちの隊列はさらに広がりつつあります。
　お互い力を合わせ、行政や司法の理不尽・不当な壁をみんなで押し倒しましょう。

*********************************************************
「都教委包囲首都圏ネットワーク」のブログのアドレス
　　http://kenken.cscblog.jp/
「千葉高教組『日の丸・君が代』対策委員会」のホームページ
　http://homepage3.nifty.com/hinokimi/