『刺青』を再び読みました

東京広尾のお寺で、『刺青』を読みました。研究会です。

講評をいただきました。

・まだ、地の文で、声を作ってしまうところがある。
・清吉が、知的過ぎである。
・女が、豹変したのはいいが、年増になってしまった。

この3点でした。
少しずつでも変化しているぞ、という手ごたえが、自分自身の中にもあります。
これからも、時々読んでいきます。

近松などの、長いものを読んでいると、30分かからない短編が、とても楽に読めます。

朗読というと、短編を探してしまいがちですが、どんどん長いものを読んでみるべき！と考えます。

昨日師匠は、石川淳の『八幡縁起』を読みました。
長い。しかし、ちっとも飽きることなく聞くことができました。
2時間近く。
素晴しいです。昨日は、初演でしたが、これからどんどん変化するのです。私の、少しずつの変化、とはスケールが違います。

ある程度で安定した、安心できる読みを、普通の方はお好みかもしれません。
○○節と言って、自分の形を作ってしまい、流れるように語ると、美しいし、聞いていて安心もするかもしれないのですが、私は、我が師匠の破天荒な語りが好きです。出来にむらがあるように言われてしまうことがありますが、むら、というよりも、変化、なのではないかと考えます。
では、いつ完成するのか、と問われそうです。
完成は、ありえないのではないかと、私は思います。