伊賀上野のオンブズマンが出していた監査請求が 棄却された内容とは？（伊勢新聞記事参照）

伊勢新聞の記事がわかりやすかったので　ここに引用致します。

2012/11/20(火) 　伊賀・再開発ビル建設めぐり　「手続き、違法性なし」　住民監査請求を棄却 【伊賀】伊賀市上野丸之内の駅前再開発ビル「ハイトピア伊賀」の建設工事で市の手続きに違法性があったなどとして、市民団体「伊賀上野オンブズマン」の堀井信雄氏(66)＝同市柘植町＝が提起した住民監査請求について、市監査委員は十九日、「違法性や不当な支出はない」として、堀井氏の請求を棄却した。 　請求は、廃棄物約三千六百トンが建設地から出土したことを議会に報告しなかったのは、地方自治法違反だと主張。廃棄物撤去費の約一億円を、内保博仁市長や関係職員が負担するよう求めた。掘削土から見つかった陶器などの埋蔵物についても、市文化財保護委員に対応を諮らず、文化財保護法に違反すると指摘した。 　これに対し、請求結果は、「工事請負契約の変更議決を経ずに廃棄物を搬出したことは、結果として一時的に違法状態にあったと判断される」とするが、「後に議案が議決され、違法状態が解消された」と指摘。市文化財保護委員に対応を諮らなかったことは、「平成二十一年度から二次にわたり、本発掘が実施され、報告書にまとめられた」などとし、請求を退けた。 　堀井氏は「監査結果の内容を精査し、今後の対応を検討する。追加工事費を承認した議員に公開質問状を送ることも考えている」と話した。 疑問点と　監査委員会の内実をお知らせします。 今年９月２４日に受理された監査請求は　９０日以内に回答が来るというものでした。其れが何故に内保市長の任期中ギリギリに出たのか不思議です。 ただいまの監査委員は　上田宗久市会議員（大野木　６ ４）とツカワキナオキ氏（柘植町　６４）の２名。 今の監査委員は　前市長が任命しています。つまり、市長自身の信頼する人を選んで議会が承認したら任命される訳で　市長のご都合良い人選される制度になっています。 コレでは公正な判断を監査委員に対して望めません。今回の請求は「棄却」されましたが　正しい判断か別問題だと捉えた方が良いでしょう。 コレが伊賀市の今までの実態であり　そもそもこのような選考のあり方を、変えて頂かなければならないと考えました。 伊賀上野市民オンブズマンの活躍を応援したいです。

伊賀市新市長 初登庁と初記者会見

ユーチューブで見ることができます。

http://www.iga-younet.co.jp/news1/2012/11/post-71.html

５段目の　赤い字のＹＯＵＴＵＢＥ　をクリックしてご覧下さいませ。

市役所幹部を集めて　初めて語ったメッセージほか収録されています。

http://www.youtube.com/watch?v=ZBGmaF4wegY&feature=youtu.be

こちらは　岡本市長初記者会見の様です。

そしてＮＨＫニュース記事ですhttp://www.nhk.or.jp/lnews/tsu/3006477191.html

伊賀市長 ががれき受け入れず
三重県が準備を進めている東日本大震災で発生したがれきの受け入れについて、伊賀市の岡本市長は住民説明会の意向を踏まえ、がけきを受け入れる意思がないことを表明しました。
三重県は、環境基準を定めた独自のガイドラインを作成するなどして震災で出たがれきを受け入れる準備を進めていて、実際に焼却を行う市や町に理解を求めています。これについて伊賀市の岡本栄市長は就任後初めての記者会見で、反対意見が相次いだ今年７月の住民説明会を踏まえ「市民の意向を大切にしなければならない」と述べ、受け入れる意思がないことを表明しました。
ただ、焼却施設を持つ伊賀市は、名張市とともに衛生組合をつくり、共同でゴミ処理を行っており、今後、名張市は対応を検討する方針です。
三重県によりますと、いまのところ受け入れを表明した市や町はなく、今月１２日には多気町が受け入れを断念しています。
このため三重県では、受け入れに向けて市や町と協力しながら粘り強く対応していきたいとしています。

---

 

マスコミの関心事は「震災がれきの受け入れ」を欠かすことはありませんでした。

岡本市長とは緑が丘中学校で１級違いだったという津市在住の方から「本当にうれしい！！」と　コメントがありました。

いろんなお考えやお立場の人々が「伊賀市をなんとかしたい」気持ちで　この日を迎えた事と思います。

みなさま　ホントにおめでとうございました！！