行ってきました、水機構の環境保全報告説明会

たっぷり３時間、質問を入れたので長時間になりました。でも、全てというわけではないです。
先の水機構の報告会がおおざっぱすぎたわけは、それは松井教授の講演があったからではなかったかとーー。
水機構からの報告の内容を大幅に端折ってまでしてもらって聞く講演ではなかったと、今にして思います。
せめて、今日の資料だけでもあの日渡してくれなかったのはどういうことか？と、理事長が迫りましたが「申し訳ありません」というだけでした。

詳しくは、次の談話会でお伝えしたいです。

梅雨長引く

来る日も来る日も、雨が降ります。幸い伊賀は災害に至っていません。

福祉施設が土砂に埋まったというニュースから、近くの施設も似たよう地盤に造られている事を連想しました。そんなところに、建ててはだめだと思いながら何もしてこなかった事が悔やまれます。

１秒間に５メートルの早さで流れる川、どんなに怖かったか。

車の中にいて、竜巻を経験したなどと心臓が止まるほど恐ろしいはず。自然のちからは大きいことを改めて想う、今年の梅雨です。　　　

今日の水機構の説明会は、３時からとなっておりました。お詫びして訂正します。あざみさん、ご指摘有難うございました。

水機構が環境保全報告の説明会を行う

７月５日に青山ホールで行っで水機構の報告が、中身が無さすぎたので説明が欲しいと要請しておりました。
水機構事務所にて「伊賀・水と緑の会」に説明会が開かれることになりました。
どうぞ、ご参加下さい。

　　　　　　　　７月２８日　３時半～　　　水機構川上ダム建設所　（０５９５－５２－１６６１）

「無駄金や 上れぬ魚道を なぜ造る」

愛読している新聞の日曜版に、こんな川柳がありました。作者は伊賀の人です。

川上ダムの上流域にオオサンショウウオ道を設置して、オオサンショウウオに上って貰う保全策を水機構は考えたようです。もちろん、環境保全委員会の指導のもとにです。しかし、いまだ上った形跡がないと苦しいコメントを７／５の報告会で報告していました。

川上ダム建設事業における環境保全報告書、入手（２１日）

畑中理事長と水機構に出向き、７／５の報告会でいってた詳しい報告書（ＨＰにて発表すると言ったもの）を要求しました。

ＨＰで詳しく見てもらえます、ご質問もお受けします、７／５の報告会はそのきっかけとなる内容でありました、あの時間ではとても足りないほどの内容ですから、と対応した総務課長はいいました。

詳しい報告書を、不特定多数の人に渡せる予算の余裕は無いともいいました。それぞれに反論を言い伝えて、”詳しい報告書”を１部入手して帰りました。
Ａ４サイズ、１９０ページになる報告書です。

「伊賀・水と緑の会がアピール文を読むようなシンポジユウムで環境報告できない」と断って来たのはどういう意味かと問うと、「そういうことは、言ってないとおもう」と総務課長はうやむやにしました。

「環境保全対策の結果が出ていないのに、川を壊すことは許せない」と申し入れしました。すると、「それは（川を壊す事）は、少なくとも２年後だ」と言いました。