水と緑のたより １１３号発行しました。

 

特別天物　オオサンショウウオ観察会ＤＶＤの鑑賞会　＆

夜　間　観　察　会　　　（主催　伊賀・水と緑の会　）　　

９月１７日（日）　１６時　開場　　　陽だまり文庫（青山公民館道向かい）

　　　　　駐車場有り・青山公民館は近鉄青山町駅から　徒歩１０分　

　・参加費　　　　　　一人　５００円（保険料など）

・申し込み　０８０－５３６９－０１４８（浜田）へ　お電話ください。

先着１５名で締め切り。ＤＶＤ鑑賞は３０名まで、こちらは無料。

～～夜間観察会場は　オオサンショウウオのたくさんいる前深瀬川～～

１６時半～　開　会　　

☆三重自然誌の会・清水善吉先生のお話『オオサンショウウオってどんな生き物？』

　　　☆　川上ダム建設所から　『前深瀬のオオサンショウウオの今』

☆観察会ＤＶＤ鑑賞　と　分かち合い

伊賀のオオサンショウウオ観察会の様子を撮影し編集した　きれいな映像です。

　　１８時～　観察会　川へ移動して開始　　　　　　　　　　　

　　　１９時半　　終　了　（現地解散）　

持ち物　　保険証。必要に応じてヘッドライト　懐中電灯　水筒　軽食　着替え　タオルなど。

服装　　　川に入る人は、必ずズック靴。長袖長ズボン着用。ライフジャケットは用意します。

 

---

２ｐ

伊賀市水道事業基本計画の　ここが問題！

 

Aゆめが丘からの水がいつの間に？  　｜　水が変わる地区で説明会は開いた 

知らなかった！　　　　　　　　　　　｜　水道部 。但し極極少人数が聞いた。                    

（阿山・桐ヶ丘・上津・島ヶ原住民の声）

（知らない人多すぎ） （事業基本計画の説明会は地域上げて反対した旧伊賀と阿山だけ）

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

B  ６地区の中間案説明会で　　　　　　　｜　　意見は聞き置く・パブリックコメ

大方　反対意見ばかり出たのに　　　　　｜　　ント募集だけ。全てパホーマンス。

水道部はその何を採用したの？　　　　　｜　主権在民には　ほど遠い伊賀市。

（反対意見に説得出来る水道部からの回答は無かった。そのまま押し切った水道部）

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

C 伊賀の水道料金は県下で３番目に　　｜　　毎年の水道事業では黒字になる。　　

高い。１５年の基本計画で値上げ　　　｜施設費は赤字だが水道収入を当てる・

しないは　ほんと？　　　　　　　　　｜内部留保からも当てるから大丈夫と。

（一般会計から３分の一も補填し、企業債＝借金もして、乗り切ると押し切った水道部）　

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

D たくさんの伊賀市民が、署名して　　　｜　3月議会の大多数が、水道部案に賛成。

議会に提出したのに、採用されず。　　　｜　百上議員と森岡議員だけでした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

（いったいどれだけ集めたら聞いてもらえるの？の質問に、無言の水道部でした）

---------------------------------------------------------------------------------------

eオリンピックで建設ラッシュの時代に、｜コストを下げて、１１８０億円の範囲で　　

ダム建設費は　必ず上がるよ。　　　　　｜建設してもらえるとした水道部。

見積もり甘いのでは？　　　　　　　　（みなさんこれは記憶しておきましょう！）

---

３ｐ

f地元の財産である水源に対し“補完の原則“｜　　

は伊賀市に無いのですか？　　　　　　　　　｜　明確に応えられない水道部。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

ｇ　伊賀市が２０４０年には　　　　　　｜移住施策で頑張っているし、そこまで

人口が７万人を割ると言われて　　　　　｜　減ると思って居ないと　水道部。

基本計画１５年のその後は大丈夫？　　　｜　　　期待される移住施策！　です。

 

H施設が古い・耐震化率が低いと　　　｜　施設統合は避けて通れません。

地元の水源施設を切り捨てますが　　　｜計画実現に向けて努力あるのみです」と。

今まで修理改善して来たのか？　　　（国の施策ですから従順に、ですって）

 

I 水質や味はどうなるの？　　　　　｜さすがに良くなるとは言えなかった水道部。

（今は未だマシですが川上ダムができたら、更に水質維持に不断の努力で対応と）

 

J責任問題をこっちが言う前に～～。

「責任とらせて貰います」と、８／２９阿山の会場で水道管理者北山氏は言いました。

基本計画の説明会が旧伊賀・阿山　の２か所であり、その時の管理者発言）

水道部が責任とるって！！　　その言葉の持つ意味は､重い。

 

策定委員会で未審議のままだった事や、説明会で明快な回答がでなかった質問への

返事を下さい。先ずはそこからです、水道部さん！

---

４ｐ

　　　　　　　　　　　　　　　※　水と緑のつどい

　　　　　　　　　　　　　　　活動への思いを聞かせてください。

わいわい語り合いましょう。

１０月１０日（火）１３時３０分～１５時３０分

青山公民館　１Ｆ　和室　（椅子があります）

 

※　ＤＶＤ「ジャイアントサラマンダー　ぼくのことをしってる？」が完成しました。

　　　　　　　　　　　　　（　注　ジャイアントサラマンダーはオオサンショウウオの事。）

伊賀にはオオサンショウウオという特別天然記念物がたくさん棲んでいます。

これは伊賀の川が、豊かな生態系を維持して来ている証拠だと　言われています。

ところが伊賀に住む人々には余り知られておらず、勿体ない事だと考えて来ました。

ＤＶＤは、藤元カメラマンを中心に一年掛けて撮影・編集して完成しました。

私達は、これを伊賀の子どもたちに届けて行きます。

 

～～～伊賀に生まれ育った子らが、伊賀の自然の大切さを感じ

他では考えられない宝物の存在を受け止めてくれることを願って～～～。

 

（―制作にはコンサベーションアライアンスジャパン・パタゴニア日本支社の支援を受けましたー）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

去年来、出費の多い活動だった事へのご理解をいただき、カンパをお寄せ下さる

方々がありました。　こころよりお礼を申し上げます。

今後とも、ご支援ご協力をよろしくお願いいたします。　　＜感謝＞

---

 

 

私達は、パタゴニア日本支社から助成を受けて活動を行っています。　

 

    にほんブログ村　　

 

  にほんブログ村　　

 

  にほんブログ村

 

伊賀市水道基本計画の住民説明会のご報告

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　説明する水道部席（阿山会場）

 

去年度最後の議会で承認された伊賀市水道事業基本計画（水道ビジョン）は、市民に対して各支所等で閲覧とインターネット閲覧が出来ると言うだけに　なっています。

２００８年度に策定された伊賀市１回目の水道ビジョンの冊子は、水道部に希望すれば手に入ったのですが　

このたびの冊子は希望しても頂けません。

それほどに　命の水について市のたてた方針は、市民から遠い存在に置かれることになりました。

 

伊賀市として２回目となった水道ビジョンの策定委員会（都合９回）では、委員さん達のがんばりがあって中間案の地域説明会が各支所毎に開かれました。

そこでは思いも寄らない市民の声がたくさん揚がった事は前のブログに出させて頂いてます。http://blog.goo.ne.jp/mtomiga/e/7fe54be08e9554f5206c2383a0519f02

 

また、水道ビジョン冊子の中に　大事な資料を盛り込むことになりました。　ところが策定期限について、

３月議会にてどうしても承認されたかった水道部は、質問や審議を途中で打ち切り、最後には策定案の採決をとって賛成多数（反対３）で”策定委員会終了”としました。

 

そしてこのお盆１週間で伊賀ケーブルＴＶにて水道部は策定された基本計画のＰＲを放送しました。

 

さらに、市内２箇所(伊賀地区と阿山地区）で事業基本計画の説明会があったのです。　（伊賀町会場）

 

配られた資料は、水道ビジョンのダイジェスト版（ピックアップしたのも）と、こちら（阿山会場の場合）です。

 

 中身は、この様になっていました。　会場で出た質問を織り交ぜて報告します。

 

①『水源施設と整備計画」では、”ゆめが丘浄水場を最大限に活用した水源施設の統廃合”。

伊賀市の全地図を示して２１箇所の浄水場が１４箇所に。３２箇所の水源が２０箇所になる計画を現しました。

耐震化率の高い（運用して７年ですから当たり前）強靱な施設であると強調しました。　

今度造る時は３００億か？　ーーー費用の話は、②です。

同時に　いまある水源と浄水場の問題点も示しました。

 

伊賀町の朝古水源は、今年の渇水によって給水不足が５２日あり　鴉池（予備水源）から補填された事が報告。

鴉池は初めからその為にある水源なのに、朝古水源がいかにも水量不足かを　水道部は強調しました。

 

阿山の槇山水源は、アルカリ度が高くて調整が難しいと報告。　水道部はいかにも難儀な事を言います。

中間案報告会では、砂が貯まって仕方がないと言って居ましたが今回　それは言いません。

貯まる砂を取りに行けないだけかと、突っ込まれたらそれでおしまいですから。

 

②水源施設と整備計画では、

伊賀町の朝古水源は運用廃止。　川上ダムが完成するＨ３５年からは、１００％ゆめが丘浄水場の水に変わる。

導水管は途中までしか来て居らず、これから伸ばす工事をする。

同じく瀧川水源は規模縮小。　川上ダム完成するＨ３５年からはゆめが丘浄水場と混ぜた水が給水される。

 

阿山の玉滝浄水場系統は運用廃止。　

川上ダム完成後のＨ３５年から１００％ゆめが丘浄水場の水に変わる。　

同じく丸柱水源（西米の川ダム）は現状維持。　　　（７月撮影）

 

さて「費用比較」の説明が次にありました。朝古と滝川と玉滝の資料をくっつけて一枚の写真に撮ってアップしました。

ゆめが丘からの送水コストが従来の水源利用よりも安価に示されている事への疑問の声が、わき上がらざるをえない示し方です。

特に、玉滝浄水場を比べた場合に片やゼロ円ですから　ゼロ円とはどういうこと？　になります。

質問　・継続利用した場合の費用はどうやって計算したのか、見積もりを取らないのは疑問。

　　　・ゆめが丘浄水場やダム水利権負担額が計上されてこその　費用比較ではないのか？　

　　　・ゼロ円はないやろ、誰も納得しないよ。

会場では、水道部からの明確は返答はありませんでした。

 

次に、それぞれ「浄水場の取水現況と施設の問題」が示されました。

朝古に付いて、降雨状況によって取水出来ないが鴉池のある岡鼻水源で水量は賄われている。施設は更新時期を迎えるほど古い。

西の米川ダムのある丸柱水源では、近年配水量の増加・許可水量の上限ぎりぎりに取水していると示して、そのうちゆめが丘の水が配られることを暗示しているかのようでした。

なぜか？　　ダムの水利権（毎秒０，３５８ｔ）を減らさないからです。減らせるのに伊賀市は何故かその交渉をして来ません。今まで同様　水源を廃止していく道を直進中です。

 

次は③です、「水質検査データ」が示されました。

要は、ゆめが丘浄水場の水は美味しいのか？です。

硬度・水温・残留塩素・総トリハロメタンなどを、伊賀市内の水源１１箇所で比べています。

何時どんなときに取ったデータなのか解りません。

伊賀市内の水源同士で比べても、何の意味はあると言うのでしょう。

また　「人の五感で感じる美味しさは必ずしも当てにならず　科学的データで比べた」と説明者は言いました。

意見　・五感で飲み比べ　データを積み上げてきた水と緑のこのグラフ　への対峙だと　感じました。

　　　　私達は１００歩譲って、それでも今の水はは未だマシだとおもいます。

　　　　しかしＨ３５年に川上ダムが完成すれば今の水の美味しさは保てないと水道部さんは、解っていながら意味のない　　　調査をしたと思いました。

 

次は2）　「収支計画と水道料金の見通し」です。

収益的収支（単年度収支）では黒字になる計画と　しました。　

ここに水道部さんのまやかしをみます。

　収入項目に他会計補助金が0，9億、その他で0，8億ありますが、何処からの収入でしょう？

他会計補助金は伊賀市の一般会計からではありませんか。すでに水道会計の3分の一（上限いっぱい）が参入されており、この先15年もそのようになって居ます。

独立採算されるべき水道会計が、伊賀市の場合　”黒字”と言ってもこの状態では”依存型会計”と言わざるを得ませんし「市民サービスを圧迫している水道事業」なのです。

資本的収支（長期の見通し）では、企業債（借金）を　1，8~2，9億円も当て込んでも、　毎年10億円以上の赤字になっていました。

資本的収支の赤字補填には、単年度収支で出た黒字（毎年3～４億）と、内部留保（15年後に41億円）から補填されるとしました。

これには策定委員会の学識経験ある大学教授の委員が、内部留保を使うことへの懸念を策定委員会で示して居ましたが、伊賀市水道部は計画を押し切りました。

質問・「内部留保を使って高い水道料金の改善が出来ないか」の質問が伊賀会場で出た時に、「内部留保は将来のためにとっておくべき物で水道料金改善には使えない」と回答しました。

　15年後に41億円の資金では　ゆめが丘施設の更新費用をどうやって賄えるのか。不安がいっぱいの水道部だと感じた次第です。　15年後には、その時の水道部が水道料金を上げるしか　方法はないと思いました。

 

「収入計画と水道料金の見通し（参考資料）」これで最後です。

水道料金収入は、なんと伊賀市の場合　15年間ほぼ横ばい（26，9～２６，０　億円）になっています。

ここに人口予想グラフがなぜか付いてません。

人口数と水道収入は比例する物です。まして、高齢化率の高い伊賀市です。高齢者は者は水道使用量が少ないです。

質問・将来の人口減少予測についての質問に対して、「伊賀市が減少を食い止める努力をしていますから料金収入は落ちない　と予想した計画」と回答しました。

意見　伊賀市の人口は官民一体で努力されておられるそれ以上に減少している事は事実なのに、人口減少予測をあま～く見て居る水道計画と言わざるをえません。

 

質問・「時節柄、資材の高騰・人件費の高騰があり得るこれからの川上ダムの総事業費を、相変わらず5年前の1180億円で見積もっていますか」の質問に対して、「1180億円でダムは完成すると考えている」と水道部は回答しました。

”ダムは小さく産んで大きく育てりゃお手柄”とされるのが常で、奈良の大滝ダムは最後は20倍になった事からみても、

水資源機構がこの5年余り総事業費を言い直していない実情からみても、空恐ろしい気がしないでもありません。

 

突っ込みどころがいろいろとあった二つの説明会場でしたが、阿山では時間が超過しても質問は止まず、納得した参加者は一人も居らず、司会者は途中でありましたが打ち切りました。

打ち切りの直前に、水道管理者北山氏が「責任持たせてもらいます」と発言しました。　水道ビジョンにこの方の挨拶文が載っています。

責任持つとは、この水道計画で何か市民に対して不都合が生じた場合、ということでしょう。

滅多に口になさらない行政自らの責任問題発言でありますから、　ビックリしました。　しかし、

管理者お一人で責任が取れるどころか、将来の職員退職金は出ないのでは無いかと覚悟すべきだとおもいます。

責任とると覚悟を示して策定しなければならなかった水道部の苦悩（外部圧力？）を、見て取れた思いです。

基本計画15年を待たずに結果は出るのではと　思います。

区を上げて反対した阿山と伊賀だけに説明して済ませるとすれば、不公平です。

中間説明会で反対意見は何処の会場でもたくさん出たわけですから、他の４地区での開催を要望して行きましょう。

 

 

「川上ダム通信9月号」によると、伊賀市長を始め議長達が水資源機構本社（埼玉）へ出向いて要請活動をしたそうです。

ダムの早期完成が主な要請で　費用を安く上げてもらう事は付け足しでした。　これは間違って居ると思います。

実労していない役人にまで支払って来ている人件費の問題を明らかにして、払い戻し願うことも遣って頂いたら良かったと思いました。

公費を使い大名行列のように大勢で行き、効果は果たして何だったのか？　とおもうところです。

 

超長文になりまして恐縮です。

おつきあいいただきまして　ありがとうございました。

---

 

 

私達は、パタゴニア日本支社から助成を受けて活動を行っています。　

 

    にほんブログ村　　

 

  にほんブログ村　　

 

  にほんブログ村