貝瀬 徹 （兵庫県立大学） @tetsu81
故障だけど，コレの科学的な解明って何しろ難しいの．要は，故障物理や故障物性って言われていることだけど．もちろん，故障そのものを見つけ出す，コレ自体が高度な応用科学，そんなことでもあって，奥深いし，広いし・・・．
で，故障の科学をエンジニアリングと融合して，不具合の回避に役立てる，という道筋のマネジメントも必要で，このアタリは多くの企業さんが既に行ってはいるけど，なかなか満足できない，そんな状態でもあるかと．
実は，故障の検査，解明，試験，解析といった故障物理や故障物性に絡んだ事業って色々ある，そんな状況で，そういった信頼性・保全性ビジネスって今後伸びて行く，とういうのが個人的な予想でもあるの．要は，ココイラに関するB2Bのビジネス・モデルが色々成り立っているし，この先も多様なものが出現する，ということ．
で，実は，ココイラってIoTの応用，そんなことでもあって・・・．フィジカル・アセットのマネジメントにも絡んでくる，という次第．
信頼性・保全性をビジネスとして捉えると，色々な可能性が見えてくる，ということかと．
で，故障の科学をエンジニアリングと融合して，不具合の回避に役立てる，という道筋のマネジメントも必要で，このアタリは多くの企業さんが既に行ってはいるけど，なかなか満足できない，そんな状態でもあるかと．
実は，故障の検査，解明，試験，解析といった故障物理や故障物性に絡んだ事業って色々ある，そんな状況で，そういった信頼性・保全性ビジネスって今後伸びて行く，とういうのが個人的な予想でもあるの．要は，ココイラに関するB2Bのビジネス・モデルが色々成り立っているし，この先も多様なものが出現する，ということ．
で，実は，ココイラってIoTの応用，そんなことでもあって・・・．フィジカル・アセットのマネジメントにも絡んでくる，という次第．
信頼性・保全性をビジネスとして捉えると，色々な可能性が見えてくる，ということかと．