たいへん面白く読みました。
「アート思考」というだけあって美術の本だと思いますが、
美術だけでなく、他のことにも応用のきく考え方を紹介している、と思います。
たとえば、1幅の絵があるとして、
僕らはそれを見て、「すばらしい」とか「上手い」とか、
「こんなの自分でも描けるんじゃないか」とか思いますよね。
しかし、そのとき僕らが見ているのは「作品」であって、
植物に例えるなら「花」なんですね。
「花」はそれのみで咲くことはできないのです。
まず「種」があって、それが芽を出し、地中に根を張り、枝葉を伸ばして、
やっと花を咲かせることが出来るのです。
花だけを見て、感想やウンチクを述べているのは、本当の意味で芸術を理解しているのではない。
花だけを上手に描くことは出来ても、それは「花職人」のなせる技であって、
真の「芸術」ではない、というのですね。
どうでしょう。なんとなく、もっともな気がしませんか?
恥ずかしい話ですが、僕自身も、その辺のことを理解しないまま、
自分の絵などをブログに掲載していたような気がします。
この本を読んだだけで、いきなり芸術家のように考えられるようになることは、難しいかもしれませんが…
でも、いろいろな意味で「気づき」のある良書だと思います。
お時間と興味が許しましたら、是非お読みになってみてください。
宮ちゃん、考えてましたーーーー
ってか、ある、占いを、通じてなんですけどーーー
例えば、殺人事件が起こった時
ほとんど、みんな、加害者Aが被害者Bを殺した
とゆーことだけを見ていますーーー
でも、こうなるまでの、いきさつ、とか、背景にあるもの
とか、いろんな、事情とか
事件が起きるまでには、いろんなことが
作用し合っているんですねーー
つまり、海の氷山の一角だけを見てるんですーー
その根底にあるものの方が
はるかに大きく、むしろ、そっちの方が
重要なのかもしれません
最近、そんなことを考えていましたーー
今回のトロさんご紹介の本が言ってることに
似てる気がしましたーーーー
以上、評論家・宮ちゃん
僕らは、容疑者が逮捕されたら、
それで事件が解決したと思っちゃいますからねー。
実際には、容疑者が起訴されて、
裁判があって、有罪か無罪かが決まって…
そーゆー経過を経ていくわけですからね。
ちょっと宮ちゃんが言ってることと、
ニュアンスが違いますかね?
でもまあ、要するに僕らは物事の一部しか見ていない、
そーゆーことですよね。
現代人はそのような思考に慣れているので、
想像力が欠如してしまっているのですね。
この本ではアートに関して述べているのですが、
いろいろなことに言えることかもしれません。
ありがとうございますー♪
ぐっない宮ちゃん!