12人の労働者と一人の資本家。

日本のGDPは520兆。一方、年間の平均税引後営業利益の総額は40兆。
日本の人口は1億2700万人。そのうち労働従事者は6500万人。

と言う事は、大雑把に皆所得が同じだとすれば、労働人口の13人のうち12人はが労働役で残りの一人が資本家役と言う計算になる。実際は所得の分配はより不均衡だから一人の資本家あたりに紐付く労働者の数はもっと多いんだろうけど、まぁこの位のスケールと言う事でしょうか。12人分の資本を提供して初めて一人分の飯が食える。これって結構大変だけど、夢があると言えばある。

GDP of Japan is approximately 520 trillion JPY. On the other hand, the total amount of profit after tax is around 40 trillion JPY. The number of working population is 65 million while the total population is almost 127 million in Japan.

Therefore, if there is no imbalance of salary between worker and capitalist, we can calculate that there is a capitalist and 12 workers who support one capitalist income. The number of worker against a capitalist is much more than the assumption because the balance of income is imbalance,indeed. However, this is almost the near scale. This is the dream of capitalism. Why don't you be a capitalist and hire the labors and make them work for ya?

高収益企業と通常の景気変動

高収益企業の利益変動は平均収益企業のそれよりも低い。高収益企業は何かしらのアドバンテッジを持っているがゆえに高収益である。アドバンテッジを堅持している限り収益は続くものと言える。

例えば、平均収益企業はROAで5％程度、高収益企業はROA10％以上と定義する。平均収益企業は景気後退期において赤字を出さないように努力をする。そして大抵の企業はこれをこなす。景気が後退しても収益率を5％以内の下落に収める。一方、高収益企業もどうようの諸策を取るとする。こちらも5％以内の下落で納める事とする。

平均収益企業は収益率が5％から0％へと落ちる。一方、高収益企業は10％から5％へ落ちる。ゼロになるか、半分になるかの違いは大きい。また、景気が回復すれば収益率は上昇し、依然と同率に戻る。

高収益企業は、ディフェンシブ株としても有用かもしれない。少なくとも、景気変動の影響は少ない。

High profitable company has lower fluctuation than average profitable company through economic cycle. High profitable company has some dominances against competitors and customers so that they can get more profit than other. Unless the advantages disappear, it is possible to keep the profitability.

For example, let's assume the average company has 5% as annual profit to asset, while the profitable company has more than 10% of those. The average company attempts to avoid deficit in downturn of economic cycle and usually,succeeds in this mission. The manager could keep the declining within 5%. By contrast, the high profitable company also struggle with the economic cycle. They also keep the decline within 5% as same as average company.

While average company's ROA decreases from 5% to 0%, the high profitable company keeps the ROA 5%. Going to zero or keeping in 5% is big difference. By the way, the profit rate returns in economic upturn.

Thus, we can say that high profitable company are usable as a defensive stock. At least, the effect from economic cycle is smaller than average.