kurogenkoku的２次試験攻略法 part3

kurogenkokuです。

さて第３回は・・・「設計の品質」です。

「一貫性が重要」「解答は社長に対するコンサルレポート」
合格した人が必ずアドバイスすることです。kurogenkokuも異論はありません。

では「一貫性」を保ったり、しっかりした「コンサルレポート」をつくるためにはどうしたらよいのでしょうか？
解答骨子を作る「設計段階」で８割は決まると思っています。


やり方は人それぞれですが、以下は私の答案作成プロセスです。
⇒月刊企業診断６月号でもお話させていただいています。

kurogenkokuの場合、与件を読む際に１回目は線を引きませんでした。線を引くと、バイアスがかかり決め打ちをしてしまうので、まずはまっさらな気持ちで読むようにしていました。そのあと２回目は設問を読み、設問に関係があることだけに線を引きました。そして、設問の近くのスペースに、解答に盛り込むべき与件の言葉やキーワードを書いていきます。
このメモの段階で、全体の一貫性が取れているかと、漏れとダブりがないかをチェックして、修正を入れていきます。設計と書く作業は完全に分けます。消しゴムで書き直すのは、設計が不十分な証拠です。設計段階が勝負です。時間配分は、問題を読んで線を引くのに２５分、設問スペースにメモをとるので１５分、一貫性や漏れ・ダブりのチェックで５分、書く作業で３０分、予備の時間が５分です。
時間的余裕が生まれるので丁寧な字が書けます。



いかがでしょうか。
第１回でとりあげた「キーワード」の話、第２回で取り上げた「ムダ行をなくす」話、そして今回取り上げた「設計の品質」の話。
これら３つが揃って初めて、モレとダブりのない合格答案が書けるとkurogenkokuは考えます。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【kurogenkoku的２次試験攻略法　 part3】
　　「設計の品質が答案の品質を決める」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊