「選挙の公平」って何？これ「公平」と言えますか？

ある有名な全国紙の大阪選挙区を取り上げた７月９日（投票日前日）の記事です。

立候補者は１８名、当選者は４名です。

１８名全員が届け出順に、氏名、満年齢、公認党派、現元新、当選回数、肩書（経歴）、最終学歴が明記されています。

公平さは保たれています。

 

これ以降、掲載日をさかのぼります。

「主な候補者アンケートの回答と理由」を掲載しています。

７月４日　テーマ(5)「岸田文雄内閣を評価するとしたら、百点満点で何点になりますか？」

「え～っ？？？？？１２名」「他の６名は？」「回答してないのかな？」「アンケート配ってないのかな？」

 

７月５日　テーマ(6)「消費税について現行の税率を維持すべきだと思いますか？」

「やはり同じ１２名」

 

７月６日　テーマ(7)「政府の『原油価格・物価高騰等総合緊急対策』は有効と思いますか？」

「またもや同じ１２名」

７月７日　テーマ(8)「原子力発電についてどのように向き合うべきだと思いますか？」

「ほかの６名の意見は聞かなくていいのか？」

 

７月8日　テーマ(9)「カジノを含む統合リゾート型施設の大阪への誘致に賛成ですか、反対です

か？」

「この１２名は誰が選んだ」「ほかの６名を外した理由は？」

この新聞の読者は、この１２名から選ぶのではないでしょうか？
これで新聞は公平を保てたと言えるのでしょうか？