女子アナ、ほんとうに食べているか？

連休といっても、どこへも行く予定なくテレビを見ている1日。
ニュースで、目黒（だったか）でのサンマ無料配布の様子を放映していた。

お父さんと男の子（小学校低学年？）
お父さん食べながら
「美味しいです。ね、おいしいよね？」
と男の子にうながす。
男の子
「・・・」
「美味しいね」
「・・・」

なんだかこの子の気持ちがわかるなあ。
焼かれたサンマは尾頭付きはらわた付き。

苦いし、骨多いし、身自体には味は付いてないし・・・
なかなかサンマの味がわかる子供は少ないだろう。

かくいう自分もサンマは苦手。
骨を美味く取ってきれいに食べられない。
はらわたが少しでも残っていると苦くて。


そういえば
ちょっと昔のテレビで、女子アナが試食で感想を言う場面。
どこかの美味しい丼だったような。
たまたまよ～く見ていたら
箸で口元まで持って行って口に入れない。
周囲の様子をカメラが撮りはじめる。
そして数秒後
場面替わっていかにも食べたように
「美味しいです。トローリとして・・・」
ニコッ
そして2回目、箸に乗せたけどすぐ口に入れない。
あ、手元は写さなかった。（たぶん、元に戻しているのを見られたくないためと推測している）
またまた場面が景色に変わる。
そして、またまた
「いいですねえ。美味しいです。」

この場面をみてから
テレビのグルメ番組で
「美味しい。」と言っていても、実際口に入れる場面がないときは、あ、この女性。実は食べたくないのね、と思うようにしている。

特に、ニュースの特番などでやっているリポートに多いと思う。
食材は魚介系が「嫌！」率が高い。

それと、やたらと「ジューシー」という言葉を使う人が多い。
何ですか？ジューシーって・・・

その点、「モヤサマ」の3人は黙々と食べるから、却って美味しいんだろうなあと思う。
納得させる方法は、口に出せばいいってものではない、ヨネ。

よかったらクリックお願いします　　　↓
　　　　　　　　　　
にほんブログ村

ハーセプチンのことが大新聞の記事になってた

ちょっと前。
朝日新聞9月20日付朝刊にハーセプチンについて掲載された。

前半部分は

以前は転移性の乳がんと、手術後の再発予防に使えたが、術前の使用は医療保険の適用外であった。
それが今年4月保険の適用を認めた、というような内容。

私は、別のタイプなのでこのお薬には縁がないのだが、がんの治療薬も、それを取り巻く環境も変化していることを感じた。


後半は術前にこのハーセプチンを使うことに対しての記事だった。

メリット
１，腫瘍を小さくすることによって、乳房を温存出来る可能性が高まる。
２，乳房の腫瘍に直接触れて変化がわかるので、薬の効果が実感できる。

デメリット
１，高額医療費制度を使っても月に5万円、合計60万円（標準的な治療の場合）
２、術前の治療で腫瘍がほとんど見えなくなるため、腫瘍の取り残しをなくすには手術が難し　くなる。

まあ、こういうことはご存じの方には、「何を今更」という内容ではあるが、5段組の結構大きな記事だったので、広く、多くの女性への啓発という意味では良いことなのだなあ、と思った。

よかったらクリックお願いします　　　　↓
　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　にほんブログ村