昨日(9月10日)の第9回長生郡市合併協議会の
「次第3.第8回長生郡市合併協議会以降の経過について」
の表現は次のようにした方がつじつまがあうと考えるが、いかがでしょう。
資料では
「8月10日 第8回長生郡市合併協議会終了後、長生村長から合併協議会離脱の表明を受け、市町村長及び議長の打合せ会議を開催。
長生村を除く6市町で合併協議を進めること、これに伴う合併協議会規
約の変更を臨時議会に諮 . . . 本文を読む
昨日(9月10日月)の第9回長生郡市合併協議会では、
「第8回長生郡市合併協議会以降の経緯について」が話し合われたが、
前回(第8回協議会:8月10日金)の経過への認識に違和感を感じた。
会議資料(1ページ(全2ページ目))
「8月10日
第8回長生郡市合併協議会終了後、長生村長から合併協議会離脱の表明
を受け、市町村長及び議長の打合せ会議を開催。
長生村を除く6市町で合併協議を進めること、こ . . . 本文を読む
昨日(10日)の第9回合併協議会では、
傍聴者に「第8回合併協議会会議録」が配布されなかった。
今までは、前回の会議録は必ず配布されていた。
変更した理由に興味があります。
また、
委員に配布付したと紹介のあった
このまま合併したときの「合併協定項目協議結果」「新市基本計画」等が
傍聴者には配布されませんでした。
傍聴者に配布する資料と、委員に当日配布する資料に差があるのは
残念である。
( . . . 本文を読む
昨日(10日)の第9回長生郡市合併協議会には、議長の席がなかった。
7市町村議会の議長は各委員の席にいて、
進行は事務局長が行った。
もしかすると、
第9回長生郡市合併協議会は成立していなかったのではないだろうか。
今までの協議会では、議長が
「本日の出席者は○○名で、半数以上の出席がありますので、長生郡市合併協議会規約第11条第1項の規定により、会議はここに成立いたしました。」
と宣言し . . . 本文を読む
昨日(10日)の第9回長生郡市合併協議会では
委員44人に対して、座席は42人分しか用意していなかった。
第8回協議会の冒頭に退席した長生村の村長と学識経験者1名の席である。
第9回協議会では、開会前に上記2名は「都合により欠席」と紹介があった。
また、「会議概要」の「出欠席者名簿」にも「欠席」としている。
そうすり以上は、
2委員の席とネームプレートを用意しておく必要があったと理解する。 . . . 本文を読む
昨日(10日)の第9回長生郡市合併協議会の
会議資料と会議概要が公開された。
会議概要によると、何も決まっていない!!
「休止」「決算見込み」を議題とし、
議題を事前に公表して、
採決もすべきだったと考える。
ホームページでは、
第9回合併協議会の日時、場所は公開していたが
協議内容について、明らかにしていなかった。
これも、協議会の進め方として問題があると考えるが
いかがでしょう。
. . . 本文を読む