元首相安部さんが、今回のウクライナ戦争(正式名は何が正しいのかわかりませんので、仮称で書かせてもらっています)「日本も核の共用管理を考えるべきでは」なる発言をして、物議を醸したようですね。
(実際、ロシアが核を使用した疑いが有る記事が出回っています・・・)
議論までは良いと思いますが、個人的には「敵基地攻撃能力」を抑手力として相手を威嚇する手段に持つ 事の方が、「非核三原則」の有る日本としては、落としどころの様な気がします。
国際社会が「日本なら信頼できるし安全保障上持っていて貰っても良いだろう」と認めない限り、持つべきではないと思います。
この部分では「安部さん、ちょっと問題発言」っと思っていました。
「極右」と有害野党や憲法9条論者が言うのも、やむを得ない発言か、と思っていたのですが・・・。
憲法9条論者の志位さんが、「9条様ぁ~、あなた様が有れば、日本は平和が守れますだぁ~」と念仏を唱えた事が有りましたけど・・・。
その9条論を安部さんが一刀両断したらしい。
9条論者の皆さんも、無視しないで見てみた方が良いですよ。
安部さんが、わかり易く解説していますからw
安倍元総理が共産党志位委員長を痛烈に批判(2022年3月3日)
「憲法9条は非武装が前提ですから、ロシアも9条を持っていればそもそも非武装なので、プーチン大統領であろうが無かろうが、侵略できないんですよ(笑)」って言う事ですね。
若干、志位さんの発言は的が外れてますよねw
で、安部さんも言っています。
「問題なのは、武力行使をいとわない国が隣国に有る場合、どうなるか、という事です。」
ド正論ですよね。
「9条が有るから攻められない。」 ? そんな保証が有りますかね?
(9条は防衛についての文言が有りません。武装放棄の趣旨が有るだけ。日本と日本人(在住外国人も含む)をどうやって守るのですか?)
安部さんの核の共同管理の話は、国防について真剣に考えているから出てきた、とも言えるでしょう。
それについては今は反対だけど、状況次第では議論せざるを得なくなりそうです。
「無抵抗で居るべきだ」と言う志位さんの「日本は犠牲になれ」的発言よりマシ。
そう思いますw