寒河江でも2日間の断水（その２） 今回も「想定外」？！ ・・・ これ、無責任社会の流行語かな

「今回の断水の原因は？」と聞かれた村山広域水道の責任者は次のように答えたそうです。

「寒河江川の原水濁度が高く、それを浄水できなかったのが根本的な原因。」

さらに「ダム上流の山を調べれば、相当の崩壊があるかもしれない」と付け加えたそうです。

これは「山形新聞」2013年8月2日号に載った村山広域水道を所管する小松県企業管理者の談話です。

当たり前のように新聞には報道されていましたが、「あれえー？」と思いませんか。「寒河江川の濁りがひどすぎて浄水できなかった」と言ってるんですよ。こんなに濁るとは考えられなかった、想定外だから仕方ない、と言ってるんですよ！

さらに言えば、寒河江ダムの上流の山の崩壊が想定外の規模だったのではないか、だから仕方ない・・・と。

　　　　　

ダム上流は言うにおよばず、周辺の山は軟弱な地盤で、始終、あちこちで山崩れ、土砂崩れがおきていることは周知の事実なんです。

だから今回も、山という山の沢という沢で土砂崩れが起きたんです。

だから、村山浄水場の人たちに言わせれば「“泥水”ではなくて“泥”が流れ込んできた」となったんです。

あんな集中豪雨が近い時期にもう一度あったらどうなっていたか？

私が本当に恐れるのは、一つは、集中豪雨で大規模な山の崩壊が起きることです。その土砂がダムを直撃したらダムは大丈夫か！

現に5年前の岩手・宮城内陸地震で山が崩壊し、その土砂の一部がダムになだれ込んだために６ｍのダム津波が起きて、ダムが危なかったという事実があるではないですか！

津波は海岸だけではありません。

ダムの中で起きるダム津波も脅威なのです。

もう一つの恐れは、直下型地震がダムを襲うときです。

何千人、何万人が被害を受けるか、だれも想定していないようですが、こんなことで良いのでしょうか？

　　　

これらの時も、ダムの管理者たちは「想定外」で逃げるのでしょうか？

普通の人が考えないことを考え、みんなをより安全に守るのが県や国の責任ある人の仕事なのではないでしょうか？

想定外で逃げないで下さい。

みなさんは、どう思いますか？

外は豪雨、なのに家の中は水が無い・・・断水、寒河江でも２日間の初体験

「天水桶」、聞いたことありますか？　「てんみずおけ」ではありません。「てんすいおけ」です。

まずは「天水」とは何？

『広辞苑』によれば、「そらとみずと。水天。」「天から降った水。あまみず。」だそうです。

たぶん、昔の人々は「天からいただくありがたいもの」として水を受けとめていたのではないでしょうか。

そして「天水桶」とは、「防火用として雨水をためておく桶。昔は屋上・軒先・町角などにおいた。」とあります。

　　　　　

今回の集中豪雨で考えさせられました。わが家のあたりも２日間断水し、その大変さにびっくりし、断水の原因となった集中豪雨を恨めしくも思いました。

でも、何人かの友人、知人に教えられました。

「外では雨がザーザー、なのに家の中では断水で水が無い。これおかしいよねー」と。

そうなんです。

雨が降りすぎて土砂崩れが起き、土砂が川に流れ込み、川が濁りすぎて浄水場が能力オーバーで浄水できなくなり、水道が供給できなくなった。

これ変ですよね。

昔の人は「天水桶」とか言って、天から授かった雨水をどう活用するか考えたようです。

それに対して、何百年もの間、進化（？）を続けた現代人は、天水を邪魔者のように排除、処理することしか考えていません。

断水の原因となった山形県の村山浄水場でも、「浄水能力を高める」と言ってるだけです。もっともっと集中豪雨が増えたら・・・、最後、天に人間が勝てるわけはありません。

　　　

私の提案は、たとえ集中豪雨でも、否、集中豪雨だからこそ、みんなで水の活用を考えるべきだということです。

その一つの例が「天水桶」です。

　　　　　

これは、わが家の駐車場の片隅にある雨水タンクです。

直径１メートル、深さ３メートルあります。１５年ほど前に家を建てたときに建築業者にすすめられて造りました。

夏場は庭の植木などへの水撒きに、冬場はポンプで持ち上げて屋根の消雪に使っています。

造るときに５０万ほどかかりましたが、その後、庭の水撒きに水道水を使う必要がありませんし、屋根の雪下ろしもこの１５年間に２回しかしなくて済みました。私は雨水タンクを造ってよかったと思っています。

これは一例ですが、みんなが思い思いに天水の活用を考えたら、今よりもましな世の中になるんじゃないでしょうか？

あなたはどう思いますか？