届くわけなかろう！！

（引用開始）

記者発　「若者に届かぬ言葉」

若い世代に自分の暮らしと政治とのつながりを知ってもらう－。
そんなうたい文句に誘われ、都内で開かれた討論イベント「格差時代の夜明け前」
（ＮＰＯカタリバ主催）を聞きに行った。

　「大人」の代表として国会議員と学者、政治記者、「若者」代表として学生や
フリーターらが壇上に並び、政治や格差問題を議論。学生や二、三十代の
サラリーマンら約四百人が熱心に耳を傾けた。

　盛り上がってきたところで、突然、若者側代表の一人が「議論がかみ合って
いない。（大人側の話は）言葉が難しく分からない」とかみついた。
会場からも「そうだ」との声があがった。

　大人側の発言は、私たちがふだん記事を書くときに使う表現とそう変わらない。
むしろ、意識的に分かりやすく話していたと思っていた。
それが若者には通じないのだ。この感覚のズレは何なのか。
政治記事が若者に読まれないのも無理はないと、衝撃を受けた。

　さらに司会者が会場に「マスコミの報道は信用できるか」と問うと、大半がノー。
討論会に参加する若者は政治に関心があるはずなのに、政治記事を理解できず、
信用もしていない。そんな現実を突きつけられた。

　ただ、救いもあった。「次の衆院選に必ず行くか」との司会者の問いには、
参加者のほとんどが行くと答えた。

投票の判断材料を提供するのは私たちの仕事だ。

どう若者の心に届く記事を書くか。難しい宿題をもらった。　（清水孝幸）

（引用終了）

まず、この記者さん。

若者のナショナリズムについて、
【清水　強まるナショナリズム、政治不信、格差拡大…。
　　　　　戦前の暗い時代の状況と重なります。】

呆けたことを言っています。

【ナショナリズム】と【ファシズム】を混同しているようですね。

アメリカでは「オバマ大統領誕生！」でナショナリズムが高まったのですが、
ファシズムだとか言うのでしょうか？
もし、欧米の記者の前でそんなこと言ったら、頭が○○○○と思われるでしょう。

それからですね。
「大人」側の代表ですが・・・・・

　●宮台 真司　氏　 / 首都大学東京教授
　●廣岡 守穂　氏　 / 中央大学教授　
　●吉田 俊実　氏　 / 東京工科大学
　●山口 二郎　氏　 / 北海道大学教授
　●早野 透　氏 　　/ 朝日新聞
　●山田 厚史　氏 　/ 朝日新聞
　●川戸 恵子　氏 　/ TBS
　●与良 正男　氏 　/ 毎日新聞
　●鈴木 寛　氏 　　/ 民主党
　●鈴木 恒夫　氏 　/ 自民党　
　●福島 みずほ　氏 / 社民党　
　●露木 順一　氏 　/ 神奈川県開成町　町長
　●駒崎 弘樹　氏 　/ NPO法人フローレンス代表

○○○ばかりじゃないですか！
よねだって、こんな「大人」の言うことは理解できないですし、
この人たちの「言葉」なんか届きません。