【ワシントン＝小川聡】１７日付の米ニューヨーク・タイムズ紙は、自民党総裁選について、米大統領選の民主党候補バラク・オバマ上院議員が対立候補の唱える「変革」を見せかけだと批判した際に使った「口紅つけても豚は豚」という言葉を引き合いに、「日本では自民党がこれとほとんど同じことをやろうとしていると言われている」とやゆした。
記事では、自民党が経済構造改革や派閥支配からの脱却を訴えて選挙で大勝した小泉元首相時代の再現を望んでいるとしたが、最有力候補の麻生幹事長が財政支出を増やす伝統的な自民党の経済政策を行おうとしていると言及し、「麻生氏は小泉氏ではない」とばっさり。「変革の宣伝がただの見せかけ以上のものであるかどうかははっきりしない」と批評した。
一方、同日付のワシントン・タイムズ紙は、小池百合子・元防衛相を米大統領選の民主党予備選で惜敗したヒラリー・クリントン上院議員に見立て、「日本のヒラリー」などと紹介する記事を掲載した。 （2008年9月18日14時41分 読売新聞）
東京支局長の「オオニシ氏」といわれる記者とともに、反日記事で妙に有名なＮＹタイムズですが、またですか。 オバマ氏の「口紅つけても豚は豚」なんて下品な言い回しを、わざわざ引き合いに出すこともないだろうと思いますが、まあ「ＮＹタイムズ」なので、仕方がないですね。
小泉首相の再現なんて望んでいないし、「麻生氏が小泉氏じゃない」そりゃそうでしょ。「変革の宣伝がただの見せかけ以上のものであるかどうかははっきりしない。」まだやっていないのだからあたりまえ。この意味不明新聞、何が言いたいの。
