チラシの裏記事（NHK関連）

まずは先に参考ツイート
BSPの終了
https://twitter.com/impress_watch/status/1579849860140130304

経営計画に意見募集
https://twitter.com/nhk_domo_nhk/status/1579955755222192128

こういった意見募集についてテレビでは言わないのよね。（告知しない）
でも私は前回に意見出しているんで今回はパス。
来年6月の有識者会議取りまとめの時出すわ。
（有識者会議はNHKではなく総務省の会合なんで）

というわけで、この先はチラシの裏な記事なので
ご了承ください。

私はBSPが終わろうが勝手にどうぞといったところです。
何度も記事に書いているようにNHKに選択権があることが大事と思っています。
千歩、万歩譲って今の受信料制度残すなら、
ニュース、災害、天気以外はいらないから最低限の料金にしてくれと思っている。
まあ、年5千円程度（月額で400円ぐらいまで）
インフラもAMかFMかどちらか残し、ニュース・緊急用に1chと
テレビもニュース・子供教育1chでいいと思っています。

歌・ドラマ・スポーツ（海外スポーツ・高校野球・相撲含め）の
娯楽系の番組は専門チャンネル（TVもラジオも）を作って
その加入者から料金を取って運営してください。
だから、NHKがネットに参入するのは別に構わない。そうなった場合
ネットのインフラはNHKが整備したものでないから、
料金を取ろうとした場合、コンテンツ（番組）対価ってことですよね。
ならば視聴者に選択権がないとおかしいでしょ　という話ですよ。

現在の本来業務についてですけどこれ、
本来業務遂行時に使用できるお金の上限って決まっているのでしょうか？
ちょっとネットのNHK関連記事読んだとき、任意業務と違い上限なし
みたいなことが書いてあったような・・・
本来業務も青天井でやられたら困りますね。
とにかく「豊かで良い番組」という条文、
これを何とでも解釈されちゃう。

受信料制度をどうしても続けると言い張るなら
いい加減、国民に絶対に必要な情報（ミサイルや有事・天変地異災害・ニュース）と
なくてもそれほど問題ない情報（=つまり娯楽）とは分けるべきと思います。
最小の負担でよくなるような仕組みにしてもらいたい。

もし、このチラシの裏に付き合ってくださった人がいたら
ありがとうございました。