'13-07-25投稿、追記
毎日、気温と雨量の統計（http://weather.time-j.net/）をみて、
「今日は暑かった、過ごし易かった」などを回顧しています。
既報過去の世界の最高気温は56.7度。米南西部で50度超す記録的猛暑で高齢男性が死亡という。（2013-07-01）で記載しましたように、緯度、南北の半球、季節とは関係なく、米国、豪州、インド、ブラジルのように４５℃を超える猛暑が７月初旬に記録されているというが、わが国では確かに、３５℃を越すと、暑くて熱中症気味になりますが、こんなに暑いわが国では、決して過去の記録を調べても、簡単には４０℃を超えていません。
わが国では気象庁 歴代全国ランキングによれば、
| 順位 | 都道府県 | 観測所 | 観測値 | 現在観測を実施 | |
|---|---|---|---|---|---|
| ℃ | 起日 | ||||
| 1 | 埼玉県 | 熊谷 * | 40.9 | 2007年8月16日 | ○ |
| 〃 | 岐阜県 | 多治見 | 40.9 | 2007年8月16日 | ○ |
| 3 | 山形県 | 山形 * | 40.8 | 1933年7月25日 | ○ |
| 4 | 和歌山県 | かつらぎ | 40.6 | 1994年8月8日 | ○ |
| 〃 | 静岡県 | 天竜 | 40.6 | 1994年8月4日 | ○ |
>>詳しく見る
というように、今年は
既報寒暖の変化が激し過ぎる昨今 今夏は未曾有の猛暑日もあるのだろうか？（2013-05-25）で５月下旬に型破りの猛暑（３５℃以上）を西日本各地で記録および７月初旬の猛暑ということで、個人的には、海外並みの気温になるのでは？杞憂していましたが、
７月下旬までは、相変わらず寒暖差の激しい気候が続いていますが、過去の最高気温には至ってはいませんことが、不幸中の幸いということでしょうか？まだ、この先、未曾有の猛暑が更新されるかもしれませんが・・・。
なぜだろうか？？非常に難しいので個人的には現状不詳。
わが国では簡単には海外のように４１℃を越す気温が達成されていなかったのだろうか？考えてみました。
よくよく調べてみると、不思議なことに、
４６度となった米国ネバダ州ラスベガスでは、暑さのため持病が悪化したとみられる高齢の男性１人が死亡している程度であり、
また、４８℃となったインドでの記事によれば、猿の赤ちゃんがぐったりとの話題程度で海外の高温地域ではわが国のように熱中症の話題があがっていない？ようです。
サウナ風呂のように、湿度が低ければさほど体調に異変が起こらず、気にならないのでしょうか？
１００℃前後の高温でも低湿度であれば、多少暑く感じる程度で体感として、さほど苦にはならないのと同様な原理なのだろうか？
ＮＡＳＡの見解ではＣＯ2など温室効果ガスの増加によって海水温が上昇して、世界の平均気温は0.8度上昇して、海洋が暖まっていて地球がバランスを失っているという。
既報でも記載しましたが、予め妄想、誤解、杞憂かもしれませんことを
断っておきます。
海外と比べて、
わが国では気温が比較的低いにもかかわらず、
熱中症状を体感し易い原因として、
わが国の場合、四方海に囲まれているため蒸発した水分（湿度）の影響を受け易いことがまず考えられますが、
一方、既報東北・北陸の記録的な豪雨。 反面、首都圏１都５県、２４日から１０％取水制限という。原因は？のように、
地域差が発生する要因として、
水の性状(温度、汚染、変質・・・)変化が陸海空に存在する汚染物質および地質の違いによるのでは？すなわち、高さ方向に含まれている黄砂、大気汚染粒子、温室効果ガスなどの質/量および粒子径の違いによって、水蒸気および雲の形・量/質が地域によって異なってくるのでは？と推察しています。
また、水は他の温室効果ガスと比べて、濃度、および赤外線吸収効果、潜熱が大きいので、最も環境温度への影響が大きいとも想っています。
日本財団図書館 水科学総合知見情報プラットフォーム研究開発報告書
「4-3 水分子の吸収スペクトル」によれば、http://150.48.245.51/seikabutsu/2003/00213/contents/0006.htm
γ線 Ｘ線 →紫外線←
吸収ピーク
↓
透過大↓ 」
→ 光 ← 赤外線
話が少し外れますが、
温室効果ガスの象徴として、CO2の影響が話題に上りますが、
単に、ＣＯ2の排出増のみならず、
個人的には、温室効果ガスの中でもメタンは2003年の全球平均濃度は1,787ppbであり、ＣＯ2濃度400ppmでその量は少ないが、とにかく密度の小さいガスなので、上昇し易く、地表のみならず、上空の大気圏、電離圏に及ぼす影響も大きいのでは？と注目しています。
参考投稿：
地球温暖化の要因に係る記載（各種温室効果ガスの影響度）（2011-10-28）
すなわち、水蒸気、ＣＯ2、メタン、オゾンをはじめとするガスは単に赤外線を吸収して宇宙に放出させない効果のみですが、
メタンの場合は大気圏、電離圏で環境放射能 など有害な大気汚染粒子（エアロゾル）との反応によって、水蒸気と同様、変質・変態して、環境中の各種の放射線である赤外線など電磁波を吸収して、温室効果のみならず、二次的に環境中の熱収支（温度）に影響しているのでは？？と妄想しています。
（google画像検索から引用）
（個人的な雑感）
最高気温がわが国では４０℃前後どまりになっている原因として、
今回はメタンの変質・変態を取り上げて、その可能性について考えてみました。
メタンガスはカーボンナノチューブの原料にも使用されているように、
ｇｏｏ辞書
カーボン‐ナノチューブ【carbon nanotube】炭素原子が六角形に並んだ表面構造をもつ、管状の物質。フラーレンの一種。繊維状に細長い形状を得ることが可能で、軽量ながら、高い引っ張り強度をもつ新素材として注目される。CNT。
また、
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』によれば、
カーボンナノチューブ黒体（カーボンナノチューブこくたい）はスーパーグロースCVD法による単層カーボンナノチューブ（SWNT）のナノスケール垂直配向構造を利用した、最も黒体に近い物質。[1] 紫外線（UV-C）から可視光線、遠赤外線（F-IR）200nm-200µmまでの広い波長域で99%の光（電磁波）を吸収し、従来の黒体に最も近い物質に比べ3倍の性能がある。
ちなみに、カーボンナノチューブの作り方として、
Tech.MAGhttp://www.tdk.co.jp/techmag/salon/nano/nan050624b.htm
（一部割愛しました。）
「カーボンナノチューブは、1991年、当時はNECの筑波研究所に勤務していた飯島澄男博士によって発見されました。最初は、アーク放電法によるフラーレンの合成中にできた煤のような堆積物の中から見つけ出されたカーボンナノチューブですが、現在は主に3つの製法で作られています。
■（1）アーク放電法
・・・2本のグラファイトの電極間を軽く接触させた状態で高い電流をかけると、電極間が白く発光する「アーク放電」が発生し、高温になる陽極側の炭素が蒸発します。・・・
■（2）レーザーアブレーション法
・・・グラファイトに触媒を混ぜたターゲットにレーザーを照射して炭素を蒸発させ、高温下でカーボンナノチューブを成長させます。・・・
■（3）CCVD法
・・・高温にした金属などの触媒粒子に、炭化水素ガスを反応させて生成します。純度の高いカーボンナノチューブを大量に作るのに適した方法です。・・・」
ということから、
大気上空の真空度の低い、不純物が少ない電離圏に達していれば、
プラズマ、ミューオン、電子ニュートリノなど
環境放射能と反応（熱もしくは電子励起）して、
（google画像検索から引用）
また、放射能のベータ崩壊、たとえば、トリチウムからなる水からのベータ線（電子線）によって、放射化もしくは励起反応して、
単に、環境中の高出力レーザー赤外線（熱線）と反応することによって、
メタンガスの変質・変態（ＣＨ4⇔炭化）現象が起こっているのでは？結果として、熱収支（気温）に影響しているのでは？
と大気中メタンガスが反応して気温・湿度分布を支配しているのでは？と妄想しています。
・地殻地表から電離圏までのメタンの空間分布はどの程度なのでしょうか？
（メタンガスの変質・変態（ＣＨ4⇔酸化による炭化もしくはＣＯ2、Ｈ2Ｏ化）現象は特に電離圏に限定するものではないとも思われますが、窒素、酸素など他の共存ガスの影響が少ない高真空下でメタンが炭化し易いと想われます。）
・大気上空に存在するとしたら、真空度に応じて、どのように赤外線吸収効果が変化しているのだろうか？
・変質・変態したならば、赤外線吸収効果はどのように変化するのだろうか？
・メタン濃度はオゾン濃度と連動するというがそのメカニズムはどのようなものだろうか？
いずれにしても
メタンはさまざまな環境放射能、紫外線など放射線よって、オゾン、ＰＭ２．５、黄砂などとの共存下で複雑な反応して、気温・湿度分布に影響しているのだろうか？と推察されます。
参考関連投稿：
メタンの地球環境に及ぼす影響に係る情報の整理（2013-07-04）
ちなみに、水蒸気（Ｈ2Ｏ）、ＣＯ2による赤外線吸収例は
（google画像検索から引用）
とりとめもない妄想を個人的なメモとして羅列しましたが、
４５℃を越す米国、オーストラリア、ブラジル、インドの湿度を調べれば、わが国との暑さの質の違いがはっきりするかもしれませんが、別途調査予定。
比較的気温があがらない沖縄などは本州より低緯度であり、かつ、四方、海に囲まれていることから、必ずしも単純なことではなさそうですが、米国、オーストラリアなどのメタンの埋蔵量および、単なるメタンもしくは変質・変態などの違いの影響が改めて推察されます。短波長の紫外線を吸収して地球を護っているオゾン濃度とも連動しているのが興味深い。
以下、メタンと係りのある参考情報を列記しました。
オゾン：
参考投稿
異常気象に係る記載を調べました。（その２２：全球のオゾン層の現状と見通し）によれば、
オゾン層が少なくなると、太陽系から地球に注がれる紫外線など放射線は増加して、最終的には熱となって今まで以上暖める効果がありますが、・・・。 「温暖化」と「オゾンホールの拡大」はどちらが卵か鶏か個人的にはよくわかっていません。
地球温暖化現象と関連する想われる最近発生した北極でのオゾンホールの拡大（真因不詳）は生態系、異常気象に対して今まで以上に悪影響を与えていると言われています。詳しく見る>>
また、地震などの振動によってオゾンが発生（酸素（Ｏ2）からオゾン（Ｏ3））していると言われています。
すなわち、オゾンの生成・消滅は単に大気圏上空での紫外線（ＵＶ－Ｂ、ＵＶーＣ）によって起っているとは限らないようです。詳しく見る>>
また、大気上空中に存在しているさまざまなエアロゾル（火山灰、放射能、黄砂・・・）、水分（湿度）の触媒的な影響も受けていると想われます。詳しく見る>>
オゾンに係るさまざまな知識は別報に譲るとして、全球的なオゾン濃度推移について個人的に不詳につき調べました。
3.1.1 オゾン層の現状と見通し
成層圏のオゾンは、低緯度の高度30km付近を中心として光化学反応により生成され、ブリューワ・ドブソン循環と呼ばれる成層圏内の大気の流れに乗って中・高緯度へ、さらに下部成層圏へと輸送される。地表から上空の大気全体に含まれる気柱あたりのオゾンの総量として定義されるオゾン全量は、この輸送の効果により、オゾン生成の中心である低緯度よりも中・高緯度で多くなる（図3.1.1）。
関連投稿：（メタンガス発生源は至る所で ）
・地異に影響する要因に係る記載（天然ガス採掘でメタン汚染の可能性）
・地異に影響する要因に係る記載（メタンハイドレイド）
・地異に影響する要因に係る記載（海底など地殻の亀裂）
・水田土壌に生息する微生物によるメタン生成の異常気象など天変地異への影響は？
・地異に影響する要因に係る記載（海底火山噴火）
・地異に影響する要因に係る記載（メタンガスが出る都会の地盤）
メタンハイドレイド分布
ＯＰＲＦ■図1
世界のメタンハイドレート分布。赤点はメタンハイドレートが回収された場所、黄色は地震探査などで間接的に確認された場所。
シェールガス分布
それにしても、高温形成のメカニズムはさておいて、
今年、最高気温が更新されなくとも、１９８０年代から急に発生し始めた熱中症の原因はいったい何なのだろうか？暑さの質の変化か？
関連投稿：
猛暑、熱中症に係る記載（その１：昔と暑さの質が変化していないか？）
2011-07-18
ドライゾーン
上記のオゾン全球分布との関連で興味深い仮説です。
温室効果ガスに係る情報では
オゾン濃度とメタン濃度が連動するという。
関連投稿：
環境中のオゾン濃度とメタン濃度とはなぜ連動するのか？
昨今の寒暖差の原因は？ オゾン層の破壊は温室効果の減少によって地表の温度を下げるという
また、有史以来の南極のＣＯ2濃度と気温と対応するともいう。
このような関係図もあり、南極の気温とＣＯ2濃度は対応しているようです。
（google画像検索から引用）
ＣＯ2は水温が高くなると水に溶解しているものが大気中に出てくるようです。
海水温度の上昇に影響する要因にも注意が必要であると思われます。
